หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
นักกฎหมายและอาจารย์ต่างๆมากมาย ไม่ยอมให้ญัตติอยู่เหนือกฏหมายรัฐธรรมนูญ แล้วทำไมไม่ลงโทษสว.ที่เสนอญัตติล่ะครับ
กระทู้คำถาม
วุฒิสภา
สภาผู้แทน
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
จะได้ไม่เป็นเยี่ยงอย่างที่ทำให้คนทั้งประเทศสับสน เพียงแค่ต้องการสกัดก้าวไกล จึงกล้าทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญที่เป็นกฏหมายสูงสุดของประเทศ ความผิดต้องดับเบิ้ลหรือทริปเปิ้ลมากกว่าสามัญชนทั่วไปเพราะเป็นถึง สว.และสส.
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
มองการเมืองตอนนี้ทำไมดูแปลกๆ ครับ เช่น พรรคประชาธิปัตย์ เก่าแก่ของไทย บุคคลสำคัญภายในพรรค หายไปไหนครับ
ถ้าย้อนหลังกลับไป10 ปีที่ผ่านมา จะเห็นพรรคการเมือง แข่งขันกันอย่างดุเดือด แต่เดี๋ยวนี้กลับเงียบไปครับ และขนาดcapacityของพรรคเก่าๆ ในประวัติศาสตร์ จะลดขนาดลงครับ ตรงกันข้ามฝ่ายนิติบัญญัติ กับตุลาการ 2ใ
สมาชิกหมายเลข 7323260
นิรโทษกรรมทำเพื่อใคร คอลัมน์การเมือง
การเมืองไทยขณะนี้ อยู่ในระหว่างการเปิดสมัยประชุมสภาผู้แทนราษฎร โดยมีญัตติสำคัญที่เข้าสู่การพิจารณา ๒ ญัตติด้วยกัน ญัตติแรกคือพระราชบัญญัติ สถานบันเทิงครบวงจร ที่ผ่านความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีแล้ว และนำ
สมาชิกหมายเลข 7008716
ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ เป็นไปได้มั้ยที่จะทำตามน
ช่วงนี้กำลังอยู่ในช่วงการสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ของไทยซึ่งเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนและเป็นที่จับตาเอามากๆท่ามกลางความระแวงระหว่างอำนาจ ผมขอเสนอทางออกในการแก้ไขไว้ดังนี้ ก่อนอื่นศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า
สมาชิกหมายเลข 4654603
จริงหรือเปล่าได้ยินจากเซียนกฎหมายบางคนเขาบอกว่า "การดื้อไม่ยอมทำตามกฎหมายบางอย่างดีกว่ายอมทำตามแล้วหนักกว่าเดิม"
ประมาณว่า ยอมขัดขืนบางอย่างจะโดนลงโทษทางกฎหมายก็ลงโทษไป เผลอๆค่อยไปแก้ตัวในศาลอาจจะมีโอกาสรอดหรือเบาลงด้วยซ้ำ แต่ดีกว่ายอมให้ความร่วมมือแล้วจะโดนโทษเรือ่งหลักที่ใหญ่กว่า คือทำผิดกฎหมายเล็กๆน้อยๆ เพ
สมาชิกหมายเลข 8874718
ถ้าตอนนั้น ไม่มี สว เลือกนายก ผมว่ารัฐบาลก้าวไกลก็จะอยู่ไม่ได้ครับ มันจะพังตั้งแต่เริ่ม
ผมมานั่งคิดว่า ถ้าตอนนั้นไม่มี สว เลือกนายก ทักษิณยังอยู่เมืองนอก สมมติฝ่ายก้าวไกลตั้งรัฐบาลได้ 310 เสียง ผมว่ามันจะมีวิบากกรรมตั้งแต่แรกๆเลยครับ ที่จะทำให้บริหารประเทศไม่ได้เลย - ตอนแรก มีคนไปร้องเรื
sakito1990
กรณีคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ กรณีทุจริตคอรัปชั่นจุดยืนของส้ม วัดจุดยืนของตัวคุณเอง
เรื่องศาลรัฐธรรมนูญตัดสินคดีพิเชษฐ์ รองประธานสภา มันคือการสอยคนทุจริตคอรัปชั่นที่โยกงบไปลงพื้นที่ของตนเองแบบน่าเกลียด จนข้าราชการทนไม่ไหว ต้องร้องมาที่พรรคส้ม (ดู link) https://www.facebook.com/shar
Mistory
ขอแสดงความคิดเห็นหน่อยครับ การสร้างกำแพงกันพรมแดนไทยกับเขมร
การสร้างกำแพงกันพรมแดนไทยกับเขมรคงเกิดขึ้นยาก ทำไปอาจจะมีปัญหากันอิก สิ้นเปลื้องงบประมาณเปล่าๆ อิกอย่างไอที่มีปัญหากันอยู่ทุกวันนี้ก็เพราะเรื่องพรมแดน แบ่งกันไม่ได้ ว่าอันไหนของไทยอันไหนของเขมร อิกอย่
สมาชิกหมายเลข 4335811
ไทยจับตัวสายลับเขมรถ่ายภาพหมู่บ้าน แจ้งพิกัดให้กัมพูชาปรับยิงปืนใหญ่ใส่ไทย เราลงโทษอะไรได้บ้างครับ
เอาไปทรมานหรือประหารชีวิต ผิดกฎหมายสงครามระหว่างประเทศไหมครับ
ฟางซินเสีย
ไหนบอกพุทธบริษัท 4 ให้ช่วยกันรักษาศาสนา
เวลาพระทำผิดศีล กฏของพระก็มีอยู่แล้ว อาบัติเบา อาบัติหนัก ถ้าทำผิดกฏหมาย ก็ต้องรับโทษทางกฏหมาย แต่ถ้าแค่ผิดศีลทั่วๆ ไป จะให้ไปลงโทษตามกฏหมายไปซะทุกเรื่องคงไม่ใช่ จะเอาข้อหาทำลายพระพุทธศาสนาบ้าง มารศา
สมาชิกหมายเลข 3475454
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
วุฒิสภา
สภาผู้แทน
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
นักกฎหมายและอาจารย์ต่างๆมากมาย ไม่ยอมให้ญัตติอยู่เหนือกฏหมายรัฐธรรมนูญ แล้วทำไมไม่ลงโทษสว.ที่เสนอญัตติล่ะครับ
จะได้ไม่เป็นเยี่ยงอย่างที่ทำให้คนทั้งประเทศสับสน เพียงแค่ต้องการสกัดก้าวไกล จึงกล้าทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญที่เป็นกฏหมายสูงสุดของประเทศ ความผิดต้องดับเบิ้ลหรือทริปเปิ้ลมากกว่าสามัญชนทั่วไปเพราะเป็นถึง สว.และสส.