หุ้น ขึ้นแน่ ถ้า ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสิน โหวต มาตรา 41 ละเมิดรัฐธรรมนูญ

จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

วันนี้ได้มีความขัดแย้งกันอย่างมากว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ ถ้าดูนักวิชาการหลายคนก็บอกว่าไม่มีอำนาจ แต่ใครจะเป็นคนบอก ก็มาตรา 3 ระบุชัดว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไท

ธีรยุทธ ผู้ร้องคดีต่อ กกต. ศาล รธน.ไต่สวน-จบเร็ว นับถอยหลังยุบ'ก้าวไกล' ก้าวไกลมีแผนซ่อนเร้น เสนอตั้ง กมธ.ศึกษาอำนาจศาล รธน.  -คิดว่าหลังจากนี้เมื่อศาล รธน.รับคำร้องคดียุบพรรคก้าวไกลไว้วินิจฉัย

เกริ่น ศาล คือผู้ดำรงความเป็นกลาง ไม่เลือกข้าง เป็นผู้ตัดสินความขัดแย้ง ข้อพิพาท ที่เกิดขึ้นในสังคม การตัดสินของศาล ต้องยุติธรรม เป็นที่ยอมรับ ไม่ใช่แค่คู่ขัดแย้งยอมรับ แต่หมายถึงสังคมโดยรวมก็ยอมรับไ

ตามที่ออกมานะครับ รู้ๆกันอยู่ น่าแปลกที่ประเทศนี้ ศาลมีอำนาจเหนือฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ ได้ง่ายๆ สถานการณ์แบบนี้ กลับสั่งให้ปกป้องพวกกบฏที่พยายามล้มรัฐบาล ผมมหัศจรรย์ใจมากๆ กับสิ่งที่เกิดขึ้นมา