คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
ในเมื่อเช็คกล้องวงจรปิดแล้วว่าคุณพูดจริง ทำไมนิติไม่ไปแจ้งหัวหน้าเพื่อขออนุมัติ edit หรือ reverse รายการในระบบนะ งง มันน่าจะแค่นั้นเองก็จบแล้วป่าว จะมาเถียงคุณ บังคับเก็บเงินจากคุณไปทำไม
หรือว่าระบบจอดรถที่ว่ามันแก้ไขอะไรไม่ได้เลย ถ้างั้นก็เป็นระบบที่ตลกดีนะ
หรือว่าระบบจอดรถที่ว่ามันแก้ไขอะไรไม่ได้เลย ถ้างั้นก็เป็นระบบที่ตลกดีนะ
สมาชิกหมายเลข 2066048 ถูกใจ, ครูอังกฤษขอเล่า ถูกใจ, onsecondthoughts ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1142689 ถูกใจ, Skybaby ถูกใจ, แชมป์กะน้อง ถูกใจ, PinkuButa ถูกใจ, 100 years ถูกใจ, noonette ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6840599 ถูกใจรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
เรามองว่า การที่นิติให้แบ่งความรับผิดชอบจ่ายกันคนละครึ่งก็ถูกต้องแล้ว เพราะ
รปภ. ผิดที่ไม่ถามหาบัตรอ่อนสีขาว อาจจะลืม หรือ ไม่รู้อันนี้ทางบริษัทเขาไปจัดการเอง
จขกท ในเมื่อคุณก็รู้ว่าต้องประทับตราเพื่อยกเว้นค่าจอด และตัวคุณเองก็ผิดที่ไม่ได้คืน
ส่วนที่บอกว่าคุณไม่จ่ายเขาก็เรียกเก็บกับเจ้าของห้อง ก็ถูกต้องแล้วเพราะในบัตรระบุว่ามาห้องไหน และการที่คุณโต้ว่า ถ้าคนนอกเข้ามาแล้วบอกเบอร์ห้องมั่ว อันนี้เจ้าของสามารถให้นิติดูกล้องได้ค่ะ ว่าคนที่เข้ามาได้ไหมมาพบเขา
รปภ. ผิดที่ไม่ถามหาบัตรอ่อนสีขาว อาจจะลืม หรือ ไม่รู้อันนี้ทางบริษัทเขาไปจัดการเอง
จขกท ในเมื่อคุณก็รู้ว่าต้องประทับตราเพื่อยกเว้นค่าจอด และตัวคุณเองก็ผิดที่ไม่ได้คืน
ส่วนที่บอกว่าคุณไม่จ่ายเขาก็เรียกเก็บกับเจ้าของห้อง ก็ถูกต้องแล้วเพราะในบัตรระบุว่ามาห้องไหน และการที่คุณโต้ว่า ถ้าคนนอกเข้ามาแล้วบอกเบอร์ห้องมั่ว อันนี้เจ้าของสามารถให้นิติดูกล้องได้ค่ะ ว่าคนที่เข้ามาได้ไหมมาพบเขา
kasemsakk.kh ขำกลิ้ง, RoadRider ถูกใจ, ครูอังกฤษขอเล่า ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7327080 ขำกลิ้ง, ลาบราดอร์สีดำ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2969667 ถูกใจ, คนช่างคุย ถูกใจ, ซีมาสเตอร์ ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
นิติฯคอนโดเรียกเก็บค่าที่จอดรถ880บาท ทั้งๆที่จอดไม่ถึง2ชม. และขู่ว่าถ้าไม่จ่ายจะเรียกเก็บกับเจ้าของห้องชุดคอนโด
ละ 20 บาท แต่ถ้ามีตราประทับ จอดฟรี 3 ชม. ถัดจากนั้น ชม.ละ 20 บาทหรือเหมาวัน500 บาท
หลังจากที่ผมได้รับบัตรมา ผมได้จอดรถแล้ว ขึ้นไปหาแฟนผมบนห้องหลังจากนั้นประมาณ 1 ชม.กว่าๆ ผมและแฟนได้ออกจากห้องพักและขึ้นรถขับออกไปด้วยกันครับ โดยตอนมาถึงป้อม รปภ. ผมได้เปิดกระจกและคืนบัตรสีส้มไปและผมลืมคืนบัตรสีขาวที่ลงเวลาเข้า โดยที่พนักงาน รปภ.ก็ไม่ได้ทวงถามถึง และเปิดไม้กั้นให้รถผมออกไปตามปกติ จากนั้นวันที่ 23/7/66 ตอนเช้า
ผมได้พบบัตรจอดรถสีขาวในรถ จึงรู้ตัวว่าลืมคืนบัตรให้รปภ. และได้ปรึกษากับแฟนว่าจะนำไปคืน โดยเวลา11:20น.โดยประมาณของวันที 23/7/66 ผมได้ขับรถกลับไปที่คอนโดดังกล่าว เพื่อไปส่งแฟน ขณะไปถึงหน้าป้อม รปภ.ก่อนเข้าคอนโด ผมได้แจ้งกับรปภ.ว่า เมื่อวันที่ 21/7/66 เวลาประมาณ 18:30 น. ผมได้ขับรถออกมาโดยลืมคืนบัตรสีขาวและคืนบัตรให้เจ้าหน้าที่ รปภ.ไป เจ้าหน้าที่ รปภ.นำบัตรไปแกสนและแจ้งว่ามีค่าที่จอด 880 บาท และเค้าไม่รู้ต้องทำยังไง จึงให้ผมไปคุยกับนิติฯคอนโด เมื่อผมเล่าเหตุการ์ณให้นิติ ฟัง และแจ้งขอให้ทางนิติเปิดกล้องวงจรปิดดูเวลาที่รถออกจริงๆ โดยในขณะนั้นได้มีหัวหน้า รปภ.เข้ามาพูดคุยในห้องนิติด้วย หัวหน้า รปภ.พูดว่า นี้ไม่ใช่ความผิดของ รปภ. ผู้ติดต่อไม่คืนบัตรให้รปภ.เอง ผมจึงแย้งกลับไปว่า ผมไม่ได้มีเจตนาจะเลี่ยงการจ่ายค่าที่จอดรถ เพราะผมจอดเพียง 1 ชม.กว่าๆ และมีตราประทับ ผมไม่เสียค่าที่จอดอยู่ เพียงแต่ผมลืมคืนบัตรสีขาว และ รปภ.ที่หน้าป้อมก็ไม่ได้ทวงถาม โดยเปิดไม้กั้นให้รถผมออกไปตามปกติผมจึงขอไม่ชำระค่าที่จอดรถ880 บาทตรงนี้ แต่ทางนิติแจ้งว่าในระบบมีค่าที่จอด880 ถ้าผมไม่ชำระ ทางนิติต้องไปเรียกเก็บกับเจ้าของห้องชุดคอนโดอยู่ดี ผมจึงแย้งว่าคุณจะไปเรียกเก็บกับเจ้าของห้องชุดได้อย่างไร เพราะการจอดรถไม่ได้เกิดขึ้นจริง และเจ้าของห้องชุดก็ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายนี้ โดยผมได้ยกตัวอย่างไปว่า หากเหตุการ์ณนี้เกิดขึ้นโดยมีรถคนนอกที่ไม่ได้รู้จักหรือมาติดต่อกับห้องพักไหนเลย แต่แค่อ้างเลขห้องแล้วมาจอด และออกไปโดยเจ้าหน้าที่รปภ.ไม่ได้เรียกเก็บบัตรสีขาว ทางนิติจะมาเก็บค่าที่จอดกับเจ้าของห้องชุดที่ถูกอ้างหรือ ทางนิติได้เงียบและเสนอว่า ความผิดเกิดจากทั้งผมและ รปภ. จึงขอให้ชำระคนละครึ่ง แต่ผมก็ได้ปฏิเสธไป และไปลงบันทึกประจำวันไว้ที่ สน. โดยผมอยากถามว่า จากเหตุการ์ณดังกล่าว ทางนิติคอนโดมีสิทธิเรียกเก็บค่าที่จอดรถได้จริงไหม และถ้าผมปฏิเสธ ทางนิติวามารถเรียกเก็บกับเจ้าของห้องชุดคอนโดได้ไหมครับ