หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ฝ่ายตุลาการ คือ ประธานศาลฎีกา,ประธานศาลรัฐธรรมนูญ,และอื่นๆ ใช่ไหมครับ ใครพอทราบบ้าง?
กระทู้คำถาม
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
ศาลฎีกา
ศาลรัฐธรรมนูญ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ในเมื่อการมี สว เลือกตั้งทั้งหมดมันไม่เป็นประชาธิไตย งั้นเอา สว สรรหาก็ได้
แต่......... จะขอเปลี่ยนกรรมการสรรหาวุฒิสมาชิกดังนี้ 1.ประธานศาลรัฐธรรมนูญ เปลี่ยนเป็น ประธานสมาชิกรัฐสภา 2.ประธานกรรมการเลือกตั้ง เปลี่ยนเป็น ประธานอัยการสูงสุด 3.ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เปลี่ยนเป็น
ตี๋ใหญ่ขวัญใจสาวน้อย
ร่างรัฐธรรมนูญ ปี 2559 หมวด ๑๑ ศาลรัฐธรรมนูญ
. มาตรา ๒๐๐ ศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจำนวนเก้าคน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งจากบุคคล ดังต่อไปนี้ (๑) ผู้พิพากษาในศาลฎีกาซึ่งดำรงตำแหน่งไม่ต่ำกว่าผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกามาแล
เกาะติด รธน. '58
หมวด 7 ให้อำนาจแก่ประชาชนสามารถเข้ามามีส่วนร่วมทางการเมืองโดยตรง สามารถสรุปสาระสำคัญได้ดังนี้
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น้อยกว่า 10,000 คน มีสิทธิเข้าชื่อร้องขอต่อประธานรัฐสภาเพื่อให้รัฐสภาพิจารณาร่างพระราช บัญญัติ (การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่า 20,000 คน มีสิทธิเข้าชื
aeyuiam
การพ้นจากตำแหน่งของนายกรัฐมนตรี และ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
ผมได้อ่านคำชี้แจงของ ทางสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องการพ้นจากตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญของตุลาการท่านหนึ่ง แต่รู้สึกตะหงิก แบบค่อนข้างไม่เห็นด้วย เลยลองหยิบ รัฐธรรมนูญ มาอ่านดู แล้วพิจารณาดังนี้ มา
<<First>>
นักกฎหมายชี้ 'ศาลเผด็จการ' ไม่เข้าข้างประชาธิปไตย
https://www.youtube.com/watch?v=RHxvWIptKzE&feature=youtu.be นักกฎหมายไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ลงมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ โดยมองว่า คำวินิจฉัยนี้ สร้างทางตันให้กับประ
สมาชิกหมายเลข 1136162
ไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ก็ถูกแล้วนี่ครับ ควรทำแบบนี้ตั้งนานแล้ว
เพราะศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้เป็น ศาลยุติธรรม ไม่ใช่ 1 ในอำนาจอธิปไตย สภานิติบัญญัติไม่ควรก้มหัวให้อำนาจพิเศษนี้ เห็นประธานสภาไปยืนตัวสั่นงันงกให้การต่อศาลรัฐธรรมนูญครั้งก่อน ผมรู้สึกสมเพชเต็มที ความจริง
เติ้ง1234
เรื่องการโหวตให้คุณพิธาของสว บรรยากาศแย่ลง
เดิมผมคิดว่ายังไงๆสวก็น่าจะโหวตให้ หลังจากรู้ผลว่าก้าวไกลได้เสียงอันดับหนึ่ง แต่หลังจากนั้น ประเด็น 112 ทำให้บรรยากาศแย่ลง จากพฤติกรรมทั้งสองฝ่าย ปล่อย hate speech แบบไม่มีลดละ ถึงวันนี้ ผมพอจะเข้าใ
Ter @ AFC
ประเภทของระบบการปกครองที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ในปัจจุบันนั้นมีเพียง 43 ประเทศที่ยังมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ลักษณะการปกครองแต่ละประเทศต่างกัน โดยจะแบ่งเป็น 3 ประเภท ได้แก่ 1.สมบูรณาญาสิทธิราชย์ (Absolute Monachy) เป็นรูปแบบที่พระมหากษัตร
สมาชิกหมายเลข 7923927
ไม่นิรโทษกรรมก็ไม่เป็นไร แต่ศาลรัฐธรรมนูญ อย่าเก็บไว้เลย
จุดยืนชัด! ย้ำพรรคร่วมรัฐบาล แก้รธน. ไม่แตะ ม.112 พ.ร.บ.นิรโทษกรรม https://www.amarintv.com/news/detail/236553
สมาชิกหมายเลข 8357977
ไม่เข้าใจว่าทำไมคนในห้องนี้จึงคิดว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่ใช่ ศาลบ้างว่าเป็นองค์กรอิสระ อ่านรัฐธรรมนูญไม่เข้าใจหรือยังไง
ดังนี้ผมจึงเห็นสมควรจะเปรียบเทียบคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ที่ตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญ 2549กับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดเดิมที่ตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญ 2540 หากใครมีรัฐธรรมนูญลองเปิดไปพร้อมกันเลยก็ได้นะครับ รัฐธรร
สมาชิกหมายเลข 1217228
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
ศาลฎีกา
ศาลรัฐธรรมนูญ
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ฝ่ายตุลาการ คือ ประธานศาลฎีกา,ประธานศาลรัฐธรรมนูญ,และอื่นๆ ใช่ไหมครับ ใครพอทราบบ้าง?