ฝ่ายตุลาการ คือ ประธานศาลฎีกา,ประธานศาลรัฐธรรมนูญ,และอื่นๆ ใช่ไหมครับ ใครพอทราบบ้าง?

ตามหลักการแบ่งอำนาจสามฝ่าย นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ ร่างกฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติควรให้ประธานรัฐสภาเป็นผู้ทูลเกล้าฯ ไม่ใช่เหรอ ทำไมต้องให้นายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นฝ่ายบริหารเป็นผู้ทูลเกล้าฯ อยากทราบว่าเร

ในปัจจุบันนั้นมีเพียง 43 ประเทศที่ยังมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ลักษณะการปกครองแต่ละประเทศต่างกัน โดยจะแบ่งเป็น 3 ประเภท ได้แก่ 1.สมบูรณาญาสิทธิราชย์ (Absolute Monachy) เป็นรูปแบบที่พระมหากษัตร

ดังนี้ผมจึงเห็นสมควรจะเปรียบเทียบคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ที่ตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญ 2549กับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดเดิมที่ตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญ 2540 หากใครมีรัฐธรรมนูญลองเปิดไปพร้อมกันเลยก็ได้นะครับ รัฐธรร

https://www.youtube.com/watch?v=RHxvWIptKzE&feature=youtu.be นักกฎหมายไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ลงมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ โดยมองว่า คำวินิจฉัยนี้ สร้างทางตันให้กับประ

แต่......... จะขอเปลี่ยนกรรมการสรรหาวุฒิสมาชิกดังนี้ 1.ประธานศาลรัฐธรรมนูญ เปลี่ยนเป็น ประธานสมาชิกรัฐสภา 2.ประธานกรรมการเลือกตั้ง เปลี่ยนเป็น ประธานอัยการสูงสุด 3.ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เปลี่ยนเป็น

. มาตรา ๒๐๐ ศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจำนวนเก้าคน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งจากบุคคล ดังต่อไปนี้ (๑) ผู้พิพากษาในศาลฎีกาซึ่งดำรงตำแหน่งไม่ต่ำกว่าผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกามาแล

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น้อยกว่า 10,000 คน มีสิทธิเข้าชื่อร้องขอต่อประธานรัฐสภาเพื่อให้รัฐสภาพิจารณาร่างพระราช บัญญัติ (การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่า 20,000 คน มีสิทธิเข้าชื

เพราะศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้เป็น ศาลยุติธรรม ไม่ใช่ 1 ในอำนาจอธิปไตย สภานิติบัญญัติไม่ควรก้มหัวให้อำนาจพิเศษนี้ เห็นประธานสภาไปยืนตัวสั่นงันงกให้การต่อศาลรัฐธรรมนูญครั้งก่อน ผมรู้สึกสมเพชเต็มที ความจริง

ผมได้อ่านคำชี้แจงของ ทางสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องการพ้นจากตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญของตุลาการท่านหนึ่ง แต่รู้สึกตะหงิก แบบค่อนข้างไม่เห็นด้วย เลยลองหยิบ รัฐธรรมนูญ มาอ่านดู แล้วพิจารณาดังนี้ มา