ตามข่าว First Citizens BancShares ฟ้อง HSBC และอดีตผู้บริหาร SVB
ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา
เจ้าของใหม่ SVB (First Citizens BancShares) ฟ้องผู้บริหารเก่าและ HSBC
ในข้อหา
- ละเมิดหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจแห่งผู้ถือหุ้น (fiduciary duty)
- ละเมิดหน้าที่ที่ต้องภักดีต่อผู้ถือหุ้น (duites of loyalty)
Fiduciary Duty ของผู้บริหารบริษัท ได้แก่
- Duty of Care
- Duty of Loyalty
- Duty of Obedience
- Duty of Disclosure
โดยเจ้าของใหม่ SVB อ้างว่า มีแผนการดึงตัวพนักงานกว่า 40 คน ไป HSBC
ซึ่งการยื่นใบลาออกเกิดขึ้นในสัปดาห์วันหยุดอีสเตอร์ ต้นเดือนเมษายนที่ผ่านมา
โดยเจ้าของใหม่ SVB อ้างว่า นั่นหมายถึงข้อมูลการวิจัยตลาด และสายสัมพันธ์ลูกค้าเดิมของ SVB
ทำให้เจ้าของใหม่ SVB เสียผลประโยชน์ รวมถึงความมั่นคงทางรายได้บริษัททีเดียว
HSBC ไม่ได้ให้ความเห็นแก่สื่อมวลชน ต่อการยื่นฟ้องร้องดังกล่าว
ปัญหา คือ ผู้บริหารเก่า David Sabow ลาออกไปอยู่ HSBC
ตอนที่ HSBC เข้าซื้อบริษัทลูกของ SVB ในอังกฤษในราคา 1 ปอนด์ตามที่เป็นข่าว
และการลาออกได้เกิดขึ้น "ก่อนหน้า" ที่เจ้าของใหม่ SVB คือ First Citizens Bank จะเข้าซื้อกิจการ
คำถามคือ
- การลาออกของพนักงานภายใต้เจ้าของใหม่ ทางกฎหมายสามารถนับว่าเกิดจากการกระทำของ David Sabow จริงหรือ ?
- ถ้าจริง แล้วการกระทำของ David Sabow ดังกล่าว สามารถนับว่าผิดต่อ Fiduciary Duty แห่งผู้ถือหุ้น SVB จริงหรือ ?
ใครเคยตาม "ลูกพี่เก่า" ไปหา more fresh air บ้าง ?
ใครเคยคิดล้วงลูก "ถิ่นเก่า" บ้าง ?
ใครเคยถูกอดีต MVP ของตัวเอง/เจ้าของเก่า "ล้วงลูก" เสียเองบ้าง ครับ ?
ผู้บริหารย้ายบริษัท แต่ "บังเอิญ" เด็ก ๆ จะตามไปด้วย นี่ถือว่า "ทรยศ" ต่อผู้ถือหุ้น มากขนาดติดคุกเลยเหรอครับ ?
ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา
เจ้าของใหม่ SVB (First Citizens BancShares) ฟ้องผู้บริหารเก่าและ HSBC
ในข้อหา
- ละเมิดหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจแห่งผู้ถือหุ้น (fiduciary duty)
- ละเมิดหน้าที่ที่ต้องภักดีต่อผู้ถือหุ้น (duites of loyalty)
Fiduciary Duty ของผู้บริหารบริษัท ได้แก่
- Duty of Care
- Duty of Loyalty
- Duty of Obedience
- Duty of Disclosure
โดยเจ้าของใหม่ SVB อ้างว่า มีแผนการดึงตัวพนักงานกว่า 40 คน ไป HSBC
ซึ่งการยื่นใบลาออกเกิดขึ้นในสัปดาห์วันหยุดอีสเตอร์ ต้นเดือนเมษายนที่ผ่านมา
โดยเจ้าของใหม่ SVB อ้างว่า นั่นหมายถึงข้อมูลการวิจัยตลาด และสายสัมพันธ์ลูกค้าเดิมของ SVB
ทำให้เจ้าของใหม่ SVB เสียผลประโยชน์ รวมถึงความมั่นคงทางรายได้บริษัททีเดียว
HSBC ไม่ได้ให้ความเห็นแก่สื่อมวลชน ต่อการยื่นฟ้องร้องดังกล่าว
ปัญหา คือ ผู้บริหารเก่า David Sabow ลาออกไปอยู่ HSBC
ตอนที่ HSBC เข้าซื้อบริษัทลูกของ SVB ในอังกฤษในราคา 1 ปอนด์ตามที่เป็นข่าว
และการลาออกได้เกิดขึ้น "ก่อนหน้า" ที่เจ้าของใหม่ SVB คือ First Citizens Bank จะเข้าซื้อกิจการ
คำถามคือ
- การลาออกของพนักงานภายใต้เจ้าของใหม่ ทางกฎหมายสามารถนับว่าเกิดจากการกระทำของ David Sabow จริงหรือ ?
- ถ้าจริง แล้วการกระทำของ David Sabow ดังกล่าว สามารถนับว่าผิดต่อ Fiduciary Duty แห่งผู้ถือหุ้น SVB จริงหรือ ?
ใครเคยตาม "ลูกพี่เก่า" ไปหา more fresh air บ้าง ?
ใครเคยคิดล้วงลูก "ถิ่นเก่า" บ้าง ?
ใครเคยถูกอดีต MVP ของตัวเอง/เจ้าของเก่า "ล้วงลูก" เสียเองบ้าง ครับ ?