รัฐสภาประชุมโหวตเลือกนายกได้ครั้งเดียวคนเดียว เกินกว่านั้นส่อผิดเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญ

เห็นด้วยกับ จขกท
การโหวต นายก ต้องยึดโยงกับ หลักประชาธิปไตย
การดันทุรัง จอง การโหวต นายก ไว้สำหรับฝ่าย ส้ม เพียงฝ่ายเดียว เพื่อให้โหวตไร้ขีดจำกัด จนกว่านายของส้ม จะเป็นนายก
ไม่น่าจะใช่เรื่องประชาธิปไตย.

ที่ถูกต้อง คือ

ปธ สภา ต้องให้ ยุติธรรม เท่าเทียม เสมอภาค กันทุกๆพรรค โดย

" ผลัดกัน โหวต แคนดิเดต นายก พรรคละ 1 ครั้ง "

เพื่อความชอบธรรม ให้เริ่ม จาก พรรคชนะอันดับ 1 แล้วเรียงไป พรรค อันดับ 2 และ 3 4 5 6 7...... ตามลำดับ
หาก อันดับ 1 ชนะตั้งแต่ รอบแรก ก็ยุติ แต่หาก อันดับ 1 สอบตก
ก็เป็น อันดับ 2 3 4 5 6 7 8 9  ได้มีโอกาส ที่ เท่าเทียมกับ พรรคส้ม ได้เสนอตัวเป็น นายก ต่อรัฐสภาทั้ง สภาสูง และ สภาล่าง

แบบนี้
มีตรงไหน ไม่ยุติธรรม
กติกาเดียวกัน กรรมการ คือ สส/สว ชุดเดียวกัน ใช่สภาโหวต สภาเดียวกัน
ยุติธรรม เท่าเทียม เสมอภาค ที่สุด