ทำไมรัฐบาล แต่และยุค แต่ละสมัย แก้ปัญหาทุจริต คอรัปชัน หรือ ส่วย ไม่ได้ เพราะอะไร

1. การเข้ามาทำงานในเวลาสั้นๆ แต่ผลงานดีมาก มากกว่าเพื่อไทยที่ทำงานมาก่อนหลายปี ( ในฐานะนายกรัฐมนตรี) โดยเฉพาะชายแดน เศรษฐกิจ (อาจไม่บูมทันที แต่หาทางออกได้) 2. การที่พรรคเพื่อไทยยอมไปเป็นใต้อำนาจของภ

โอกาสแบบนี้มีน้อยมากถ้าสถานการณ์ไม่เอื้ออำนวยจนทำให้หลายคนคิดว่ามีการสร้างสถานการณ์ น้อยเพราะเกิดจากการขาดช่วงของฝ่ายอนุรักษ์นิยมในบทบาทรัฐบาล ทำให้ประชาชนไม่ได้เห็นผลงานและไม่ยอมเลือกสักที ถึงแม้ระห

เหนืออื่นใด ในคำกล่าวปาฐกถาปิดท้ายเวทีประชุมครั้งนี้ ของประธานาธิบดีแห่งมองโกเลีย ซาคีอากีอิน เอลเบกดอร์จ มีสาระสำคัญว่า อดีตที่ผ่านมาประชาชนมองโกเลียมีความลำบากยากจน ด้วยการบริหารปกครองของนักการเมือง

เมื่อก่อนผมเห็นด้วยน่ะครับ โดยคิดตามเหตุผลที่กล่าวมา แต่ตอนนี้ผมคิดว่าควรจะให้เป็นไปตามครรลองตามระบอบประชาธิปไตย เพราะถ้ารัฐบาลเกิดการคอรัปชันมากๆ ถึงแม้หน่วยงานต่างๆไม่สามารถตรวจสอบได้ แต่ในที่สุดประ

สมัยก่อนห่างกัน 3-7ปี สมัยนี้ ตัอง15-20ปี หรือไม่มีก็ได้ถ้าวัดนิยมสูงสุด มันเป็นความโชคดีของเจน3ด้วย

พอดีเห็นกระทู้เปรียบเทียบสิงคโปร์และศรีลังกา กระทู้นี้ มีการคุยถึงการพูดว่าลีกวนยูเคยพูดถึงการคอรัปชั่นว่าอย่างไร ก็เลยไปหาและเจอวิดีโอที่ ลีกวนยูเคยสัมภาษณ์ที่ Harvard Kennedy School ก็เลยเอามาแปลและ

1. กุมอำนาจรัฐทันที เมื่อมีโอกาส 2. ดึงผู้เล่นที่มีความสามารถร่วมทีม (ศุภจี-เอกนิติ-สีหศักดิ์ ฯลฯ) ผู้นำคือผู้สร้างทีม และให้แสงกับคนเก่งๆ 3. เข้าใจความอัตคัดทางเศรษฐกิจของประชาชน 4. ไม่สร้างศัตรู ร่ว