เพียงคุณ พิธา ยึดให้มั่น
ในหลักการ " ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่เจ้าของมรดก "
อย่าเขวไปเรื่อง ITV ครับ
ITV จะเป็นสื่อ หรือ ไม่เป็นสื่อ
หากคุณ พิธา ไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้น มันก็ไม่ใช่สาระ
อย่าไฟกัสจุดนี้ครับ
อย่าเล่นตามกระแส ที่อีกฝั่งพยายามปั่นขึ้น
ให้โฟกัส ไปที่ "ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่เจ้าของมรดก "
ที่จริงเรื่องนี้ไม่ควร ไปถึงชั้น ศาลรัฐธรรมนูญด้วยซํ้า
***แต่ถ้าไปถึงศาลรัฐธรรมนูญ
ก็คอยดูว่า จะมีคําวินิจฉันออกมาอย่างไร
ถ้าออกมา...
ผู้จัดการมรดก คือเจ้าของมรดก
ผู้จัดการมรดก ที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลทั้งหลาย
ก็คงได้เฮ กันทั้งประเทศ
..............
แต่...กรณี หุ้น ITV มันไม่แค่นี้ครับ
นอกจาก คุณ พิธา เป็นผู้จัดการมรดกแล้ว
ยังมี ออปชั่นเพิ่มเติมคือ เป็นทายาทโดยธรรมด้วย
ก็มีนักกฏหมายใหญ่
นําประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599 มาอ้างอิง
มาตรา 1599 เมื่อบุคคลใดตาย มรดกของบุคคลนั้นตกทอดแก่ทายาท
ทายาทอาจเสียไปซึ่งสิทธิในมรดกได้แต่โดยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่น
เสมือนคุณ พิธา ได้เป็นเจ้าของมรดกแล้วโดยบริยาย
แต่หากทําความเข้าใจดีๆแล้ว มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นครับ
ทายาทในความหมาย ของมาตรา 1599 คือทายาทโดยธรรม
ซึ่งมี 6 ลําดับชั้น
คุณ พิธา เป็นผู้สืบสันดาน( ลูก) อยู่ในลําดับชั่นที่ 1
จึงมีสิทธิโดยชอบธรรมตามกฏหมาย ที่จะได้รับมรดก
เป็นอันดับแรก
แต่....แค่มีสิทธิชอบธรรมในการรับมรดก ตามกฏหมายครับ
จะเป็นเจ้าของมรดกได้ก็ต่อเมื่อ
ผู้จัดการมรดก
ได้ทําการแบ่งมรดก จัดสรร ปันส่วน หรือ โอน ให้แล้วเท่านั้น
แต่ตอนนี้( จากการให้สัมภาษณ์ )
คุณ พิธา ได้โอนมรดก หุ้น ITV ให้ทายาทคนอื่นแล้ว
***โอนในฐานะ ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่เจ้าของมรดก
ฉนั้น...คดีถือหุ้น ITV จะมองมุมไหนก็รอดครับ
ขอเพียงอย่าเขวไปเรื่อง ITV เป็นสื่อ หรือ ไม่ใช่สื่อ
.........................................................
๑๑๑...หุ้น ITV ผมว่าคุณ เรืองไกร พอเหอะ มันน่าจะจบได้แล้วครับ
ในหลักการ " ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่เจ้าของมรดก "
อย่าเขวไปเรื่อง ITV ครับ
ITV จะเป็นสื่อ หรือ ไม่เป็นสื่อ
หากคุณ พิธา ไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้น มันก็ไม่ใช่สาระ
อย่าไฟกัสจุดนี้ครับ
อย่าเล่นตามกระแส ที่อีกฝั่งพยายามปั่นขึ้น
ให้โฟกัส ไปที่ "ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่เจ้าของมรดก "
ที่จริงเรื่องนี้ไม่ควร ไปถึงชั้น ศาลรัฐธรรมนูญด้วยซํ้า
***แต่ถ้าไปถึงศาลรัฐธรรมนูญ
ก็คอยดูว่า จะมีคําวินิจฉันออกมาอย่างไร
ถ้าออกมา...
ผู้จัดการมรดก คือเจ้าของมรดก
ผู้จัดการมรดก ที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลทั้งหลาย
ก็คงได้เฮ กันทั้งประเทศ
..............
แต่...กรณี หุ้น ITV มันไม่แค่นี้ครับ
นอกจาก คุณ พิธา เป็นผู้จัดการมรดกแล้ว
ยังมี ออปชั่นเพิ่มเติมคือ เป็นทายาทโดยธรรมด้วย
ก็มีนักกฏหมายใหญ่
นําประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599 มาอ้างอิง
มาตรา 1599 เมื่อบุคคลใดตาย มรดกของบุคคลนั้นตกทอดแก่ทายาท
ทายาทอาจเสียไปซึ่งสิทธิในมรดกได้แต่โดยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่น
เสมือนคุณ พิธา ได้เป็นเจ้าของมรดกแล้วโดยบริยาย
แต่หากทําความเข้าใจดีๆแล้ว มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นครับ
ทายาทในความหมาย ของมาตรา 1599 คือทายาทโดยธรรม
ซึ่งมี 6 ลําดับชั้น
คุณ พิธา เป็นผู้สืบสันดาน( ลูก) อยู่ในลําดับชั่นที่ 1
จึงมีสิทธิโดยชอบธรรมตามกฏหมาย ที่จะได้รับมรดก
เป็นอันดับแรก
แต่....แค่มีสิทธิชอบธรรมในการรับมรดก ตามกฏหมายครับ
จะเป็นเจ้าของมรดกได้ก็ต่อเมื่อ
ผู้จัดการมรดก
ได้ทําการแบ่งมรดก จัดสรร ปันส่วน หรือ โอน ให้แล้วเท่านั้น
แต่ตอนนี้( จากการให้สัมภาษณ์ )
คุณ พิธา ได้โอนมรดก หุ้น ITV ให้ทายาทคนอื่นแล้ว
***โอนในฐานะ ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่เจ้าของมรดก
ฉนั้น...คดีถือหุ้น ITV จะมองมุมไหนก็รอดครับ
ขอเพียงอย่าเขวไปเรื่อง ITV เป็นสื่อ หรือ ไม่ใช่สื่อ
.........................................................