คุณคิดอย่างไรกับคนที่ จบมหาวิทยาลัยจากวิทยาเขตอื่น แต่ไม่ระบุวิทยาเขตครับ

อ่านให้ครบก่อนแล้วค่อยตอบนะครับ
___________________________
ผมเคยถามคนที่เรียนวิทยาเขตย่อยมาแล้ว
เวลาเขาบอกคนอื่นว่าจบที่ไหน เขามักจะพูดแค่ชื่อมหาวิทยาลัย
ไม่บอกวิทยาเขตย่อย เช่น บอกแค่ จบ ม.เกษตรฯ 
หรือเขียนหน้า profile ว่าจบจาก Kasetsart University
ทั้งที่คลิกเข้าไปข้างในมันเป็นของบางเขน แต่ตัวเองไม่ได้เรียน
ที่บางเขน (วิทยาเขตหลัก)
ซึ่งมันอาจทำให้คนอื่นเข้าใจผิดได้
___________________________
ผมอยากทำความคิดเห็นของคนทั่วไป
ที่เรียนวิทยาเขตหลัก ว่าคิดยังไงกับคนที่เรียนวิทยาเขตอื่น
แต่ระบุแค่มหาวิทยาลัย ไม่ยอมระบุวิทยาเขตครับ
เช่น ม.เกษตรฯ-กำแพงแสน ศรีราชา
ม.ธรรมศาสตร์-ลำปาง
ม.ศิลปากร-เพชรบุรี
____________________________
หมายเหตุ1: ไม่ต้องตอบว่าเรื่องของเขาว่าจะระบุไหมนะครับ
อันนี้รู้อยู่แล้ว แค่อยากถามว่าคิดยังไงกับคนที่ไม่ระบุวิทยาเขต
ว่าคุณคิดว่าควรระบุ เพราะอะไร หรือ ไม่ควรระบุ
หมายเหตุที่2: อยากถามความคิดเห็นจากคนที่ไม่ได้เรียนวิทยาเขตอื่นนะครับ
หมายเหตุที่3: ในความคิดผมทุกวิทยาเขตดีหมด ขึ้นอยู่กับคณะและสาขาวิชาด้วย
บางครั้งวิทยาเขตอื่นๆ คะแนนสูงกว่าวิทยาเขตหลักครับ
เช่น เทียบระหว่างภาษาไทย วิทยาเขตหลัก กับ ภาษาอังกฤษ วิทยาเขตอื่น
ประมงในวิทยาเขตหลัก กับ วิศวกรรม วิทยาเขตอื่น
จะเห็นว่าวิทยาเขตอื่นคะแนนก็สูงกว่าได้ 
(ในกรณีที่ไม่ใช่คณะสาขาเดียวกัน หลักสาขาธรรมดา กับ ย่อยสาขาฮิต)

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
(ตอบจากใจจริงที่สุด) ถ้าให้เราคิดเลยจริงๆก็คือ เค้าก็คงอยากให้ดูเหมือนตัวเองเรียนวิทยาเขตหลักด้วยค่ะ ไม่มีความผูกพันธ์หรือภูมิใจอยากเสนอวิทยาเขตตัวเองอะไรประมาณนั้นค่ะ

รู้ว่าแต่ละวิทยาเขตมันต้องมาตรฐานเดียวกันค่ะ แต่ว่าเรียนคนละที่มันก็คนละที่ค่ะ 😂😂😂 วิทยาเขตเดียวกัน แต่ละคนยังความสามารถไม่เท่ากันเลย ไม่มีอะไรเหมือนกันทั้งนั้นค่ะ อยู่แค่ตัวเราค่ะ ภูมิใจในวิทยาเขตตัวเองก็ดีค่ะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่