การพบผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับ "แอม" มากกว่า 10 คน ทำให้สังคมตั้งคำถามกับกระบวนการยุติธรรมเรื่องการตรวจชันสูตรศพ
หากเจ้าหน้าที่รัดกุมมากกว่านี้อาจจับกุมผู้ก่อเหตุ และช่วยไม่ให้มีผู้เสียชีวิตมากขึ้น
ตรงนี้ถือเป็นช่องโหว่ของกฎหมายหรือไม่?
วันนี้ (29 เม.ย.2566) ทีมข่าวไทยพีบีเอสได้สอบถามแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชศาสตร์
ให้ข้อมูลว่าปกติขั้นตอนการพิสูจน์ศพ เมื่อพนักงานสอบสวนไปตรวจสอบที่เกิดเหตุ ก็จะตามแพทย์ไปร่วมตรวจสอบด้วย
จากนั้นแพทย์จะทำความเห็นเบื้องต้น เขียนใบรายงานชันสูตรพลิกศพในที่เกิดเหตุ 1 ใบ และออกหนังสือรับรองการตาย 1 ใบ
กรณีไม่มีการส่งศพไปผ่าพิสูจน์
ขณะที่หลักปฎิบัติ อำนาจในการตัดสินใจผ่าพิสูจน์ศพเป็นของพนักงานสอบสวน
ในฐานะหัวหน้าทีมชันสูตรพลิกศพในที่เกิดเหตุ
เมื่อแพทย์ไม่สามารถหาสาเหตุการตายที่ชัดเจนได้
และเป็นการตายที่ผิดธรรมชาติ 5 ลักษณะ ได้แก่
การฆ่าตัวตาย
ถูกผู้อื่นทำให้ตาย
สัตว์ทำร้าย
ตายโดยอุบัติเหตุ
ตายโดยไม่ปรากฎเหตุ
จะต้องส่งศพไปผ่าพิสูจน์ หาสาเหตุที่แน่ชัด
แต่หากญาติไม่ติดใจ และพนักงานสอบสวนเห็นด้วยกับญาติ ก็จะไม่มีการส่งผ่า
แต่เมื่อต้องออกใบรับรองการตาย เพื่อให้ญาตินำศพไปประกอบพิธีกรรมทางศาสนา
จึงต้องเขียนเหตุผลการเสียชีวิต เช่นระบบไหลเวียนโลหิตล้มเหลว หรือหัวใจวายเฉียบพลัน เพราะไม่มีร่องรอยบาดแผล ถูกทำร้ายหรือฆ่าตัวตาย
จากปัญหาที่พบล่าสุดจึงได้มีข้อตกลงร่วมกัน 33 โรงพยาบาล ในการตรวจนิติเวช
หากไม่สามารถระบุถึงการเสียชีวิตที่แท้จริงได้ให้ผ่าชันสูตรทุกศพ
ยืนยัน "ไม่เสียค่าใช้จ่าย" หากญาติขอผ่าชันสูตรศพ
ข้อกังวลเรื่องค่าใช้จ่ายจนทำให้ญาติเลือกที่จะไม่ติดใจผ่าชันสูตรศพนั้น นพ.วีระศักดิ์ จรัสชัยศรี แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ อธิบายว่าเรื่องนี้รัฐบาลมีงบประมาณจัดสรรให้อยู่แล้ว และหากไม่เพียงพอก็สามารถใช้งบของโรงพยาบาลมาช่วยได้
หากญาติติดใจ ก็สามารถร้องขอได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายค่าดำเนินการใดๆ เว้นแต่ค่าใช้จ่ายส่วนอื่นๆ นอกเหนือจากของโรงพยาบาล
https://www.thaipbs.or.th/news/content/327140?fbclid=IwAR3hffPry_22tn9AaAYtAQ2jf4OhL-joLzkCNAKz6XalF1HDHCtqYrDpclM&mibextid=kdkkhi
ขออธิบายเพิ่ม
พาดหัวข่าวผิดค่ะ แต่ในเนื้อข่าวเขียนถูกนะคะ
อาจเพราะต้องการความกระชับ แต่มันผิดจนอาจทำให้เกิดความแตกตื่น/กังวล ได้
33 รพ. ตกลงเงื่อนไขใหม่ ตายผิดธรรมชาติ "ผ่าชันสูตรทุกศพ"
ที่ผิดคือ ไม่ใช่ผ่า
ทุกศพที่ตายผิดธรรมชาติค่ะ
แต่ผ่าทุกศพที่ตายผิดธรรมชาติ
และหาสาเหตุการตายไม่ได้
ยกตัวอย่างง่ายๆนะคะ ตายผิดธรรมชาติตามเงื่อนไข
เช่น
ถูกสัตว์ทำให้ตาย สมมติช้างเหยียบ ซี่โครงหักทิ่มปอดตาย แบบนี้แพทย์ดูออกเลยไม่ต้องส่งผ่า (แต่ต้องชันสูตรตามกฏหมายนะ แค่ไม่ส่งผ่า)
อุบัติเหตุ รถคว่ำ คอหักตาย แบบนี้ไม่ต้องผ่า(แต่ต้องชันสูตรตามกฏหมายนะ แค่ไม่ส่งผ่า)
หรือตายจากโรคที่มีปรากฏชัดเจน
มะเร็งระยะสุดท้าย ขอกลับมาตายที่บ้าน มีเอกสารรับรอง แบบนี้ไม่ต้องผ่า
ที่ต้องย้ำเพราะ หลายคนสับสนเรื่อง ชันสูตร กับผ่าศพ
คือผ่าศพเป็นกระบวนการหนึ่งของการชันสูตรที่ซับซ้อนขึ้นไปอีก ทำโดยแพทย์นิติเวช
ชันสูตรพลิกศพ ณ ที่เกิดเหตุ ตรวจศพภายนอก โดยแพทย์ ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นแพทย์นิติเวชค่ะ
แต่อันที่จริง ข้อตกลงที่ว่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่อะไรเลยค่ะ
หาสาเหตุการตายไม่ได้ ต้องส่งผ่าอยู่แล้ว
แต่ด้วยความยุ่งยากนานับประการ ทั้งในแง่ค่าใช้จ่าย แง่กฏหมาย และการปฏิบัติต่างๆ
ทำให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมักเลือกวิธีที่ง่ายกว่าคือ ญาติไม่ติดใจ
หมอก็ลงว่า "หัวใจล้มเหลว" พูดง่ายๆคือหัวใจไม่เต้น น่ะแหละ
แบบนี้ไม่อาจนับว่าเป็นเหตุตายที่แท้จริง
การออกประกาศนี้ก็เพียงเน้นย้ำสิทธิที่พึ่งได้รับของผู้เสียชีวิตและญาติ
อันนี้กระทู้เดิม ประกอบความเข้าใจเรื่องกฏหมายค่ะ
https://pantip.com/topic/41987748
33 รพ. ตกลงเงื่อนไขใหม่ ตายผิดธรรมชาติ "ผ่าชันสูตรทุกศพ"
หากเจ้าหน้าที่รัดกุมมากกว่านี้อาจจับกุมผู้ก่อเหตุ และช่วยไม่ให้มีผู้เสียชีวิตมากขึ้น
ตรงนี้ถือเป็นช่องโหว่ของกฎหมายหรือไม่?
วันนี้ (29 เม.ย.2566) ทีมข่าวไทยพีบีเอสได้สอบถามแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชศาสตร์
ให้ข้อมูลว่าปกติขั้นตอนการพิสูจน์ศพ เมื่อพนักงานสอบสวนไปตรวจสอบที่เกิดเหตุ ก็จะตามแพทย์ไปร่วมตรวจสอบด้วย
จากนั้นแพทย์จะทำความเห็นเบื้องต้น เขียนใบรายงานชันสูตรพลิกศพในที่เกิดเหตุ 1 ใบ และออกหนังสือรับรองการตาย 1 ใบ
กรณีไม่มีการส่งศพไปผ่าพิสูจน์
ขณะที่หลักปฎิบัติ อำนาจในการตัดสินใจผ่าพิสูจน์ศพเป็นของพนักงานสอบสวน
ในฐานะหัวหน้าทีมชันสูตรพลิกศพในที่เกิดเหตุ
เมื่อแพทย์ไม่สามารถหาสาเหตุการตายที่ชัดเจนได้
และเป็นการตายที่ผิดธรรมชาติ 5 ลักษณะ ได้แก่
การฆ่าตัวตาย
ถูกผู้อื่นทำให้ตาย
สัตว์ทำร้าย
ตายโดยอุบัติเหตุ
ตายโดยไม่ปรากฎเหตุ
จะต้องส่งศพไปผ่าพิสูจน์ หาสาเหตุที่แน่ชัด
แต่หากญาติไม่ติดใจ และพนักงานสอบสวนเห็นด้วยกับญาติ ก็จะไม่มีการส่งผ่า
แต่เมื่อต้องออกใบรับรองการตาย เพื่อให้ญาตินำศพไปประกอบพิธีกรรมทางศาสนา
จึงต้องเขียนเหตุผลการเสียชีวิต เช่นระบบไหลเวียนโลหิตล้มเหลว หรือหัวใจวายเฉียบพลัน เพราะไม่มีร่องรอยบาดแผล ถูกทำร้ายหรือฆ่าตัวตาย
จากปัญหาที่พบล่าสุดจึงได้มีข้อตกลงร่วมกัน 33 โรงพยาบาล ในการตรวจนิติเวช
หากไม่สามารถระบุถึงการเสียชีวิตที่แท้จริงได้ให้ผ่าชันสูตรทุกศพ
ยืนยัน "ไม่เสียค่าใช้จ่าย" หากญาติขอผ่าชันสูตรศพ
ข้อกังวลเรื่องค่าใช้จ่ายจนทำให้ญาติเลือกที่จะไม่ติดใจผ่าชันสูตรศพนั้น นพ.วีระศักดิ์ จรัสชัยศรี แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ อธิบายว่าเรื่องนี้รัฐบาลมีงบประมาณจัดสรรให้อยู่แล้ว และหากไม่เพียงพอก็สามารถใช้งบของโรงพยาบาลมาช่วยได้
หากญาติติดใจ ก็สามารถร้องขอได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายค่าดำเนินการใดๆ เว้นแต่ค่าใช้จ่ายส่วนอื่นๆ นอกเหนือจากของโรงพยาบาล
https://www.thaipbs.or.th/news/content/327140?fbclid=IwAR3hffPry_22tn9AaAYtAQ2jf4OhL-joLzkCNAKz6XalF1HDHCtqYrDpclM&mibextid=kdkkhi
ขออธิบายเพิ่ม
พาดหัวข่าวผิดค่ะ แต่ในเนื้อข่าวเขียนถูกนะคะ
อาจเพราะต้องการความกระชับ แต่มันผิดจนอาจทำให้เกิดความแตกตื่น/กังวล ได้
33 รพ. ตกลงเงื่อนไขใหม่ ตายผิดธรรมชาติ "ผ่าชันสูตรทุกศพ"
ที่ผิดคือ ไม่ใช่ผ่าทุกศพที่ตายผิดธรรมชาติค่ะ
แต่ผ่าทุกศพที่ตายผิดธรรมชาติและหาสาเหตุการตายไม่ได้
ยกตัวอย่างง่ายๆนะคะ ตายผิดธรรมชาติตามเงื่อนไข
เช่น
ถูกสัตว์ทำให้ตาย สมมติช้างเหยียบ ซี่โครงหักทิ่มปอดตาย แบบนี้แพทย์ดูออกเลยไม่ต้องส่งผ่า (แต่ต้องชันสูตรตามกฏหมายนะ แค่ไม่ส่งผ่า)
อุบัติเหตุ รถคว่ำ คอหักตาย แบบนี้ไม่ต้องผ่า(แต่ต้องชันสูตรตามกฏหมายนะ แค่ไม่ส่งผ่า)
หรือตายจากโรคที่มีปรากฏชัดเจน
มะเร็งระยะสุดท้าย ขอกลับมาตายที่บ้าน มีเอกสารรับรอง แบบนี้ไม่ต้องผ่า
ที่ต้องย้ำเพราะ หลายคนสับสนเรื่อง ชันสูตร กับผ่าศพ
คือผ่าศพเป็นกระบวนการหนึ่งของการชันสูตรที่ซับซ้อนขึ้นไปอีก ทำโดยแพทย์นิติเวช
ชันสูตรพลิกศพ ณ ที่เกิดเหตุ ตรวจศพภายนอก โดยแพทย์ ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นแพทย์นิติเวชค่ะ
แต่อันที่จริง ข้อตกลงที่ว่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่อะไรเลยค่ะ
หาสาเหตุการตายไม่ได้ ต้องส่งผ่าอยู่แล้ว
แต่ด้วยความยุ่งยากนานับประการ ทั้งในแง่ค่าใช้จ่าย แง่กฏหมาย และการปฏิบัติต่างๆ
ทำให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมักเลือกวิธีที่ง่ายกว่าคือ ญาติไม่ติดใจ
หมอก็ลงว่า "หัวใจล้มเหลว" พูดง่ายๆคือหัวใจไม่เต้น น่ะแหละ
แบบนี้ไม่อาจนับว่าเป็นเหตุตายที่แท้จริง
การออกประกาศนี้ก็เพียงเน้นย้ำสิทธิที่พึ่งได้รับของผู้เสียชีวิตและญาติ
อันนี้กระทู้เดิม ประกอบความเข้าใจเรื่องกฏหมายค่ะ
https://pantip.com/topic/41987748