ยังพอเข้าใจได้กับท่าทีของรัสเซีย ที่แข็งกร้าวกับยูเครนถึงขนาดยอมเป็นตัวเปิดสงครามด้วยมือตัวเอง
ส่วนท่าทีที่มีต่อฟินแลนด์ มีปฏิกิริยาน้อยกว่า
ซึ่งบางคนอธิบายว่าเพราะยูเครนเคยอยู่ร่วมบ้านเป็นส่วนหนึ่งของโซเวียตมาก่อน
แต่ที่น่าสงสัยมากกว่า คือท่าทีของนาโต้ค่ะ
เพราะว่าการจะรับยูเครนเข้ามา จะทำให้ยุทธศาสตร์ของอเมริกาในการเล่นงานรัสเซีย ดีขึ้นมาก
อเมริกาก็หนุนหลังยูเครนอย่างเปิดเผย แต่ก็ไม่ได้รีบร้อนพายูเครนเข้านาโต้อย่างใดเลย
ในขณะที่ ฟินแลนด์พึ่งสมัครได้ไม่ถึงปี แต่กระบวนการต่างๆ เสร็จสิ้นแล้ว
เลยอยากรู้ค่ะ ว่ามีสาเหตุอยุ่เบื้องหลังหรือเปล่าคะ
ทำไมนาโต้ถึงได้ยอมรับฟินแลนด์เป็นสมาชิก ง่ายกว่ากรณีของยูเครน
ส่วนท่าทีที่มีต่อฟินแลนด์ มีปฏิกิริยาน้อยกว่า
ซึ่งบางคนอธิบายว่าเพราะยูเครนเคยอยู่ร่วมบ้านเป็นส่วนหนึ่งของโซเวียตมาก่อน
แต่ที่น่าสงสัยมากกว่า คือท่าทีของนาโต้ค่ะ
เพราะว่าการจะรับยูเครนเข้ามา จะทำให้ยุทธศาสตร์ของอเมริกาในการเล่นงานรัสเซีย ดีขึ้นมาก
อเมริกาก็หนุนหลังยูเครนอย่างเปิดเผย แต่ก็ไม่ได้รีบร้อนพายูเครนเข้านาโต้อย่างใดเลย
ในขณะที่ ฟินแลนด์พึ่งสมัครได้ไม่ถึงปี แต่กระบวนการต่างๆ เสร็จสิ้นแล้ว
เลยอยากรู้ค่ะ ว่ามีสาเหตุอยุ่เบื้องหลังหรือเปล่าคะ