เป็นไปได้ไหม ว่าศาลอาจจะไม่ยุ่งกับใคร ไม่อ่านข่าวอะไร ถึงไม่รู้ความอันตรายร้ายแรงของ PM2.5 เลยให้ประยุทธ์ไม่ผิด

คือศาลบอกว่า ยังฟังไม่ได้ว่าเป็นสาธารณภัยร้ายแรง ผมเดาว่าศาลท่านน่าจะอยู่แบบที่ศาลอยู่ คือไม่ยุ่งกับใคร ไม่ทำอะไรที่ดูเป็นการติดต่อกับโลกต่าง ๆ ก็เลยอาจจะไม่รู้ความอันตราย ไม่ได้ดูข่าว ไม่ได้รับฟังเสียงเดือดร้อนของชาวบ้าน ซึ่งมันก็น่าเข้าใจได้นะครับ หรือว่ามีเหตุผลอื่นใดที่ศาลเห็นว่า PM2.5 ไม่เป็นสาธารณภัยร้ายแรง 

หมายเหตุ เรื่อง PM2.5 เป็นเรื่องที่องค์การอนามัยโลกกำหนดค่ามาตรฐานไว้ ซึ่งเชียงใหม่ก็เกินไป 50 เท่า กรมอนามัยไทยก็กำหนดไว้