Cannon ef 17-40 f4l vs ef17-50f2.8

ผมมี Canon 600D+ Kit 18-55 f3.5 + EF 50 f1.8 + EF 70-200 F4L IS USM และอยากได้ wide เผื่อไปเก็บ วิว ที่มองดูไว้ จะเป็น EF 17-40 F4L USM หรือจะเป็น EF-S 10-22 f3.5-4.5 อยากสอบถามดังนี้ครับ 1. EF 17-40

ใช้งานบนกล้องตัวคูณตัวไหนคุณภาพไฟล์ดีกว่ากันครับ

ตามนั้นเลยครับ

พอดีสนใจกล้องตัวนี้อยู่ครับ เอาไว้สำหรับถ่ายภาพเป็นหลักโดยเฉพาะงานโรงเรียนและกีฬาครับ มีเป็นบางครั้งพกไปถ่ายรูปท่องเที่ยว ผมค่อนข้างเป็นคนที่ชอบFullFrameมากกว่าapscครับ เพราะว่าเคยใช้apscแล้วรู้สึกว่า

สองตัวนี้คุณภาพต่างกันยังไงบ้างครับ ดูเหมือนว่า17-40ราคาจะเบากว่าหน่อยใครใช้อยู่ช่วยแนะนำด้วยนะครับน้า

อยากสอบถามพี่ๆครับว่าควรเลือกแบบไหนดีครับระหว่าง EF 24-105 F4L is USM รุ่นแรก ยังน่าใช้อยู่มั้ยครับ อยากได้เพราะ f ไม่ไหลแต่มันก็เก่าครับ หรือไป RF 24-105mm f/4-7.1 is STM ดีกว่าครับ งบมีจำกัดประมาณเท

พอดีจะซื้อ งบมีได้16-35 f4 แต่มันคุ้มไหมสำหรับ เงินที่เพิ่ม

ระหว่าง efs 55-250 f4-5.6 is stm กับ ef 70-200 f4l usm มันเห็นผลต่างกันมากมั้ยครับ เมื่อเทียบกับราคาที่ต่างกันเยอะ และถ้าจะซื้อ ต้องซื้อตัวไหนดีครับ สำหรับคนไม่ได้รับงานอย่างผม (ใช้กับ eos r7)

พอดีผมกำลังตัดสินใจเลือกเลนส์ตัวที่ 2 ครับ ระหว่าง ==> Canon EF-S 15-85 mm F3.5-5.6 ==> Canon EF 17-40 mm F4L USM (ใส่กล้องตัวคูณมันจะเป็น ช่วง Normal 27-64mm) ตัวเดิมผมใช้ Canon EF-S 10-22mm

รบกวนพี่ๆนะครับ พอดีจะไปเที่ยวต่างประเทศ เลยไม่อยากแบกไปเยอะ ระหว่างเลนส์ EF24-70 F/2.8l ii USM กับ RF24-105 F4L IS USM  เอาตัวไหนไปดีครับ ถ่ายคน + สถาณที่ วิวต่างๆเเนะนำหน่อยครับ ใช้กับCanon R ข