ประเทศไทย เหมาะกับการมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มั้ยครับ

สงสัยว่าในเมื่อโลกเรามีเรือดำน้ำพลังนี้นิวเคลียร์แล้วทำไมในรูปแบบของอาคารพาณิชย์หรือสถานที่สำคัญๆถึงไม่ใช้พลังงานนิวเคลียร์เหมือนเรือดำน้ำ น่าจะทำให้มีการประหยัดพลังงานมากกว่าหรือไม่ ตัวอย่างเช่นจาก

จากความรู้ทางวิทยาศาสตร์และข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน ดวงจันทร์ไม่มีบ่อน้ำมัน ครับ เหตุผลคือ: * น้ำมันเกิดจากอะไร: น้ำมันเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เกิดจากการทับถมของซากสิ่งมีชีวิต (พืชและสัตว์) เป็นเวลาห

ถ้ายิงขีปนาวุธพิสัยไกล ธรรมดาๆ (ที่ไม่ใช่ nuke /icbm ติดหัวรบนิวเคลียร์) ใส่ความเสียหายจะขนาดไหน จะเหมือนเชอร์โนบิล/ฟูกุชิมะ หรือเปล่า **แก้เนื้อหานึดนึง กลัวเพื่อนสมาชิกเข้าใจผิด

ได้ยินว่าโรงไฟฟ้าซาโปริเซียคือ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ถ้าตอนนั้นที่เกิดอุบัติเหตุเปลี่ยนจากเชอร์โนบิลเป็นซาโปริเซีย คิดว่าจะเกิดมหันตภัยร้ายแรงทางธรรมชาติเสียหายยิ่งกว่าเชอร์โนบิลหลา

ตามหัวข้อเลยครับ ส่วนตัวคิดว่า น่าจะทวีปยุโรป เพราะมีหลายประเทศที่ก่อสงคราม กับประเทศอื่นๆทั่วโลก เป็นทวีปที่เล็ก เเต่มีอํานาจระดับหนึ่งเเต่ไม่เท่ากับอเมริกาเเละรัสเซีย

ในเมื่อเราใช้พลังงานจากฟอตซิ่วแล้ว พลัง งานจากดวงอาทิตแล้ว พลังงานจากลมแล้ว พลังงานจากน้ำแล้ว เรายังมีพลังงานส่วนไหน ในโลกนี้ที่เรายังไม่ได้เอามาใช้อีกบ้าง โอ้ นี่เป็นคำถามที่ลึกมากครับ 🌍⚡ คุณพูดถึง

ตอร์ปิโดติดอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ใต้ทะเล "ไพไซดอน" ตอร์ปิโดทางยุทธศาสตร์ใต้ทะเล "ไพไซดอน" (Poseidon) หรือในชื่อรหัสทางการของรัสเซียว่า 2M39 "สถานะ-6" (Status-6) ของ