คดีอาญา ผิดฐานฉ้อโกง

ผมเป็นผู้เสียหาย และอัยการส่งฟ้องศาลเรียบร้อยแล้ว ในศาล จำเลยปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา 1) ศาลมีนัดครั้งถัดไป ใช้คำว่า "นัดสอบคำให้การตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยาน" แบบนี้หมายถึงอะไรครับ ?

มีความผิดในฐานฉ้อโกงประชาชนค่ะ เนื่องจาก มีการนำบัญชีไปขายให้คนอื่น หรือปัจจุบันเรียกว่าบัญชีม้า ซึ่งเป็นความผิดที่เจ้าทุกข์ไม่ยอมความค่ะ เเละไม่ยอมให้ชดใช้ เเต่อยู่ในระหว่างศาลชั้นต้นยังไม่ตัดสิน ซึ่

หนูโดนข้อหาลักทรัพย์ เคลียร์กับเจ้าทุกข์จบ เค้าถอนแจ้งความให้ แต่อาญาแผ่นดินวันขึ้นศาลมีทนายบอกมาว่าถ้าเจ้าทุกข์มาขึ้นแถลงต่อหน้าศาลให้ อาจได้รอลงอาญา แต่เค้าไม่น่าจะมา ให้เป็นเอกสารถอนแจ้งความ กับสำเ

คดีฉ้อโกงโดนแจ้งความมาไปรับทราบข้อกล่าวหาทุกขั้นตอนคะ ปต่ยังไม่ได้ตัดสิน มาโดนคดีลักทรัพย์ศาลตัดสินรอลงอาญา2ปี ปรับ2000 คุมประพฤติ วันที่10ตุลาคมนี้จะตัดสินคดีฉ้อโกงจะติดประมาณกี่ปีคะ ยอด4000 จะโดนโทษ

สอบจำเลยเรื่องทนายความแล้วไม่ต้องการทนายความ ศาลอ่านฟ้องแล้ว จำเลย ให้การรับสารภาพตลอดข้อหาและรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่-โจทก์ขอให้นับโทษต่อ / บวกโทษตามฟ้อง / เคยต้องโทษและพ้นโทษจริงตามฟ้อ

ลืมเรื่องที่อัยการสั่งฟ้องในข้อหาฉ้อโกงไปก่อนนะครับ  เพราะหลายๆ คดีที่อัยการสั่งฟ้อง สุดท้ายศาลก็ยกฟ้อง  ฉะนั้น อย่าเข้าใจว่า อัยการสั่งฟ้องฉ้อโกงแล้ว จะต้องผิดข้อหาฉ้อโกงแน่ๆ  *******

เมื่อวาน  ศาลอนุญาตฝากขัง แฟรงค์ - ตะวัน  ต่ออีกหนึ่งผลัด  ด้วยเหตุผลว่า คำร้องขอฝากขังครั้งที่ 3 ของพนักงานสอบสวน สน.ดินแดง ผู้ร้อง  จึงชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธ

พอดีเรียนวิอาญาแล้วสงสัยครับ กรณีโจทก์ฟ้องลักทรัพย์หรือรับของโจร จำเลยให้การรับสารภาพ ซึ่งโดยหลัก การที่จำเลยรับสารภาพนี้ ไม่เป็นการแน่ชัดว่าจำเลยให้การรับสารภาพข้อหาใด เช่นนี้จะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได

กระทู้คำถาม คือเราเคยตั้งกระทู้ถามไปแล้วคะ แต่อยากจะถามหรือขอคำปรึกษาหน่อยค่ะ ไม่รุกฎหมายจิงๆ คือคดีฉ้อโกง. ถ้าศาลตัดสินว่าเราผิด ทั้งๆที่เราปฎิเสธตั้งแต่ต้นจนจบคดีว่าเราไม่ได้โกง เรายืนกระต่ายขาเดียว