ไม่รู้เรื่อง ไม่มีความเข้าใจ แต่มั่วมโนเป็นวรรคเป็นเวร แล้วก็ชี้ผิดคนอื่น
ทั้งที่ตัวเองนั่นแหละ ผิดเต็ม ๆ
แต่ประเด็นจาก
https://pantip.com/topic/41847364
ตะวัน แบม เรียกร้องอะไร เหตุผลแค่ไหน ไม่ได้รู้เรื่อง
แค่ควานหาข่าว เห็นข่าว แล้วก็เอามามั่วมโนตั้งกระทู้ แบบขาดหลักคิด ไร้ความรู้ ทำตัวเป็นเด็กหาแง่เถียงเอาชนะไปวัน ๆ
.
3 ข้อเรียกร้องของตะวันและแบม
1) ต้องมีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ศาลต้องคำนึงถึงหลักสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพในการแสดงออกเป็นอย่างแรกมาก่อนสิ่งอื่นใด
ต้องเป็นอิสระ ปราศจากอำนาจนำ ปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชน และผู้บริหารศาลต้องไม่แทรกแซงกระบวนการพิจารณาคดี
2) ยุติการดำเนินคดีความกับประชาชนที่ใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การชุมนุมและการแสดงออกทางการเมือง
3) พรรคการเมืองทุกพรรค ต้องเสนอนโยบายเพื่อประกันสิทธิเสรีภาพและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน
โดยการยกเลิกมาตรา 112 และมาตรา 116
...............................................................................
.
.
3 ข้อเรียกร้องนี้ ไม่ใช่ต้อง "เป็นไปโดยสำเร็จ" ทั้งหมด
ข้อ 1 ต้องยอมรับว่า เด็กเขามีเหตุผล เพราะกระบวนการยุติธรรมตอนนี้ เละตุ้มเป๊ะไม่มีชิ้นดี
ต้นธารอย่างตำรวจ เละป่นปี้ กลางธารอย่างอัยการมีปัญหา และปลายธารที่ศาลก็คลุมเครือสารพัด
องค์กอิสระก็เหมือนคนเมา เด็กเขาถึงเรียกร้องให้เกิดการปรับปรุงแก้ไขเปลี่ยนแปลง เพื่อคนทุกคน เพื่อบ้านเมือง
จะสำเร็จหรือไม่ จะบรรลุผลหรือไม่ จะแก้ไขปรับปรุงเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ อีกเรื่อง เขาแค่เสนอและขอให้ผู้มีอำนาจหน้าที่รับไปทำ
สมควรไหมที่จะรับข้อเสนอเด็ก หรือจะเถียงว่า ไม่มีปัญหาอะไร เด็กต่างหากที่เอาแต่ใจ
ผู้พิพากษาหนึ่งคน ถึงขนาดยิงตัวตายสองครั้งประท้วงความไม่ถูกต้อง เพราะโดนผู้บริหารแทรกแซงการพิจารณาคดี
ข้อ 2 รัฐธรรมนูญชัดเจน ว่าปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชน แต่แค่ออกมาประท้วงบนถนน ก็โดนหนัก ๆ กันทั่ว
แต่ถ้าเป็นอีกพวก ผิดยาก หรือต่อให้ผิด ต่อให้ตัดสินจำคุก ก็ไม่แน่ว่า ถึงที่สุดแล้ว จะยกฟ้องไหม
และประเด็นมันอยู่ตรงที่ ความหนักเบาแห่งพฤติกรรม คนประท้วง เขาก็ต้องลงถนน โดนกันหนักมาก
แถมไม่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว ต่างกับพวกยึดนั่นยึดนี่ ขู่นั่นขู่นี่ ถึงขั้นโยนระเบิดใส่ตำรวจ ได้ประกันตัวทั่วหน้า
นี่แหละ มันโยงใยกับข้อ 1 ที่ต้องปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม
เด็กเขาไม่ได้บอกว่าเขาไม่ผิด เขาแค่ต้องการความเป็นธรรม ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม
การก่อม็อบ ย่อมมีกระทบกระทั่ง โทษแห่งความผิด การปฏิบัติต่อผู้กระทำผิดต้องเป็นไปตามเหตุผลและหลักกฎหมาย
ยุติธรรมต้องไม่เลือกข้าง เด็กเขายอมสละชีวิตเพื่อความยุติธรรม ไม่ใช่เพื่อเอาชนะใคร
ข้อ 3 พรรคการเมืองจะรับหรือไม่รับ เด็กเขาบอกแล้ว ไม่บังคับ ไม่ร้องขออีก
ในความเป็นจริง ต้องยอมรับ ว่ามาตรา 112 กับ 116 มีปัญหา มีปัญหายังไงคงไม่ต้องสาธยาย รู้กันทั่วหมดแล้ว
ตัวอย่างล่าสุด ก็เช่น ครูใหญ่ชนะคดีหมิ่นประมาทปารีณา ปารีณาเอาคืนด้วยการแจ้ง 112 ครูใหญ่
นี่แหละปัญหา คือถูกใช้เป็นเครื่องมือเล่นงานกันง่าย ๆ ใครแจ้งความก็ได้ มาตรา 116 ก็เช่นกัน
ขึ้นเวทีปราศรัยหน่อย โดน 116 ข้อหายุยงปลุกปั่น ตีความกฎหมายแบบครอบจักรวาล ขัดหลักอาญา
เพราะหลักอาญาต้องตีความอย่างแคบและเคร่งครัด ไม่ใช่ครอบจักรวาล แบบเห็นแบกเสียมก็หาว่าจะไปฆ่าคนเอาง่าย ๆ
.
เพราะความเป็นธรรมไม่มี เพราะกระบวนยุติธรรมมีปัญหา เด็กเขาถึงเรียกร้อง
ผู้ใหญ่ต้องกล้ายอมรับว่ามีปัญหาจริง ๆ อย่าเฉไฉกลบปัญหา เพื่อรักษาประโยชน์ที่ได้จากยุติธรรมที่มีปัญหา
ทั้งสามข้อ ไม่ใช่เรื่องเกินเลย ไม่ใช่เรื่องเหนือกรอบ รับข้อเสนอได้ง่าย ๆ
ส่วนจะดำเนินการสำเร็จหรือไม่ เด็กเขารู้ เขาเข้าใจ ว่ากระบวนการไม่ใช่รับข้อเสนอแล้วคือสำเร็จลุล่วง
เด็กเขารู้ ว่าเป็นเรื่องใหญ่ เขาต้องการกระตุ้นสังคมในภาพรวม เขารู้ว่าต้องผ่านกระบวนการนิติบัญญัติ บริหาร
เด็กเขาแสดงออกเพื่อปลุกให้สังคมตื่นรู้ ให้ผู้มีอำนาจหน้าที่เลิกกระทำในสิ่งที่ไม่เหมาะสม ยอมปรับปรุงแก้ไขในสิ่งที่ไม่ควร
เขาไม่ใช่ละอ่อนที่ตั้งกระทู้มั่ว ๆ สั่ว ๆ ไปวัน ๆ เด็กเขามีเหตุผล และเหตุผลดี หลักคิดดี เพื่อประโยชน์ของบ้านเมืองจริง ๆ
อย่าไปตีความว่า ข้อเสนอสามข้อนี้ ต้องรับและทำให้สำเร็จ มันเป็นการตีความ เป็นความเข้าใจผิดที่ผิดอย่างยิ่ง
จำไว้
สั่งสอนไปหยก ๆ แต่ไม่ซึมซับ เอาแต่ทำเป็นเก่งติติงคนอื่น
ทั้งที่ตัวเองนั่นแหละ ผิดเต็ม ๆ
แต่ประเด็นจาก https://pantip.com/topic/41847364
ตะวัน แบม เรียกร้องอะไร เหตุผลแค่ไหน ไม่ได้รู้เรื่อง
แค่ควานหาข่าว เห็นข่าว แล้วก็เอามามั่วมโนตั้งกระทู้ แบบขาดหลักคิด ไร้ความรู้ ทำตัวเป็นเด็กหาแง่เถียงเอาชนะไปวัน ๆ
ต้องเป็นอิสระ ปราศจากอำนาจนำ ปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชน และผู้บริหารศาลต้องไม่แทรกแซงกระบวนการพิจารณาคดี
2) ยุติการดำเนินคดีความกับประชาชนที่ใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การชุมนุมและการแสดงออกทางการเมือง
3) พรรคการเมืองทุกพรรค ต้องเสนอนโยบายเพื่อประกันสิทธิเสรีภาพและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน
โดยการยกเลิกมาตรา 112 และมาตรา 116
...............................................................................