ทำไมวงการเลสิค ถึงชอบโฆษณาว่า ReLex ดีต่อกระจกตามากที่สุด ทั้งที่ทำร้ายกระจกตามากที่สุด?

หาข้อมูลอยู่นาน ยิ่งไม่เข้าใจว่าทำไมวงการเลสิค ถึงชอบโฆษณาว่า ReLex ดีต่อกระจกตามากที่สุด ทั้งที่ทำร้ายกระจกตามากที่สุด

การทำเลสิคแบบดั้งเดิม คือใช้มีดฝานผิวกระจกตาแล้วเปิดมันขึ้นมา เพื่อยิงเลเซอร์เข้าไปแก้ไขด้านในแล้วปิดกลับ
ซึ่งจากคำอธิบายและได้ดูคลิป ผมกลับเห็นว่า มันไม่ได้สูญเสียเนื้อกระจกตาไปเลยในขั้นตอน แค่ทำให้เกิดบาดแผล
ซึ่งต่อมาก็มีการแยกชั้นด้วย Femto เลเซอร์ ทำให้ไม่ต้องใช้มีดฝานออก แผลคมขึ้น

แต่การทำแบบ ReLex คือการยิงเลเซอร์ลงไปที่กระจกตาโดยตรง เพื่อไปตัดแต่งกระจกตาให้กลายเป็นเลนส์
(สร้างเลนส์ขึ้นในกระจกตา โดยใช้กะจกตาเราเป็นวัตถุดิบ)
ซึ่นในขั้นตอนนี้ จะมีกระตกตาที่ถูกตัดออก (เศษจากส่วนที่ใช้สร้างเลนส์) และถูกดึงออกมาทิ้ง

แบบนี้เราจะสูญเสียเนื้อกระจกตาไปเลยโดยถาวร แบบเฉือนทิ้งไปเลย

มันควรจะเรียกว่า Relex ทำร้ายกระจกตามากกว่าไม่ใช่หรอ?

ทำไมคำโฆษณา มีแต่บอกว่า ดีต่อกระจกตาที่สุด ทำร้ายกระจกตาน้อยที่สุด คืออะไร ไม่เข้าใจเลย

ใครเป็นผู้เชี่ยวชาญ กรุณาช่วยอธิบายให้เข้าใจหน่อยได้ไหมครับ 
ว่าทำไมมันจึงดีต่อกระจกตา ทั้งที่มันเป็นวิธีเดียวที่เฉือนกระจกตาเราทิ้งไปแบบภาวร
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่