จบมหาลัยชั้นนำ ไม่ได้สะท้อนว่าเป็นเด็กเก่งกว่า

จากประสบการณ์ในสายงานอุตสาหกรรมหนักมาเกิน 25 ปี และมีโอกาสทำงานกับวิศวกรมากมายหลายสถาบันรวมทั้งต้องรับผิดชอบในการรับวิศวกรเข้ามาร่วมงานทั้งวิศวกรใหม่และวิศวกรมีประสบการณ์ ขอตอบในภาพรวมว่าไม่เห็นด้วยกับความเห็นของเจ้าของกระทู้ครับ

ในความเห็นของผมการจบจากมหาวิทยาลัยชั้นนำคือคนเก่งกว่าและมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่าจบจากมหาวิทยาลัยอันดับล่างๆครับ (ย้ำว่าในภาพรวมนะครับ ไม่ใช่ทุกคน)

1. การสอบเข้ามหาวิทยาลัยคือการคัดกรองขั้นแรกไปแล้ว คนที่เข้ามหาวิทยาลัยชั้นนำได้คือคนเก่งในระดับหนึ่ง มีความรับผิดชอบค่อนข้างสูง (อย่างน้อยก็เรื่องขยันเรียน) มีโอกาสน้อยที่ช้างเผือกจะหลงไปอยู่มหาวิทยาลัยเกรดรองๆ

2. ถ้าโลกไม่สวย connection ก็มีผลในเรื่องความเจริญก้าวหน้าในอาชีพแน่นอน

3. ในการรับพนักงานจบใหม่ ผมไม่ทราบหรอกว่าคนไหนเก่งจากการสัมภาษณ์แค่ 1-2 ชั่วโมง แต่ผมจะมองจากมหาวิทยาลัยและเกรดที่จบออกมา สมมตืว่าผมจะรับวิศวกรสัก 5 คน และมีใบสมัครมา 100 ใบ ผมคงไม่มีเวลาเรียกมาสัมภาษณ์ทั้ง 100 คนแน่ๆ ผมก็ต้องเลือกมาสักราว 20 คน โดยพวกที่จะไม่มีโอกาสสัมภาษณ์เลยคือพวกจบวิศวะราชภัฏ และวิศวะเอกชน พวกที่จะได้โอกาสก่อนคือพวกจบจากมหาวิทยาลัยระดับท็อป (อาจจะเป็น 8 เกียร์เดิม หรือบวกเพิ่มอีกสัก 3-4 มหาวิทยาลีย)

แน่นอนว่าจะไม่มีหลักฐานเป็นหลักการหรือหนังสืออะไรที่เป็นลายลักษณ์อักษรให้เป็นเรื่องดราม่าแน่ๆ แต่คนทำงานและคนสัมภาษณ์จะรู้กันเอง

ถ้ารับพนักงานมีประสบการณ์ โอเค  พวกจบมหาวิทยาลัยเกรดรองจะมีโอกาสมากขึ้น

ตอนจะย้ายบริษัท connection ก็สำคัญอีก มหาวิทยาลัยเกรดรองที่ตั้งมาแค่ 10-20 ปี มีโอกาสน้อยกว่าแน่ๆ รุ่นพี่รุ่นแรกยังไม่ขึ้นเป็นผู้บริหารเลย

ดังนั้นถ้าคุณคิดว่าคุณเก่งคุณก็ต้องหาทางเข้ามหาวิทยาลัยชั้นนำให้ได้ คุณจะเก่งขึ้นไปอีกเมื่อเจอกับเพื่อนเก่ง อาจารย์เก่ง อุปกรณ์การเรียนการสอนทันสมัย อย่าปลอบใจตัวเองว่าเรียนที่ไหนก็เหมือนกัน