ไม่มีความรู้ ไม่มีความเข้าใจ ไม่รู้เรื่อง ไม่รู้รายละเอียด แต่สลิ่มชอบตั้งทู้
เช่นล่าสุด ก็กระทู้นี้
https://pantip.com/topic/41777948
ชัดเลยว่า ตั้งกระทู้ด้วยความไม่รู้อะไรเลย นอกจากรับข้อมูลมาแบบก็อปแปะ
อธิบายอะไรก็ไม่ได้ ทั้งในข้อเท็จจริง ทั้งในข้อกฎหมาย
คดีที่ดินรัชดา ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ตัดสินว่าทักษิณผิดเพราะ เป็นนายกรัฐมนตรี
มีอำนาจสั่งการควบคุมกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐทุกหน่วย
ซึ่งนักกฎหมายต่างก็แย้งว่า เป็นการตีความแบบ "ครอบจักรวาล"
กฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 100 บัญญัติไว้ว่า
ห้ามผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐที่ผู้ดำรงตำแหน่งมีอำนาจสั่งการควบคุมกำกับดูแล
ศาลพิพากษาว่า ทักษิณ ในฐานะนายกฯ มีอำนาจกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐทุกหน่วย
เมื่อไปเซ็นชื่อลงนามให้ภริยาทำนิติกรรมซื้อขายที่ดินกับกองทุนฟื้นฟู จึงถือว่าเป็นการทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ
พิพากษาจำคุกสองปี ไม่รอลงอาญา
ข้อเท็จจริงเป็นเช่นนั้นไหม ?
กองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหน่วยงานที่ ธปท. ตั้งขึ้น มีสถานะเป็นนิติบุคคล
มีคณะกรรมการบริหาร
ตรงนี้มีการชี้ว่า รมว.คลังเป็นประธานกรรมการโดยตำแหน่ง
รมว.คลัง เป็นผู้ใตับังคับบัญชาของนายกฯ จึงถือว่านายกฯมีอำนาจสั่งการกองทุนฟื้นฟู
จริงหรือ ?
ต่อให้ตีความว่า กองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหน่วยงานของรัฐ
ประเด็นที่ต้องพิจารณาก็คือ นายกรัฐมนตรีมีอำนาจสั่งการควบคุมดูแลหรือไม่
ถึงวันนี้ ผ่านมาจะยี่สิบปี ยังไม่มีใครอธิบายได้ว่า ทักษิณมีอำนาจสั่งการควบคุมกำกับดูแลกองทุนฟื้นฟูฯ ยังไง
นอกจากคำพิพากษาที่ "ครอบจักรวาล" ว่า เป็นนายกฯมีอำนาจสั่งการคาบคุมฯ หน่วยงานของรัฐทุกหน่วย
งั้นนายกฯลองสั่งย้ายผู้กำกับการสถานีตำรวจสักสถานีดูสิ มีอำนาจไหม ?
นอกจากทำไม่ได้ จะติดคุกซะอีก ฐานใช้อำนาจในเรื่องที่กฎหมายไม่ได้ให้อำนาจไว้
ไม่เห็นเหรอ สมช. เป็นหน่วยงานของรัฐแท้ ๆ แต่พอนายกฯยิ่งลักษณ์สั่งย้ายนายถวิล
เป็นไงล่ะ ทั้งโดนถอดถอน ทั้งโดนเล่นอาญา หาว่าย้ายโดยมิชอบ อ้าว ไหนว่านายกฯมีอำนาจสั่งการกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐทุกหน่วย
.
การประมูลนี้ คำพิพากษาก็บอก ทักษิณไม่ได้ใช้ตำแหน่งหน้าที่เข้าไปก้าวก่าย
เป็นการประมูลโดยชอบ ผู้ซื้อไม่ผิด ผู้ขายไม่ผิด แต่คนเซ็นชื่อให้เมียทำนิติกรรมซื้อผิดคนเดียว
(เป็นเรื่องปกติ ที่เวลา สามี หรือ ภริยา จะทำนิติกรรมใด ๆ อีกฝ่ายต้องลงนามยินยอมเพื่อให้นิติกรรมสมบูรณ์)
ที่ดินรัชดา สุดท้ายขายให้พฤกษา ก็เป็นการตัดสินใจของบอร์ดกองทุนฯ
รัฐบาลไม่มีได้เข้าไปยุ่งอะไร เพราะไม่มีอำนาจ
แล้วทักษิณผิดได้ไง ?
.
ก็มีการหาเรื่อง กล่าวหาใส่ความไปทั่ว ยังงั้นยังงี้
ที่เป็นเรื่องฝังหัวสลิ่มเง่า ๆ ที่สุด ก็คือเรื่องแป๊ะลิ้มกุเรื่องว่าทักษิณให้วันที่ 31 ธ.ค. 2546 เป็นวันทำการ
เพื่อจะได้โอนที่ดินรัชดาทัน เพราะปี 2547 ภาษีการโอนที่ดินจะเพิ่มขึ้น
สลิ่มตั้งแต่ระดับกาก ๆ จนถึงระดับด๊อกเตอร์ ยังเชื่อฝังหัวถึงทุกวันนี้
ผ่านมา 19 ปี ยังไม่ยอมรับรู้ความจริงอะไร
2546 ปีที่ซื้อขายที่ดินรัชดา วันที่ 31 ธ.ค. เป็นวันพุธ
หากหยุดเป็นปกติ คือ 31 ธ.ค. 46 และ 1 ม.ค. 47 ก็จะเป็นหยุดพุธ พฤหัส วันศุกร์ที่ 2 ม.ค. 47 ทำการ
ตอนนั้น ทักษิณเลยให้วันที่ 31 ธ.ค. ทำการ เพื่อให้หยุดวันที่ 2 ม.ค. แทน จะได้หยุดติดต่อกัน 4 วันรวมเสาร์อาทิตย์
แล้วทำไมทักษิณไม่ให้หยุดติดต่อกันไปเลย 5 วัน (รวม 2 ม.ค. ไปด้วย)
นั่นก็เพราะกฎหมายให้หยุดราชการได้ติดต่อกันไม่เกิน 4 วัน
ที่สำคัญ การจ่ายเงิน โอนที่ดิน เสร็จสิ้นตั้งแต่วันที่ 29 ธ.ค. 2546 แล้ว
จึงไม่มีอะไรเกี่ยวกับวันที่ 31 ธ.ค. 2546 เลย
แต่พอแป๊ะลิ้มกุเรื่องในปี 2549 (มั้ง) สลิ่มเหลืองในตอนนั้นจนถึงตอนนี้ ก็เชื่อยิ่งกว่าโดนสนตะพาย
.
ทุกคดีที่ทักษิณโดน มีปัญหาทางข้อกฎหมายทั้งนั้น
แต่เพราะ "คำพิพากษา" ที่แม้ไม่ยอมรับ แต่ปฏิเสธไม่ปฏิบัติตามไม่ได้
นั่นแหละ เวลาถกแย้งเรื่องคดีความต่าง ๆ กับสลิ่ม
สลิ่มที่ไร้รู้ ไร้ความเข้าใจ ไม่รุ้เรื่อง จึงมักอ้าง "คำพิพากษา" มาเถียงเอาชนะ แบบไม่มีความเห็น มีคำอธิบายอะไรประกอบได้เลยสักเรื่อง
แหม.. โดนเรื่องค่าแรง 600 เข้านิดเดียว หมดปัญญาที่จะคิดนโยบายดีกว่า หรือไม่มีสติปัญญาที่จะชี้ว่า 600 ไม่ดียังไง
สื่อสลิ่มก็ใช้วิธีเดิม ๆ คือยกเอาเรื่องนั้นเรื่องนี้มาโจมตีชินวัตร สลิ่มก็รับมาเย้ว ๆ ตาม แบบไม่รู้ประสาอย่างเคย
.
นึกถึงคำพูดของ ดร.เสรี วงษ์มณฑา เรื่อง คน กับ ควาย
ที่ว่า ประเทศนี้ยังมีเวลาที่จะสร้างคนให้มากกว่าควาย
เต็ม ๆ เลยครับหลิ่ม
ทำไมสลิ่มชอบตั้งกระทู้ในเรื่องที่ตัวเองไม่รู้เรื่องอยู่ทุกวัน ?
ไม่มีความรู้ ไม่มีความเข้าใจ ไม่รู้เรื่อง ไม่รู้รายละเอียด แต่สลิ่มชอบตั้งทู้
เช่นล่าสุด ก็กระทู้นี้ https://pantip.com/topic/41777948
ชัดเลยว่า ตั้งกระทู้ด้วยความไม่รู้อะไรเลย นอกจากรับข้อมูลมาแบบก็อปแปะ
อธิบายอะไรก็ไม่ได้ ทั้งในข้อเท็จจริง ทั้งในข้อกฎหมาย
คดีที่ดินรัชดา ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ตัดสินว่าทักษิณผิดเพราะ เป็นนายกรัฐมนตรี
มีอำนาจสั่งการควบคุมกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐทุกหน่วย
ซึ่งนักกฎหมายต่างก็แย้งว่า เป็นการตีความแบบ "ครอบจักรวาล"
กฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 100 บัญญัติไว้ว่า
ห้ามผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐที่ผู้ดำรงตำแหน่งมีอำนาจสั่งการควบคุมกำกับดูแล
ศาลพิพากษาว่า ทักษิณ ในฐานะนายกฯ มีอำนาจกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐทุกหน่วย
เมื่อไปเซ็นชื่อลงนามให้ภริยาทำนิติกรรมซื้อขายที่ดินกับกองทุนฟื้นฟู จึงถือว่าเป็นการทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ
พิพากษาจำคุกสองปี ไม่รอลงอาญา
ข้อเท็จจริงเป็นเช่นนั้นไหม ?
กองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหน่วยงานที่ ธปท. ตั้งขึ้น มีสถานะเป็นนิติบุคคล
มีคณะกรรมการบริหาร
ตรงนี้มีการชี้ว่า รมว.คลังเป็นประธานกรรมการโดยตำแหน่ง
รมว.คลัง เป็นผู้ใตับังคับบัญชาของนายกฯ จึงถือว่านายกฯมีอำนาจสั่งการกองทุนฟื้นฟู
จริงหรือ ?
ต่อให้ตีความว่า กองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหน่วยงานของรัฐ
ประเด็นที่ต้องพิจารณาก็คือ นายกรัฐมนตรีมีอำนาจสั่งการควบคุมดูแลหรือไม่
ถึงวันนี้ ผ่านมาจะยี่สิบปี ยังไม่มีใครอธิบายได้ว่า ทักษิณมีอำนาจสั่งการควบคุมกำกับดูแลกองทุนฟื้นฟูฯ ยังไง
นอกจากคำพิพากษาที่ "ครอบจักรวาล" ว่า เป็นนายกฯมีอำนาจสั่งการคาบคุมฯ หน่วยงานของรัฐทุกหน่วย
งั้นนายกฯลองสั่งย้ายผู้กำกับการสถานีตำรวจสักสถานีดูสิ มีอำนาจไหม ?
นอกจากทำไม่ได้ จะติดคุกซะอีก ฐานใช้อำนาจในเรื่องที่กฎหมายไม่ได้ให้อำนาจไว้