ท่านนายก โชว์บารมีกอดฮุรเซ็น ต่อจากไบเดนคะแนนเลือกตั้งน่าจะพุ่งกระฉูดหาใครเท่าเทียมยาก

นักการเมืองรุ่นเก่า ๆ มีแต่พวกขี้แก้ตัว มีแต่พวกเอาแต่หน้าตา เจอข่าวแต่ละวันก็ต้องด่าว่า "เสร่อ" อยู่มานานโขแล้วไม่เห็นจะทำอะไรที่เป็นผลซักกะอย่าง จะทั้งที่มา 2 ปี หรือ 2 เดือน (พวกนี้ร่วมรั

นายชวนเอย มาร์คเอย เทือกเอย ลิ้มเอย ปลาบู่ชนเขื่อนเอย ฯลฯ สาวกพรรคที่ชอบจัดม็อบไล่รัฐบาลเวลาแพ้ที่ขึ้นเวที ล้วนแต่ฝีปากกล้าพูดเก่งๆ(สัปดี้สีประดล ด่าแม้ว ด่านายกฯหญิงไฟแลบ) สาวกในรดน.แต่ละหน่อก็เรตติ

รู้สึกรัฐบาลไทย อาจจะแย่งกันเป็นนายก มากไปหน่อย จึงอยากเสนอให้ 1.(2ปี แรก) ให้พรรคชนะการเลือกตั้งเป็นรัฐบาล + ตำแหน่งนายก 2. (2 ปี หลัง) ให้ฝ่ายค้าน ขึ้นมาเป็นรัฐบาล พร้อมขึ้นมาเป็นนายก แต่ต้องทำตา

ทำไม ? ผู้นำประเทศไทยตัดสินใจทำแบบนั้น

เรื่องของ“สปก.4-01”ที่เกิดจากฝีมือ“สุเทพ เทือกสุบรรณ” ได้ทำให้รัฐบาล“ชวน หลีกภัย”คะแนนนิยมตกต่ำลงอย่างฮวบฮาบ หลังจากนั้นได้เกิดความขัดแย้งในพรรคร่วมรัฐบาล ก่อนที่พร

นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา