ถ้าสมมุติมีการเปิดบ่อนถูกกฎหมายท่านสนับสนุนหรือไม่

ถามผู้รู้เรื่องกฎหมายเกี่ยวกับคำพูดความคิดเห็นในออนไลน์ ยกตัวอย่าง คนที่แสดงความคิดเห็น ออกแนวหยาบคาย แต่ ทำทีเป็นแสดงความคิดเห็นหยาบคายแบบพิมพ์ ทับศัพท์ หรือ พิมพ์อิโมจิที่หยาบคาย อย่างแบบถ้ามีคนพิ

ใครต้องการให้ประเทศไทย วุ่นวาย ประท้วง การเมืองไม่นิ่ง การพัฒนาประเทศล้มเหลว ต้องการให้มีการปฏิวัติ พรรคหนึ่ง ได้รับการสนับสนุน จาก อเมริกา เพื่อชาวพม่า ไม่เคยมีผลงาน นอกจากการแก้รัฐธรรมนูญ สนับสนุนท

หมอวรงค์เขารักชาติแบบอปลกๆนะครับ เพราะประเทศชาติและคนในชาติมีสิทธิวายวอดจาก ที่เจ้าหน้าที่รัฐละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ที่ปล่อยให้ยาเสพติด และโกงกฎหมายให้เกิดมีกัญชา เสพติดเสรี จนคนไทยรวมถึงลูกหลานติ

เรื่องบริหารงานของภาครัฐ ที่เราควรมีส่วนร่วมแสดงความคิดเห็น ในฐานะประชาชน ซึ่งมีส่วนได้ส่วนเสีย ต้องรับภาระต่ออนาคตของลูกหลาน และอนาคตของประเทศ

อยากลองให้พรรคประชาชนบริหารประเทศ ไม่รู้ว่าอุดมการณ์จะเหมือนเดิมไหม หรือดีแต่พูดตอนเป็นฝ่ายค้าน แล้วตอนเป็นรัฐบาลจะฟังประชาชนมากแค่ไหน จะใช้งบประมาณคุ้มค่า คุ้มประโยชน์ไหม จะมีกรณีคอรัปชั่นไหม เพราะหล

แม้ว่า การออก พรบ. นิรโทษกรรม ที่ กำลังทำอยู่นี้ จะเป็นไปตาม บทบัญญัติแห่งรัฐสภา ตามหลักการประชาธิปไตย อย่างถูกต้อง ตามขั้นตอนแล้วก็ตาม แต่ ด้วยเนื้อหานั้น ยังคงมีปัญหาให้ถกเถียงกันในวงกว้าง เพราะฉะนั

อยากรู้ว่าเลือกคนไหน เหตุผล? ผมไม่เลือกทั้งคู่ เพราะทั้งคู่มีข้อเสีย ถ้าต้องเลือก ก็คนไหน? หรือไม่ลงเลือก ถ้าไม่เอาทั้งคู่ เลือกใครดี? ถ้าสมมุติว่า คนแก่อายุมากชนะเลือกตั้ง อาจเกิดสงครามกลางเมือง เ