สลิ่ม ก็อย่าง บก.ลายจุด เปรียบเทียบคำพูดของรัฐมนตรีคนหนึ่ง ที่บอกว่า ระวังจะไม่มีการเลือกตั้ง
โดย บก.ลายจุด เปรียบว่า เหมือนคนพูดจาในวงเหล้า พูดแบบไม่คิด สักแต่ว่าพูด
แล้วเกี่ยวอะไรกับสลิ่ม เกี่ยวสิครับ
เพราะสลิ่มนั้น แสดงความคิดความเห็นเหมือนคนพูดในวงเหล้านั่นแหละ
สักแต่ว่าแสดงความคิดความเห็น ไม่เคยมีเหตุผล ไม่รู้เรื่องทางเนื้อหา เต็มไปด้วยตรรกะเห่ย ๆ และไม่เคยศึกษาสืบค้นข้อเท็จจริง
.
ในทางข้อกฎหมายจากคำวินิจฉัยวันนี้ เพราะผมไม่ใช่สลิ่ม ผมจึงขอตั้งสังเกตสักเรื่อง (ไว้ก่อน หากไม่โดนอุ้ม จะมีอีกราว ๆ สิบเรื่อง)
เป็นข้อสังเกตที่ผ่านการขบคิด ศึกษาตัวบทรัฐธรรมนูญ และยึดหลักทางข้อกฎหมาย ไม่ใช่แบบในวงเหล้าเหมือนสลิ่ม
เรื่องที่ว่า กรณี 8 ปี รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติไว้ชัดเจนว่านับเมื่อไร จึงวินิจฉัยว่านับเมื่อรัฐธรรมนูญบังคับใช้
ส่วนกรณีอื่น (เช่น กรณีอย่างนายสิระ เจนจาคะ) วินิจฉัยว่า รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดเจน จึงบังคับย้อนหลังได้
งงครับ สงสัยครับ
เพราะ อย่างกรณีนายสิระ นี่ ตัวบทรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดเจนตรงไหน ยังไง
เห็นแต่ตัวบทบัญญัติว่า เคยต้องคำพิพากษาจำคุก... ซึ่งท่านบอกว่า "ชัดเจน"
ต่างกับกรณี 8 ปี ที่ไม่ได้บัญญัติไว้ชัดเจน
คือ คำว่า "เคย" นี่ ชัดเจนยังไง ตีความว่า จะเคยเมื่อไรก็ตามยังงั้นหรือ ? ทำไมไม่ "เคย" เมื่อ รธน.ประกาศใช้
หาก "ชัดเจน" ตัวบทต้องบัญญัติว่า เคยต้องคำพิพากษาจำคุก... เมื่อรัฐธรรมนูญนี้ประกาศใช้ หรือก่อนประกาศใช้ให้รวมหมด
คำว่า "เคย" หากตีความอย่างกว้าง ว่า ไม่ว่าจะเมื่อไรตอนไหน ถือว่าบังคับใช้ได้ทั้งหมด
จะต่างอะไรกับคำว่า ไม่เกิน 8 ปี ที่ตัวบทรัฐธรรมนูญก็ไม่ได้บัญญัติว่าเมื่อรัฐธรรมนูญฉบับนี้ประกาศใช้
นี่คือ ข้อสังเกต หวังว่าทางผู้ดูแลเว็บคงเข้าใจ ไม่อุ้มทู้นี้
.
นี่คือ กระทู้ของคนที่ไม่ใช่สลิ่ม
ส่วนสลิ่มนั้น ไม่รู้เรื่องอะไรหรอก ได้คำวินิจฉัยมาก็เย้ว ๆ ไปตามประสาหลิ่มเอยเท่านั้น
ลองชวนคุยในเนื้อหาดูสิ สลิ่มจะแถสะบัด เพราะไม่รู้จะเอาอไรมาถกมาเถียงมาคุย ทำเป็นแค่อ้างคำตัดสิน
ถ้าคำตัดสินออกมาไม่ถูกใจ ไม่เป็นไปตามหวัง สลิ่มก็จะอ้อมแอ้มว่า ยอมรับคำตัดสิน เพราะไม่รู้จะแย้งยังไง รู้ไม่พอ
ถ้าคำตัดสินออกมาถูกใจ เป็นไปตามที่อยากให้เป็น สลิ่มก็จะเย้ว ๆ อ้างคำตัดสิน แบบไม่รู้เรื่องอะไรทั้งสิ้น อ้างคำตัดสินอย่างเดียว
จริงไหมครับหลิ่ม
ผมไม่ใช่สลิ่มนี่ครับ
สลิ่ม ก็อย่าง บก.ลายจุด เปรียบเทียบคำพูดของรัฐมนตรีคนหนึ่ง ที่บอกว่า ระวังจะไม่มีการเลือกตั้ง
โดย บก.ลายจุด เปรียบว่า เหมือนคนพูดจาในวงเหล้า พูดแบบไม่คิด สักแต่ว่าพูด
แล้วเกี่ยวอะไรกับสลิ่ม เกี่ยวสิครับ
เพราะสลิ่มนั้น แสดงความคิดความเห็นเหมือนคนพูดในวงเหล้านั่นแหละ
สักแต่ว่าแสดงความคิดความเห็น ไม่เคยมีเหตุผล ไม่รู้เรื่องทางเนื้อหา เต็มไปด้วยตรรกะเห่ย ๆ และไม่เคยศึกษาสืบค้นข้อเท็จจริง