จากกระทู้นี้
จขกท ยืนยันว่า ตามสังคมที่เจริญแล้วเช่น คริสต์ อิสลาม ยิว ถือว่าเพศที่หลากหลายนั้น “ผิดปกติ” และมองว่าคนที่เชื่อว่า เพศที่หลากหลายนั้นล้าหลัง ไม่เจริญ
https://pantip.com/topic/41629806
ผมจำได้ว่า เมื่อ 30 ปีก่อนอ่านตำราเพศศึกษาของนายแพทย์จาก แพทย์ศาสตร์ จุฬาฯ นับเรื่องรักร้วมเพศ การเบี้ยงเบนทางเพศ เป็นความ “ป่วย” และเแ็นสิ่งฝังหัวคนมายาวนานว่า มันคือโรคจิต วิปริต ผิดเพศ ต้องกีดกันหรือจับไปรักษา
แต่ทุกวันนี้ทางหารแพทย์น่าจะไม่นับเรื่องนี้เป็นความป่วยหรือผิดปกติอีกแล้ว เหลือแต่เพียง สังคม จารีต ไปจนกฎหมายในบางที่ ที่ต้องใช้เววลา และความคิดแบบนี้คือ “อนุรักษ์นิยม” ไม่ใช่หรอ? ส่วนความหลากหลาย คือความคิดแบบ “หัวก้าวหน้า” ต่างหาก
หรือผมเข้าใจผิด?? ยังมีการยืนยันและยอมรับกันหรือไม่ว่า ความหลากหลายทางเพศ ผิดปกติทางการแพทย์??
เรื่องศาสนา ผมเคารพในศรัทธาและความเชื่อท่าน แต่ท่านก็ไม่สามารถกล่าวว่าคนไม่เชื่อในคำสอนเดียวกันกับท่าน แล้วเลือกใช้ชีวิตแบบเพศที่หลากหลาย ผิดปกติ
LGBTQ+ เป็นความผิดปกติ ทางการแพทย์หรือไม่
จขกท ยืนยันว่า ตามสังคมที่เจริญแล้วเช่น คริสต์ อิสลาม ยิว ถือว่าเพศที่หลากหลายนั้น “ผิดปกติ” และมองว่าคนที่เชื่อว่า เพศที่หลากหลายนั้นล้าหลัง ไม่เจริญ
https://pantip.com/topic/41629806
ผมจำได้ว่า เมื่อ 30 ปีก่อนอ่านตำราเพศศึกษาของนายแพทย์จาก แพทย์ศาสตร์ จุฬาฯ นับเรื่องรักร้วมเพศ การเบี้ยงเบนทางเพศ เป็นความ “ป่วย” และเแ็นสิ่งฝังหัวคนมายาวนานว่า มันคือโรคจิต วิปริต ผิดเพศ ต้องกีดกันหรือจับไปรักษา
แต่ทุกวันนี้ทางหารแพทย์น่าจะไม่นับเรื่องนี้เป็นความป่วยหรือผิดปกติอีกแล้ว เหลือแต่เพียง สังคม จารีต ไปจนกฎหมายในบางที่ ที่ต้องใช้เววลา และความคิดแบบนี้คือ “อนุรักษ์นิยม” ไม่ใช่หรอ? ส่วนความหลากหลาย คือความคิดแบบ “หัวก้าวหน้า” ต่างหาก
หรือผมเข้าใจผิด?? ยังมีการยืนยันและยอมรับกันหรือไม่ว่า ความหลากหลายทางเพศ ผิดปกติทางการแพทย์??
เรื่องศาสนา ผมเคารพในศรัทธาและความเชื่อท่าน แต่ท่านก็ไม่สามารถกล่าวว่าคนไม่เชื่อในคำสอนเดียวกันกับท่าน แล้วเลือกใช้ชีวิตแบบเพศที่หลากหลาย ผิดปกติ