เกมการเเข่งขัน วอลเลย์บอลทีมชาติไทย ที่ผ่านมาในปีนี้ เราเห็นถึงข้อบกพร่อง จุดผิดพลาดของทีมไทยหลายอย่าง
หนึ่งในนั้นคือ สำรองทีมชาติไทย ซึ่งมีผู้ถูกเข้าเเคมป์ทีมชาติ หลายคน ทั้งสูง เเละคนที่ไม่สูง เฉลี่ยกันไป
จากที่อ่านคอมเม้น (เกม AVC ไทเป กับไทย) ทั้ง เฟสบุ๊ค ไอจี ติ๊กต็อก ทวิต เเละพันทิป (วิจารณ์เรื่องตัวสำรอง)
หลายคอมเม้น มองไปที่ผู้เล่นตัวเล็กเเต่ทำเเต้มได้
ซึ่งคนที่ตัวสูง เข้าบอลช้า โดนตำหนิ ที่ทำเเต้มไม่ได้ เเละช้ามาก
ทำให้เรากลับมามองทิศทางการพัฒนาตัวผู้เล่นว่า สรุปเเล้ว ทีมชาติไทย ยังต้องการคนสูงอยู่หรือไม่ หรือต้องการคนที่พร้อมใช้งาน ซึ่งความสูงเพียง170นิดๆ
ภาพรวมเมื่อวาน ต้องยอมรับว่า การเปลี่ยนตัวผู้เล่น สำรองลงมา ทิศทางการทำเเต้ม ในเซตที่1 /2 /3 เป็นการชิงดำระหว่างสำรองที่ถูกเปลี่ยนลงมาในเเต่ละเซต มันบ่งบอกได้ว่า
เซตที่ 1. ออม เข้าบอลช้า เกมรับดี ประสิทธิภาพการทำเเต้ม น้อยมาก ( สถิติออกมาเเล้วว่า 2 คะเเนน)
เซตที่ 2.สุทัตตา เกมรับยังไว้ใจได้ ประสิทธิภาพการทำเเต้มน้อยมาก (สถิติออกมาเเล้ว 3คะเเนน)
เซตที่ 3.เเคท เกมรับดี เกมบุกดี ประสิทธิภาพการทำเเต้ม ดี (สถิติออกมาเเล้ว 5 คะเนน)
ซึ่งทำให้คนดู ต่างชื่นชมการเล่นของเเคทเป็นอย่างมาก
อีกประการหนึ่ง การที่ตัวเซตจ่ายบอล อาจมีส่วนสำคัญที่ทำให้ตัวตี กำหนดทิศทางตีไม่ได้ หรือ ประสิทธิภาพในการตีต่ำกว่ามาตรฐาน หรือ ตัวเซตไม่ไว้ใจสำรอง ? การเซตที่ไม่หลากหลาย อาจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ การทำคะเเนนดร็อปลง
กระทู้นี้จึงอยากให้เพื่อนๆ ลองมองทิศทางทีมชาติไทยว่า เหตุใด ทำไม ผู้เล่น กับประสิทธิภาพการทำเเต้ม ต่างกัน
ทีมไทย ยังต้องการคนสูง ไปเล่นในระดับนานาชาติอยู่หรือไม่ หรือเพียงเเค่ต้องการคนที่พร้อมใช้งาน รูปร่างเล็ก เเต่คล่องตัว ไว้ทุบทำคะเเนน
สรุปเเล้ว หัวเสาทีมชาติไทย ต้องการคนสูง หรือคน เตี้ยเเต่คล่องตัว
หนึ่งในนั้นคือ สำรองทีมชาติไทย ซึ่งมีผู้ถูกเข้าเเคมป์ทีมชาติ หลายคน ทั้งสูง เเละคนที่ไม่สูง เฉลี่ยกันไป
จากที่อ่านคอมเม้น (เกม AVC ไทเป กับไทย) ทั้ง เฟสบุ๊ค ไอจี ติ๊กต็อก ทวิต เเละพันทิป (วิจารณ์เรื่องตัวสำรอง)
หลายคอมเม้น มองไปที่ผู้เล่นตัวเล็กเเต่ทำเเต้มได้
ซึ่งคนที่ตัวสูง เข้าบอลช้า โดนตำหนิ ที่ทำเเต้มไม่ได้ เเละช้ามาก
ทำให้เรากลับมามองทิศทางการพัฒนาตัวผู้เล่นว่า สรุปเเล้ว ทีมชาติไทย ยังต้องการคนสูงอยู่หรือไม่ หรือต้องการคนที่พร้อมใช้งาน ซึ่งความสูงเพียง170นิดๆ
ภาพรวมเมื่อวาน ต้องยอมรับว่า การเปลี่ยนตัวผู้เล่น สำรองลงมา ทิศทางการทำเเต้ม ในเซตที่1 /2 /3 เป็นการชิงดำระหว่างสำรองที่ถูกเปลี่ยนลงมาในเเต่ละเซต มันบ่งบอกได้ว่า
เซตที่ 1. ออม เข้าบอลช้า เกมรับดี ประสิทธิภาพการทำเเต้ม น้อยมาก ( สถิติออกมาเเล้วว่า 2 คะเเนน)
เซตที่ 2.สุทัตตา เกมรับยังไว้ใจได้ ประสิทธิภาพการทำเเต้มน้อยมาก (สถิติออกมาเเล้ว 3คะเเนน)
เซตที่ 3.เเคท เกมรับดี เกมบุกดี ประสิทธิภาพการทำเเต้ม ดี (สถิติออกมาเเล้ว 5 คะเนน)
ซึ่งทำให้คนดู ต่างชื่นชมการเล่นของเเคทเป็นอย่างมาก
อีกประการหนึ่ง การที่ตัวเซตจ่ายบอล อาจมีส่วนสำคัญที่ทำให้ตัวตี กำหนดทิศทางตีไม่ได้ หรือ ประสิทธิภาพในการตีต่ำกว่ามาตรฐาน หรือ ตัวเซตไม่ไว้ใจสำรอง ? การเซตที่ไม่หลากหลาย อาจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ การทำคะเเนนดร็อปลง
กระทู้นี้จึงอยากให้เพื่อนๆ ลองมองทิศทางทีมชาติไทยว่า เหตุใด ทำไม ผู้เล่น กับประสิทธิภาพการทำเเต้ม ต่างกัน
ทีมไทย ยังต้องการคนสูง ไปเล่นในระดับนานาชาติอยู่หรือไม่ หรือเพียงเเค่ต้องการคนที่พร้อมใช้งาน รูปร่างเล็ก เเต่คล่องตัว ไว้ทุบทำคะเเนน