สมุติว่ามีสงครามเกิดขึ้น อเมริกา อังกฤษ ญี่ปุ่น vs รัสเซีย จีน เกาหลีเหนือ ฝั่งไหนน่าจะชนะสงครามมากกว่ากันครับ

ในเมื่อมีเหมือนกัน ก็ปล่อยระเบิดใส่กันเลยง่ายดี ว่าแต่ถ้ารัสเซียมีนิวเคลียร์​จริงทำไมไม่ปล่อนตั้งแต่รบครั้งก่อน

สมมุติ ว่า ช่วงวิกฤต คิวบา กลายเป็นชนวนเหตุสงครามโลกครั้งที่ 3 แบบไม่ใช่ สงครามตัวแทน เหมือนที่เวียดนาม หรือ อัฟกัน แบบรบกันตัวๆ ใช้ Nuke ด้วย โซเวียตมีศักยภาพพอที่จะรบกับอเมริกา+ยุโรป แบบยกพลขึ้นบ

คุณ คิดอย่างไร   1.สงครามตะวันออกกลาง ใครจะชนะ รอบนี้เดิมพันสูง   2.รัสเซีย  มียูเครน  ตั้งรับ  3.อิสราเอล บุก กาซ่า อิหร่าน เยเมน  กำลัง คิดอยู่ ว่าจะ เปิดสง

ความตึงเครียด  ฝั่ง ยุโรป vs รัสเซีย ชัดมากขึ้น สวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ เข้านาโต้ รัสเซีย ก็ขู่ นิวเคลียร์ เพราะ หลังชนฝา (กลัวโดนรุม) เท่าที่ดูสงคราม รอบนี้ ยูเครน เป็นตัวแทน ยุโรป อเมริกา เพื่

เห็นว่า ศักยภาพกองทัพ จีน+รัสเซียรวมกัน ยังแค่ 1 ใน 3 ของอเมริกา ถ้ารวมนาโต้ยุโรปเข้าไปด้วย จะสูสีขึ้นไหม จากประวัติศาสตร์ จีน กับ รัสเซีย เวลาทำสงครามใหญ่จริงๆ ประสิทธิภาพน้อยกว่าภาพที่จินตนาการเยอ

https://www.youtube.com/watch?v=RplvHiTyATk

(ก๊อปจากเฟส) https://x.com/samartoor3086/status/2007522057278632180 'มาดูโรแน่นอนว่าเป็นเพื่อนของเรา แต่ดูเหมือนว่าชาวเวเนซุเอลาจะต้อนรับชาวอเมริกันด้วยตนเอง จากข้อมูลที่ว่าไม่มีการใช้งานระบบป้องกัน

ลองไปอ่านสงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2 ก็เกิดจากการมีสงครามเล็กๆ และขยายไปเป็นสงครามโลก ตอนนี้ก็มีสงครามยูเครนและรัสเซียเกิดขึ้นแล้ว ครั้งนี้อเมริกาจะหายไปจากแผนที่โลกหรือเปล่า เพราะสร้างศัตรูไว้ทั่วโ