S.M. Entertainmentมีเส้นสายอะไร ในรัฐบาลไหม

* กระทู้นี้สามารถใช้งานได้เฉพาะผู้ที่มี Link นี้เท่านั้นค่ะ
กระทู้คำถาม
เดือนก่อน UN = aespa 
หลายปีก่อน เกาหลีเหนือ = red velvet
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
เด็ก SM ได้ร้อง ost = ค่ายดีล
เด็ก SM ได้งานระดับประเทศ = ค่ายมีเส้น
เด็ก SM เป็นที่สนใจ = เดค่ายใหญ่ สปอตไลท์ก็ส่องสิ
แต่เวลาจะอวยค่ายอื่น บอก SM กระจอก
ไม่ใช่ 1 ในค่ายใหญ่แล้ว อย่าเอามาเทียบ
สรุปเส้นสายใหญ่แต่กระจอก ไม่ใช่ค่ายใหญ่
ไปคุยกับตัวเองให้รู้เรื่องก่อนดีไหมบางคน
ความคิดเห็นที่ 2
S.M. Entertainment ออกงานกับรัฐบาลเยอะสุดละ อิทธิพลเยอะถึงขนาดแบนสื่อได้
ความคิดเห็นที่ 10
วงที่ตัวเองชอบได้ไป=ใช้ความสามารถ
วงที่เกลียด=ใช้เส้นสาย

เหมือนกันกับ
ม.xxx=เก่งใช้ความสามารถ
ม.ดัง=ใช้เส้น ใช้ connection

พวกขี้แพ้ก็มักจะเป็นแบบนี้ตลอดค่ะ ไม่มองโลกของควาเป็นจริงว่าคนที่ได้เค้าก็เหมาะสมอยู่แล้ว คนเราจะประสบความสำเร็จได้มันก็ต้องมีทุกองค์ประกอบ คิดว่าเส้นอย่างเดียวถ้าความสามารถไม่ถึงแล้วมันจะได้มั้ย
ความคิดเห็นที่ 13
การที่ค่ายๆ นึงหรือบริษัทๆ นึงจะมีคอนเนคชั่น
มีอิทธิพลให้คนเชื่อถือถึงขนาดยอมร่วมงานด้วยได้
ก็แปลว่าค่ายหรือบริษัทนั้นเคยทำผลงานที่ดี ที่น่าเชื่อถือมาก่อนรึเปล่า ไม่ใช่ว่าเป็นค่ายที่ไม่มีผลงานอะไรเป็นที่น่าพอใจเลย มีแต่เงินยัดอย่างเดียว คนก็พร้อมจะอุ้มตลอด
การที่ SM มันมีคอนเนคชั่น มีอิทธิพลอย่างทุกวันนี้
ก็เพราะเด็กรุ่นก่อนๆ ที่มันปั้นออกมาทำผลงานได้ดี
ไม่ว่าจะเจน 1 2 3 หรือเจน 4 ที่กำลังสร้างผลงาน
จะมาคอยบอกว่า SM ยัดเงิน ปั่นสื่อ ใช้เส้น
หมายความว่าคุณกำลังดูถูกเด็ก SM ว่าความสามารถพวกเขากับที่เขาทำงานหนักกันมาไม่มีความหมายเลย

จะบอกให้ว่าวงคุณทำงานหนัก วงอื่นเขาก็ทำงานหนักเหมือนกัน ไม่ใช่ว่านั่งนอนเฉยๆ ก็สร้างชื่อเสียงให้วงให้ค่ายได้ กับค่ายอื่น คุณบอกว่ามาจาก 0 พยายามมาตั้งเท่าไหร่ สมัย SM มันเริ่มตั้งบริษัทใหม่ มันก็ทำแบบเดียวกันนั่นแหละ มันได้มีเส้นสายมาตั้งแต่เกิดเหรอ? อีซูมานเจ้าของบริษัทสมัยก่อนก็เป็นแค่นักร้องคนนึงเหมือนกัน
มันก็เริ่มจากไม่มีอะไรเลย > ปั้นนักร้องในค่ายดังได้ > ทุกคนต้องการตัว > เริ่มมีอำนาจต่อรองได้ > สั่งสมบารมี+คอนเนคชั่น > กลายเป็นค่ายใหญ่ที่มีคนเชื่อถือเยอะ แม้ความนิยมจะลดลง ก็เป็นแบบนี้กันทุกค่ายที่ประสบความสำเร็จและรักษาระดับของตัวเองไว้ได้

ไม่ใช่จะมาบอก SM ใช้เส้นทุกอย่าง
เด็ก SM มีความสามารถเห็นชัดๆ อยู่
ก็เอาข้ออ้างสารพัดมากด มาดูถูก
มีเส้นแต่ไม่มีความสามารถมาให้คนเห็น มันก็อยู่ได้ไม่นานหรอก ถ้าเด็ก SM มันไร้ความสามารถจริงจะอยู่ในวงการได้เกิน 10 ปีแทบทุกวงเหรอ? ต่อให้ worst case คนในวงการยอมรับเพราะเกรงบารมีค่าย แต่คนดูจะยอมรับด้วยเหรอ? หรือคนดูโดนยัดเงิน ใช้บารมีด้วย?

การเป็นแฟนคลับของศิลปินที่มีแคมเปญดีๆ มากมาย รณรงค์นู่นนี่มากมาย พิสูจน์ตัวเองมาเยอะกว่าจะประสบความสำเร็จ เจ็บปวดกับคำดูถูกมาเยอะ แต่พอวงประสบความสำเร็จแล้วกลับดูถูกศิลปินคนอื่นซะเอง ใช้คำว่า ‘ต่างกันเหมือนฟ้ากับเหว’ ‘ใช้เส้น’ ‘เป็นแค่นูกู’ ดูไม่ค่อยเหมาะที่จะเป็นแฟนคลับของศิลปินที่เป็นแบบอย่างที่ดีขนาดนั้นเลยนะคะ
ความคิดเห็นที่ 4
SM เป็นค่ายเกาหลีค่ายเดียว ที่ลงนามร่วมมือกับ UN อย่างเป็นทางการ เรียกว่า ไกลกว่าระดับรัฐบาลแล้วค่ะ

ล่าสุด เป็นความร่วมมือเรื่อง UNGC Global Compact

เกี่ยวกับงาน UN เมื่อเร็วๆ นี้ แอสป้าเป็นวงเมต้าเวิร์ส เข้ากับคอนเสปต์ที่สุดค่ะ
ว่าด้วยเรื่องวิถียั่งยืนของคนรุ่นใหม่ ซึ่งเอริก็พูดได้เข้ากับงานมากๆ ว่าด้วยภาพโลกเสมือนที่ต้องสะท้อนความยั่งยืนในโลกจริง

ถ้าพูดถึงวงหญิงรุ่นใหม่คอนเสปต์ล้ำ ในยุคนี้ก็ต้องแอสป้าค่ะ

สำหรับความร่วมมือระหว่าง UN กับ SM ก็มีมานานแล้วค่ะ
รวมถึง Unicef ที่อยู่ในร่มของ UN ด้วย
Unicef มีซีวอนเป็นทูตพิเศษประจำภูมิภาคเอเชียตะวันออกและแปซิฟิก
ดังนั้น การร่วมงานก็รู้ระบบกันเป็นอย่างดี และคล่องตัวค่ะ ไว้ว่างจะมาต่อ เรื่อง SM บนเวทีนานาชาติ ที่ร่วมงานมานานแล้วในหลายภาคส่วน

https://www.allkpop.com/article/2022/07/sm-entertainment-to-be-the-first-korean-entertainment-agency-to-join-the-un-global-compact-ungc

สำหรับงานเกาหลีเหนือกับ Red Velvet อาจต่อเนื่องจากงานที่น้องซอไป เหมือนทางนั้นไม่เคยเปิดรับบอยแบนด์ด้วย

งานของรัฐหลายๆ งาน อย่างเช่น Winter Olympic ก็เชิญ BTS แต่ทางค่ายปฏิเสธ งานนั้นก็เป็น SM ไปแทน
https://www.ibtimes.co.in/bts-did-not-perform-winter-olympics-2018-closing-ceremony-this-reason-762119
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่