ทำไม?นายกอังกฤษ"บอริส จอนห์สัน"หน้าบางจัง.

ทำไม ? ผู้นำประเทศไทยตัดสินใจทำแบบนั้น

อย่างที่เห็นกัน..วันนี้ราคายาง เหลือแค่ 3 กิโล 100 โดยที่ชาวสวนยางเองไม่รู้จะหันไปพึ่งใคร ถึงวันนี้...ไม่มี สส ไม่มีรัฐมนตรี ไม่มีนายก ที่ยอมให้เขาประท้วง ให้เขาเรียกร้องให้เขาส่งเสียงอีกแล้ว มีแต่ต้

ตอนแรกที่พรรคเพื่อไทยและเศรษฐา ตระบัดสัตย์และไปจับมือพรรคฝ่ายรัฐประหารแล้วเป็นนายก ยอมรับว่าผิดหวังมาก แต่ก็ลองมองโลกในแง่ดี ว่าน่าจะดีกว่าสมัยประยุทธเยอะ แต่ดีไหนได้ ไม่ได้ดีกว่าเลย เล่นการเมืองแบบเ

ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ

หากเป็นไปได้ ให้นักการเมืองทุกคนทุกพรรค เว้นวรรคซักระยะเวลาหนึ่ง ตั้งนายกที่ไม่เกี่ยวพันกับนักการเมือง แล้วให้ปลัดกระทรวงรักษาการแทนรัฐมนตรี บริหารบ้านเมืองแทนซักระยะหนึ่ง แล้วให้ปฎิรูปประเทศ วางระบบ

นำร่อง ประกาศขึ้นให้ก่อนใครเพื่อน, ก่อนบริษัทอื่น ๆ วันละ 400, 450, 500, 550, 600 บาท .. ..เพื่อเป็นการกดดัน ให้บริษัทอื่น ๆ ขึ้นค่าแรงตาม ..เริ่มจาก บริษัทในเครือของ นายกฯ, ของรัฐมนตรีกระทรวงต่าง ๆ

ครอบครัวน้าพูดกับน้าว่านายกต้องอนุทินขยันไปทุกที่พรรคส้มยัวอ่อนประสบการทำอะไรแทบไม่ได้นายกอิ๊งเห็นไหมคุณภาพไมีมีเรื่องคนตายที่เขมรมันไม่สามารุชาวยได้ น้าถามท่านที่มีความรู้ครับถ้าเทียบกับผูันำเกาหลีใต

รายได้เข้ามาจากอะไร ? รายจ่ายเข้ามาจากอะไร ? ใครโอนเงินให้บ้าง ? โอนเงินออกไปให้ใคร ? มีรายได้จากอะไรบ้าง ? ทำธุรกิจอะไร ? ร่ำรวยผิดปกติ หรือไม่ ? นายก รองนายก รัฐมนตรีต่างๆ นักการเมืองทุกพรรค ทุกคน

ความคิดเห็นส่วนตัวของผม ถ้ามีการเลือกตั้งในปี 2559 เราควรเลือกนายกโดยตรง แต่ว่า การเลือกนายกโดยตรงอาจจะทำให้การบริหารงานไม่ราบรื่น เพราะถ้าเสียงในสภาส่วนใหญ่เป็นของอีกพรรค แต่ว่านายกเป็นของอีกพรรคหรือ

คือสงสัยว่าผลการตัดสิน จะมีผลในการเล่นการเมืองในครั้งหน้าอีกไหม