ทำไม?นายกอังกฤษ"บอริส จอนห์สัน"หน้าบางจัง.

คิดว่าใครจะเหมาะสมเป็นรัฐมนตรีประจำกระทรวงนั้นๆมากกว่ากัน ? จากคำกล่าวของท่านอาจารย์พุทธทาสที่ว่า “ ประชาธิปไตยที่แท้จริงต้องเอาผลประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ แต่ไม่ใช่ให้ประชาชนเป็นใหญ่เพราะถ้า

อย่างที่เห็นกัน..วันนี้ราคายาง เหลือแค่ 3 กิโล 100 โดยที่ชาวสวนยางเองไม่รู้จะหันไปพึ่งใคร ถึงวันนี้...ไม่มี สส ไม่มีรัฐมนตรี ไม่มีนายก ที่ยอมให้เขาประท้วง ให้เขาเรียกร้องให้เขาส่งเสียงอีกแล้ว มีแต่ต้

ตอนแรกที่พรรคเพื่อไทยและเศรษฐา ตระบัดสัตย์และไปจับมือพรรคฝ่ายรัฐประหารแล้วเป็นนายก ยอมรับว่าผิดหวังมาก แต่ก็ลองมองโลกในแง่ดี ว่าน่าจะดีกว่าสมัยประยุทธเยอะ แต่ดีไหนได้ ไม่ได้ดีกว่าเลย เล่นการเมืองแบบเ

https://www.matichon.co.th/politics/news_3498585 เครื่องจีนหรือเครื่องเยอมันก็ใช้ไปเหอะ ตอนวันเด็กยังไงเด็กๆดูไม่ออกหรอกน่า...นะ

ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ

เห็นผลนิด้าโพลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน รัฐมนตรีที่ประชาชนไม่ค่อยรู้จักส่วนใหญ่เป็นรองนายกและรัฐมนตรีกระทรวงซึ่งมาจากสายทหารเป็นส่วนใหญ่ อย่างนี้ถ้ารองๆทำงานน้อยมันก็ตกหนักไปทั่หัวหน้าซิ!

ความคิดเห็นส่วนตัวของผม ถ้ามีการเลือกตั้งในปี 2559 เราควรเลือกนายกโดยตรง แต่ว่า การเลือกนายกโดยตรงอาจจะทำให้การบริหารงานไม่ราบรื่น เพราะถ้าเสียงในสภาส่วนใหญ่เป็นของอีกพรรค แต่ว่านายกเป็นของอีกพรรคหรือ

ทำไม ? ผู้นำประเทศไทยตัดสินใจทำแบบนั้น

นำร่อง ประกาศขึ้นให้ก่อนใครเพื่อน, ก่อนบริษัทอื่น ๆ วันละ 400, 450, 500, 550, 600 บาท .. ..เพื่อเป็นการกดดัน ให้บริษัทอื่น ๆ ขึ้นค่าแรงตาม ..เริ่มจาก บริษัทในเครือของ นายกฯ, ของรัฐมนตรีกระทรวงต่าง ๆ