จะเทยูเครนแล้วใช่ไหม แอมเนสตี้ระบุ "ยุทธวิธีการต่อสู้ของยูเครนใช้พลเรือนเป็นโล่ห์กำบัง"

ผมว่า .....

Amnesty International  ซึ่งเป็นองค์กรสิทธิมนุษยชนสากล เนี่ย  
ก็อาจมีมุมมอง "แคบ" เกินไปก็ได้   คือไม่ได้นำบริบทที่ว่าสถานการณ์ในยูเครน นั้น
มันเป็นสงครามไปแล้ว   ดังนั้นจึงเสี่ยงต่อการถูกโจมตีจากฝ่ายรัสเซียได้หลายทาง  
ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการเกิด Collateral damage  ซึ่งก็คือพลเรือนอาจถูกลูกหลง
จากการโจมตีในสงครามได้  โดยที่ทางรัฐบาลไม่สามารถปกป้องได้

หรือพูดง่าย ๆ คือ  พวก Amnesty บางครั้งก็มี action ที่ปัญญาอ่อน - โลกสวย  
ไม่ได้ดูเลยว่าประเทศที่ศักยภาพการสู้รบต่ำ และตกอยู่ในสภาวะสงคราม เนี่ย  
มันเลือกอะไรได้บ้างหรือไง ?   จะให้ยูเครนย้ายกองกำลังไปใหนได้อีก ?  
หากจะให้ย้ายกองกำลังออกไปจากพื้นที่พลเรือน  ทำไปทำมาก็ไม่มีที่ไป  
และจะถูกกดดันจนเหมือนกรณี Dunkirk  คือถอยจนตกทะเล  หรือ  หลังชนชายแดน

แล้วฝ่ายรัสเซียที่เป็นฝ่ายเริ่มสงครามล่ะ ? ..... ไอ้พวก Amnesty เงียบกริบเป่าสาก
ไม่มีปัญญาจะไปเปิดประเด็นกับทางรัสเซียเลยหรือ ?