... ผม มีข้อ สังเกต ... ที่ทำให้ ไม่กังวล ... กรณี " ไต้หวัน " ...

... อาวุธร้ายแรง ระยะไกล   เป็นภัย โดยตรง ...  จึงจะเป็นเงื่อนไข หลัก

... เพราะการใช้กำลังทหาร ... ต้องมีเหตุผล รองรับ ที่หนักแน่น ... เพื่อให้เกิดการยอมรับ ให้มากสุด  ... เพื่อลดผลกระทบด้านอื่นๆ
.
.
... เช่น กรณี  ที่ ยูเครน ... ทางรัสเซีย บอกว่า  อาวุธร้ายแรง ระยะไกล NATO  ถ้าอยู่ใน ยูเครน  5 - 10 นาที ก็ถึง มอสโก

... เช่น กรณี  ที่  อิรัก  ... ก็เรื่อง    อาวุธร้ายแรง ระยะไกล

... เช่น กรณี  ที่ คิวบา  ในอดีต ... ก็เรื่อง    อาวุธร้ายแรง ระยะไกล
.
.
... ถ้ายังไม่มีข่าว เรื่อง   อาวุธร้ายแรง ระยะไกล  ... ก็ยัง ไม่มีอะไร ต้องกังวล .......... หวังว่า จะมีประโยชน์บ้าง กับท่านที่อาจกังวล