คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 10
ถ้าคำถามเฉพาะเจาะจงกว่านี้ได้ก็ดีนะคะ
สายวิทยาศาสตร์สุขภาพ คือ หมอใช่มั้ย เพราะถ้าวิชาชีพอื่นก็จะคนละเรื่อง
(ตรงนี้ไม่ได้กวนนะคะ แต่คำถามนี้ไม่ค่อยได้ยินจากหมอจบใหม่ ตามเหตุผลด้านล่าง
และสำหรับคนนอกวงการ คนที่ทำหน้าที่สอนในรร.แพทย์ ไม่ได้มีแต่แพทย์ มันมีสาขาอื่นด้วย)
แล้วที่ว่าไปทำงานในรร.แพทย์ คือ กลับไปเรียน resident ทั่ว ๆ ไป หรือไปเรียนต่อพร้อมรับบรรจุตำแหน่งอาจารย์ (แพทย์ 4)
แล้วก็ไม่ทราบว่าที่เงินเดือนน้อยกว่า 1.5-2 เท่านั้นคือเอาเงินเดือนช่วงไหนมาเทียบ
เพราะ
(1) ถ้าเป็น resident ทั่วไป มันไม่ได้มี commitment อะไร จบแล้วเป็นอาจารย์ต่อก็ได้ กลับมาทำงานแบบเดิมก็ได้ ไปเอกชนก็ได้
แต่ถ้าเป็นแพทย์ 4 ถึงไม่ได้มีสัญญาลายลักษณ์อักษร แต่มาเปลี่ยนไป ๆ มา ๆ ก็เสียเหมือนกัน
(2) ช่วงเรียน resident เป็นช่วงที่รายได้น้อยสุดในชีวิตแล้ว ถ้าหลังจบคุณเป็นอาจารย์ต่อเงินเดือนก็ start อีกระดับค่ะ
ดังนั้นจึงไม่ค่อยมีใครเอาเรื่องรายได้ช่วงเรียน resident มาเป็นประเด็น เพราะมันแค่ 3-4 ปี เทียบกับอีก 30-40 ปีข้างหน้า
ยกเว้นมีความจำเป็นต้องใช้เงินทันที เช่น บางคนพ่อแม่ป่วย ต้องส่งน้องเรียน ก็ต้องเน้นทำงานหาเงินก่อน
(3) ถ้าเงินเดือนที่ต่างกัน 2 เท่านั่น เทียบจากเงินเดือนอาจารย์โดยเฉลี่ย ก็น่าคิดค่ะ เพราะงานที่ทำก็ค่อนข้างสบาย
ไม่ต้องทำผลงานทางวิชาการเหมือนอาจารย์ ไม่ต้องอยู่เวรหนักเหมือนรพ.ศูนย์ และไม่กดดันเหมือนเอกชน
แต่ถ้า 2 เท่าของเงินเดือน resident แสดงว่ารายได้ตอนนี้ก็ไม่ได้มากมายเท่าไหร่ แล้วไม่รู้มั่นคงแค่ไหน
สายวิทยาศาสตร์สุขภาพ คือ หมอใช่มั้ย เพราะถ้าวิชาชีพอื่นก็จะคนละเรื่อง
(ตรงนี้ไม่ได้กวนนะคะ แต่คำถามนี้ไม่ค่อยได้ยินจากหมอจบใหม่ ตามเหตุผลด้านล่าง
และสำหรับคนนอกวงการ คนที่ทำหน้าที่สอนในรร.แพทย์ ไม่ได้มีแต่แพทย์ มันมีสาขาอื่นด้วย)
แล้วที่ว่าไปทำงานในรร.แพทย์ คือ กลับไปเรียน resident ทั่ว ๆ ไป หรือไปเรียนต่อพร้อมรับบรรจุตำแหน่งอาจารย์ (แพทย์ 4)
แล้วก็ไม่ทราบว่าที่เงินเดือนน้อยกว่า 1.5-2 เท่านั้นคือเอาเงินเดือนช่วงไหนมาเทียบ
เพราะ
(1) ถ้าเป็น resident ทั่วไป มันไม่ได้มี commitment อะไร จบแล้วเป็นอาจารย์ต่อก็ได้ กลับมาทำงานแบบเดิมก็ได้ ไปเอกชนก็ได้
แต่ถ้าเป็นแพทย์ 4 ถึงไม่ได้มีสัญญาลายลักษณ์อักษร แต่มาเปลี่ยนไป ๆ มา ๆ ก็เสียเหมือนกัน
(2) ช่วงเรียน resident เป็นช่วงที่รายได้น้อยสุดในชีวิตแล้ว ถ้าหลังจบคุณเป็นอาจารย์ต่อเงินเดือนก็ start อีกระดับค่ะ
ดังนั้นจึงไม่ค่อยมีใครเอาเรื่องรายได้ช่วงเรียน resident มาเป็นประเด็น เพราะมันแค่ 3-4 ปี เทียบกับอีก 30-40 ปีข้างหน้า
ยกเว้นมีความจำเป็นต้องใช้เงินทันที เช่น บางคนพ่อแม่ป่วย ต้องส่งน้องเรียน ก็ต้องเน้นทำงานหาเงินก่อน
(3) ถ้าเงินเดือนที่ต่างกัน 2 เท่านั่น เทียบจากเงินเดือนอาจารย์โดยเฉลี่ย ก็น่าคิดค่ะ เพราะงานที่ทำก็ค่อนข้างสบาย
ไม่ต้องทำผลงานทางวิชาการเหมือนอาจารย์ ไม่ต้องอยู่เวรหนักเหมือนรพ.ศูนย์ และไม่กดดันเหมือนเอกชน
แต่ถ้า 2 เท่าของเงินเดือน resident แสดงว่ารายได้ตอนนี้ก็ไม่ได้มากมายเท่าไหร่ แล้วไม่รู้มั่นคงแค่ไหน
แสดงความคิดเห็น
งานในโรงเรียนแพทย์ กับ งานที่ โรงพยาบาลทั่วไป ใน กทม ?
คือผมทำงานเกี่ญวกับสายวิทยาศาสตร์สุขภาพ เพิ่งเรียนจบ ปัจจุบันได้งานที่ รพ.ทั่วไปแห่งหนึ่ง ซึ่งเปน รพ.ของรัฐ ใน กทม ทำงานดูแลผู้ป่วยทั่วๆไป แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีตัวเลือกในการไปทำงานต่อ ที่ รพ. ที่เปน รร แพทย์แห่งหนึ่งใน กทม. ซึ่ง หากได้ไปทำงานที่ รร. แพทย์ ก็จะสามารถเพิ่มพูนความรู้ในสาขาที่เรียนมาให้ลึกขึ้น มีโอกาสได้ไปเรียนต่อต่างประเทศ มีโอกาสได้เป็นอาจารย์สอนนักศึกษาซึ่งเป็นสิ่งที่อยากทำ อย่างไรก็ตาม แต่ละที่ก็ย่อมมีข้อดีข้อเสีย การทำงานใน รพ. ทั่วไป ทำให้มีเวลาว่างที่มากกว่า ค่าหอพักถูกกว่าใจกลางกรุงเทพมาก รวมถึงมีเงินเดือนที่มากกว่า ทำงานใน รร.แพทย์ประมาณ 1.5 - 2 เท่า จึงอยากปรึกษาเพื่อนๆครับ ว่า ถ้าเป็นเพื่อนๆ เพื่อนๆจะตัดสินใจกันอย่างไร มีความคิดเห็น คำแนะนำอย่างไรบ้างครับ ขอบคุณครับ