เพราะเหตุใด ต้าชิงรบชนะโชซ็อน แต่พ่ายแพ้แก่พม่ายุคคองบองครับ

ทั้งการบุกพิชิตอยุธยาได้สำเร็จ แถมยังสามารถรบชนะต้านกองทัพต้าชิงไว้ได้ด้วย ถือว่าเป็นกษัตริย์ที่มีพระปรีชาสามารถมาก ผลงานโดดเด่น แต่ไม่ได้รับการยกย่องเป็นมหาราช

ปกติทหารอังวะยุคคองบองขึ้นชื่อลือชาว่า รบเก่งที่สุดใน AEC ตีที่ไหนแตกที่นั่น  ไม่มีทัพใดสามารถต่อรบด้วยได้  ไพร่พลก็ประสบการณ์โชกโชน, ชำนาญการรบอยู่่ใน DNA เคยมีบางคนถึงกับอวยว่า  ทหารพ

พวกกระเหรี่ยงไม่เห็นมีใครช่วย รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้ แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่ แพ้ให้พม่าได้ไง

เห็นทางพม่าอวย 2 คนนี้ว่าเก่งนักหนา ที่ชนะกรุงศรีอยุธยาลงได้ ด้วยกำลังพลไม่ถึงแสน ทั้งที่จริงๆแล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนโยบายการลดอำนาจหัวเมือง และความไร้ระสิทธิภาพในการเกณฑ์ไพร่พลของอยุธยาเอง ที่มีส่วน

ผมไล่ดูในประวัติศาสตร์สงครามของจีน ไม่นับจีนรบกันเองอย่าง 3 ก๊กหรือพวกยุครัฐขุนศึก ไม่ค่อยเจอที่จีนจะรบชนะต่างชาติเลย จีนรบแพ้ต่างชาติเยอะมากทั้ง มองโกล , ญี่ปุ่น , อังกฤษ , พม่า , แมนจูเรีย เลยเกิดค

หลักฐานที่ไทยอ่อนแอ 1. สมเด็จพระเจ้าเสือ พระมหากษัตริย์กรุงศรีอยุธยา  พระมารดาชาวเชียงใหม่ เมียเก็บพระนาราย์  หลังจากกรุงศรีตีได้เชียงใหม่ ก่อนอยุธยาเสียกรุง 100 ปี ใน 100 ปี ไม่เคยยกทัพใหญ

จันทบุรี  ก็น่าจะคล้ายชาวบ้านบางระจันนะ ชาวบ้านหากินไปวันๆ หาเช้ากินค่ำ  รบแพ้ทัพพระเจ้าตาก  ที่แพ้พม่า เพราะพม่ารบตั้งแตอลองพญาหลายปีก่อนเสียกรุง ที่นี้รวมมิตรคนแพ้ คือจันทบุรี กับทั

เอาจริงถ้าตัวต่อตัว แล้วอาวุธเท่ากัน ทุกอย่างเท่ากัน เขมรก็แพ้อยู่ดี แต่เนื่องจากอาวุธสมัยใหม่ ไทยจะตายเยอะขึ้นมาก และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา บอกแล้วว่า ไทยชนะหมด เจ้าสามพระยา  พระเจ้าตาก พระนเรศว

เป็นเรื่องที่ผมพึ่งรู้ครับ เป็นเรื่องราวเชิงเขาตอนนี้เป็นถนนน่ะครับ เป็นทางยาวขึ้นไปซัก500 เมตร เรื่องมันเกิดแถวนั้น เรื่องมีอยู่ว่าสมัยนานมาแล้วพม่าหรืออะไรก็ไม่รู้จะมาบุกเมืองหริภุญชัย โดยจะลงลำน้ำแ

ถ้าดูสามก๊กจะเคยเห็นขุนนางหรือเสนาบดีที่ปรึกษามักพูดถึงคนในสมัยก่อน มักพูดถึงปราชญ์ในสมัยก่อน ถ้าเป็นขุนศึกก็มีพูดถึงขุนศึกในอดีตกาล ​และถ้าเป็นประวัติศาสตร์บ้านเมือง ตอนที่ซุนเกี๋ยนได้ตราหยกแผ่นดิน ซ