เพราะเหตุใด ต้าชิงรบชนะโชซ็อน แต่พ่ายแพ้แก่พม่ายุคคองบองครับ

1. ทหารไทยอยู่ในชัยภูมิดีกว่า อาวุธดีกว่า ทำไมแย่กับเขมรที่อาวุธไม่ดี แถมบุก ขึ้นเขาลำบาก 2. ถ้าเราเป็นฝ่ายบุกขึ้นเขา เขมรตั้งรับ แบบนี้ เราอาจไม่ชนะไหม 3. ถ้าเป็นจริงก็ไม่น่าแปลกนะ 10 ปีที่แล้วชายแ

ทั้งการบุกพิชิตอยุธยาได้สำเร็จ แถมยังสามารถรบชนะต้านกองทัพต้าชิงไว้ได้ด้วย ถือว่าเป็นกษัตริย์ที่มีพระปรีชาสามารถมาก ผลงานโดดเด่น แต่ไม่ได้รับการยกย่องเป็นมหาราช

ปกติทหารอังวะยุคคองบองขึ้นชื่อลือชาว่า รบเก่งที่สุดใน AEC ตีที่ไหนแตกที่นั่น  ไม่มีทัพใดสามารถต่อรบด้วยได้  ไพร่พลก็ประสบการณ์โชกโชน, ชำนาญการรบอยู่่ใน DNA เคยมีบางคนถึงกับอวยว่า  ทหารพ

พวกกระเหรี่ยงไม่เห็นมีใครช่วย รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้ แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่ แพ้ให้พม่าได้ไง

เห็นทางพม่าอวย 2 คนนี้ว่าเก่งนักหนา ที่ชนะกรุงศรีอยุธยาลงได้ ด้วยกำลังพลไม่ถึงแสน ทั้งที่จริงๆแล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนโยบายการลดอำนาจหัวเมือง และความไร้ระสิทธิภาพในการเกณฑ์ไพร่พลของอยุธยาเอง ที่มีส่วน

ญี่ปุ่นชนะเซอร์เบีย เป็นแชมป์กลุ่ม พบไทยรอบ knockout ศุกร์นี้ 29 สิงหา 2568 ใครชนะเข้ารอบ quarterfinals พบผู้ชนะระหว่างเซอร์เบีย-เนเธอแลนด์ หากไทยแพ้ญี่ปุ่น ลุ้นจบ top 10 ของรายการ เพราะมีคะแนนอันดั

หลักฐานที่ไทยอ่อนแอ 1. สมเด็จพระเจ้าเสือ พระมหากษัตริย์กรุงศรีอยุธยา  พระมารดาชาวเชียงใหม่ เมียเก็บพระนาราย์  หลังจากกรุงศรีตีได้เชียงใหม่ ก่อนอยุธยาเสียกรุง 100 ปี ใน 100 ปี ไม่เคยยกทัพใหญ

ผมไล่ดูในประวัติศาสตร์สงครามของจีน ไม่นับจีนรบกันเองอย่าง 3 ก๊กหรือพวกยุครัฐขุนศึก ไม่ค่อยเจอที่จีนจะรบชนะต่างชาติเลย จีนรบแพ้ต่างชาติเยอะมากทั้ง มองโกล , ญี่ปุ่น , อังกฤษ , พม่า , แมนจูเรีย เลยเกิดค

หรือถ้ายูจะรบ อเมริกาก็พร้อมหนุนกัมพูชาเต็มที่ ยิงทีเดียวถึง กรุงเทพฯ จะเอางั้นมั๊ย สมมติเกิดเหตุการแบบนี้ขึ้นมาจริงๆ ไทยทำอะไรได้บ้างครับ ? สิ่งที่น่ากลัวที่สุดดูเหมือนไม่ใช่กัมพูชา ทหารรบแพ้ ชนะ ก