[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ขออนุญาตลบครับ

รบกวนถามความเห็นครับ
มีวิธีแยกแยะ หรืออธิบายไหมครับว่า เหตุผลแบบนี้มันเป็นเหตุผลที่ไม่ปกติ 
เช่น
เขาน่าจะกลัวโจรจะเข้าบ้าน

- เอาแม่กุญแจ คล้องประตูหลายอัน (3-6 อัน)
ทั้งๆ ที่ 1-2 อันโจรก็น่าจะเข้ามายากแล้ว

- จะติดประตูดิจิตอลที่มีรหัสผ่าน

- จะติดกล้องวงจรปิดเพิ่มหลายๆ จุด
ทั้งๆ ที่เดิมก็มีอยู่แล้ว 4 กล้อง

เหตุผลของเขา คือ
- แม่กุญแจหลายอันเข้ายากกว่าอันเดียว ก็ถูกต้องแล้วหนิ ทำให้โจรเข้ายาก ย่อมดีกว่าอยู่แล้ว
- ทำไมเอาตังค์ไปซื้อมือถือได้ ทำไมเอาตังค์ไปเที่ยวได้ ทำไมเอาเงินไปซื้อนู่นนี่นั่นได้ มันสำคัญกว่าความปลอดภัยในชีวิตยังไง ถ้าตายขึ้นมาทำไง
- รู้ได้ไงว่าโจรจะไม่เข้าบ้าน (แต่พอถามกลับว่า รู้ได้ไงว่าโจรจะเข้าบ้าน ก็โดนแย้งคำถามเดิมว่า รู้ได้ไงว่าโจรจะไม่เข้าบ้าน)
- ถ้าโจรเข้ามาในบ้าน คือ หมดสิทธิ์ป้องกันแล้วนะ ถ้าโจรมันมีมีดคือโดนโจรมันแทงตายเลยนะ
- แยกไม่ออกเหรอว่าแบบนี้คือการทำความดี (ป้องกันโจรเข้าบ้าน) ถ้าแบบนี้ไม่เรียกทำความดีเดี๋ยวจะทำเลวให้ดู จะได้รู้ว่าเลวเป็นยังไง
ฯลฯ ครับ

พอใช้เหตุผลโต้แย้ง เขาก็จะมีเหตุผลของเขาแปลกๆ ออกมาหักล้าง แล้วคนที่เถียงกับเขาจะแย้งเขาไม่ทัน เพราะกำลังงงว่า เหตุผลอะไรของเขา

จริงๆ มีหลายเหตุผลแปลกๆ ครับ นี่แค่ยกตัวอย่างเพียง 1 ตัวอย่าง

ขอบคุณครับ