ระหว่างมี"โค้ชดีแต่นักกีฬาไม่เก่งกับมี "โค้ชไม่เก่งแต่นักกีฬาเก่งมาก"เพื่อนๆพี่ๆป้าๆจะเลือกอัใหนคะ?

ขนาดได้โค้ชดีพาโปเเลนด์ได้เเชมป์โลก ยังเล่นเเบบไม่มีทรงเลย ไร้เเพชชั่น ทั้งที่นักกีฬาหน่วยก้านดี สูงเทียบเท่ายุโรป เเต่เบซิคอ่อนปวกเปียก ถ้าเจอไทยไทยชนะชัวร์สภาพนี้

น้องใหม่ยูเครนไม่หมู ทีมเก่าๆก็พัฒนาขึ้นมีนักกีฬาใหม่ๆเข้ามาเติมตลอด ของเรามีแต่เฒ่าลงเรื่อยๆสำรองดารุ่ฃกระโดดมือพ้นขอบเน็ตแค่คืบ ที่บอกนักกีฬาเราเก่งแต่โค้ชไม่เก่งมันแค่วลีปลอบใจตัวเอง ไตลานจะแก้เกม

เขาใช้อะไรตัดสิน  ก.ผลงาน ข.ความไบเอส ค.ความเกลียดชังที่มีต่อสมาคมและโค้ชไทย ง.พูดตามเขา

เมื่อกี้ไปดูเฟสโค้ชโทนี่เหมือนสมาคมเอาโค้ชญี่ปุ่นที่FIVB ส่งมา มาสอนโค้ชไทยน่าจะอบรมที่โครราช ทำดีครับอบรมโค้ชไทยเยอะๆเลยเกี่ยวกับเกมรับ เอาให้มันถูกๆวิธีได้มาตรสักที แทนที่จะมุ่งแต่เด็กอันนี้มุ่งโค้ช

เห็นข่าวมา 2-3 วันแล้วว่าสหพันธ์กีฬาเปตองโลกจะแบนกีฬาเปตองที่จะจัดโดยสมาคมเปตองไทย..กีฬาขนิดนี้คิดว่ามีคนติดตามไม่มากในบ้านเรา(ไม่เคยดูการแข่งขัน) แต่เท่าที่ติดตามข่าวมาตลอดคิดว่าคนไทยเก่งระดับโลกเลยไ

จากกระทู้ล่างที่ หลายคนสงสัยว่าเราสอนไม่ได้มาตรฐานไหม คือไปดูคลิปได้โค้ชอินเดียจาก fivb มาสอนให้แล้วทำไมอินเดียทีมญยังไม่เก่งในเม่อมีครูที่ดี โอเคทีมชายเก่งไม่ว่ากัน แต่แค่สงสัยมันมีหลายปัจจัยไหมที่น

ปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่ทำให้การคุณทีมของโค้ชลูกกบในสมัยปัจจุบันต่างกับสมัย 7 เซียนคือ "คุณภาพของทีมงาน"ครับ ลองเปรียบเทียบกันดูเลย ตอนคุม 7 เซียนมีมือซ้ายมือขวาอย่างโค้ชยะ โค้ชด่วน โค้ชชำน