ปัจจุบันนี้ถ้าไทยพม่ารบกันด้วยดาบไม่มีปืนใครจะชนะครับ

จะทำเหมือนสมัยขอกำลังเวียดนามมาช่วยรบหรือเปล่าครับเนี่ย

ขอไม่แสดงความคิดเห็นในข้อพิพาทระหร่างไทยกับเขมรในปัจจุบันที่ปรากฎ แต่สิ่งที่อยากจะพูดรูปแบบการรบที่มีการแะทะระหร่างมวลชน้ขมรชาวบ้าน,พระที่จัดตั้งมากับเจ้าหน้าที่เราบริเวณชายแดน สมัยก่อนก็ใช้ทหารเข้าปะ

พวกกระเหรี่ยงไม่เห็นมีใครช่วย รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้ แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่ แพ้ให้พม่าได้ไง

สมัยนี้เวลาเรายิงปืนเรายังเผลอพลาดโดนพวกเดียวกันได้เลย แล้วถ้าสมัยก่อนสาดธนูสาดกระสุนเต็มที่แบบยิงกราดเข้าไปเลย ยังไงซะมันก็ต้องพลาดโดนพวกเดียวกันบ้างอยู่แล้ว แต่เราจะมีวิธีแก้ไขยังไงให้ไม่โดนพวกเดียว

พวกกระเหรี่ยงไม่เห็นมีใครช่วย รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้ แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่ แพ้ให้พม่าได้ไง เจ้าของกระทู้ สอบถาม ผมคิดแบบนี้ 1. แผ่นดินไทยกับพม่า สมัยก่อน แผ่นดินพม่า  ยุคบุเรง

บางระจันก็คือประชาชนคนทั่วๆไปแต่ไม่คิดว่าบางระจันเป็นเพียงแค่ประชาชนมาจับอาวุธต่อสู้กับทหารพม่าจนสุดความสามารถ ปัจจุบันนี้ประชาชนยูเครนก็ไม่ต่างจากบางระจันต้องจับอาวุธต่อสู้กับทหารรัสเซียจนสุดความสามา

1. ทหารไทยอยู่ในชัยภูมิดีกว่า อาวุธดีกว่า ทำไมแย่กับเขมรที่อาวุธไม่ดี แถมบุก ขึ้นเขาลำบาก 2. ถ้าเราเป็นฝ่ายบุกขึ้นเขา เขมรตั้งรับ แบบนี้ เราอาจไม่ชนะไหม 3. ถ้าเป็นจริงก็ไม่น่าแปลกนะ 10 ปีที่แล้วชายแ

ทำไมนักรบกูรข่ารบเก่งมากๆครับ ใจสู้ และอังกฤษก็เคยใช้รบกับสงครามพม่านะครับ ทำไมถึงไม่ยอมขยายกองพลแบบอเมริกาหรือ ฝรั่งเศสครับ หรือไม่มีงบครับ เห็นว่าอังกฤษถังแตกบ่อยๆ

ผมเข้าใจถูกใช่ไหมว่าสิ่งที่ทหารไทยทำในตอนนี้คือ การถล่มคลังอาวุธ รถถัง ปืนต่อสู้ ที่มีอานุภาพ ให้มากที่สุด ตรงกับใจผมเลย เพื่อเป็นการทำลายศักยภาพในอนาคต ประเทศนี้ มีของดีไม่ได้ มันจะเป็นหอกข้างแคร่ มี