เปอร์เซนต์เสิร์ฟเสีย

ระหว่างเสิร์ฟให้ข้ามแบบไทย กับเสิร์ฟวัดไปเลยได้เป็นได้เสียเป็นเสีย เสิร์ฟเสี่ยงถ้ามันดีก็ตัดเกมรุกได้ด้วย ส่วนตัวคิดว่า ไทยเสิร์ฟวัดดีกว่าเสิร์ฟเสี่ยงเลย เสิร์ฟแค่ให้ข้ามมันไม่เคยจะดีเลย เพราะบล็อก

นิชิดะ -> เจเปน หลวงพี่ -> เนเธอ เซเซฟ -> อิตาลี คูเร็ก -> โปแลนด์ เอมีน -> อิหร่าน พาตี้ -> ฝรั่งเศส อาลัน -> บราซิล ใครครบเครื่องที่สุด เกมรุกที่เฉียบคมและแน่นอน เกมรับที่เหนีย

ดูทรงแล้ว น่าจะได้เข้า Final 4 และมีโอกาสลุ้นมงสูงมาก หัวเสา ทุกตำแหน่งทดแทน เล่นได้กันทุกคน แต่ที่แน่นอน ตัวเก๋า ประสบการณ์สูงก็คงเป็น Ngapeth เสิร์ฟดี รับดี รุกฉลาด เล่นทาง ปัดๆป้ายๆ บีหลัง ตัวหลักอ

วิ่งมา แล้วมากระโดดต่ำๆ หลังเส้นเสิร์ฟ ลูกเรียดเน็ท ลงข้างหลังเลย เมกา บราซิล เนเธอร์แลนด์ เสิร์ฟแบบนี้แทบทุกคน นักวอลเล่ย์ไทยจะฝึกเสิร์ฟแบบนี้ได้มั้ยครับ

ไม่ว่าจะรายการไหน ทีมระดับโลกใด ๆ ก็เสิร์ฟเสียกันเป็นว่าเล่น แบบฟิวส์กำลังจะมา ๆ ก็หยุดตัวเองด้วยการเสิร์ฟเสีย หรือแบบ..วนมาถึงตำแหน่งตัวเองก็เสิร์ฟเสียไปเลย แม้ทีมระดับโลกก็เหอะ เสิร์ฟเสียการกุศลกัน

รู้สึกจะเป็น Universal ของทีมเลยนะ ทำได้ทุกอย่างทั้ง ตบ รับ ขุด เซ็ต แถมกระโดดเสิร์ฟด้วย