มองในมุมทหาร ถ้า ทุกฝ่าย ยอมให้ รัสเซียยึดยูเครน เเละ ยูเครนก็ยอมให้ยึด รัสเซียจะหยุด รุกราน ประเทศอื่นเลย

กระทู้คำถาม
หรือ อีกไม่กีเดือนหรือ กี่ ปี ก็ เข้าไปยึดครอง ยุโรปประเทศอื่นอีก       ทหารมองเรื่องนี้ยังไงครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
วันก่อน USSR แตก มี Poland กับ Baltic States เข้านาโตกันอยู่เนืองๆ ก็ไม่เห็นรัสเซียจะทำอะไร
วันนี้ Sweden กับ Finland เข้านาโต้ ก็ไม่เห็นรัสเซียจะทำอะไรเหมือนกัน
เข้านาโต้แล้วเป็นภัย จึงเป็นคำอ้างที่เลื่อนลอยมาก

หลักๆ คือยูเครนเป็น Strategic Point ของรัสเซียที่มีเมืองท่า เมืองอุตสาหกรรม และ logistical hub ขนาดใหญ่
เพื่อให้รัสเซียใช้ในการออกทะเลที่เชื่อมกับโลกภายนอกได้โดยง่าย ปกติยูเครนก็ลูกไล่เครมลิน รัสเซียเลยไม่หืออืออะไร
พอคนยูเครนอยากกำหนดทิศทางอนาคตตัวเอง ไม่อยากเป็นลูกไล่ปูตินแล้ว รัสเซียเห็นว่ากระด้างเดื่องเลยเริ่มบ่อนทำลาย
พอแตกหัก ปูตินคิดว่ายึดง่ายเลยส่งทหารเข้าไป "ปฏิบัติการพิเศษ" โดยไม่ใช่สงคราม

ส่วนว่ายูเครนไปแล้วปูตินจะยอมมั้ย คงไม่
โดยหลักพฤติกรรมแล้ว ใครที่ทำอะไรไปแล้วครั้งหนึ่ง มักมีแนวโน้มจะทำพฤติกรรมนั้นซ้ำๆ ต่อเนื่อง
และเมื่อรัสเซียนั้นปกครองโดยขึ้นกับบุคคลเพียงคนเดียว ที่มีพฤติกรรมก้าวร้าว เอาแต่ใจ บ้าอำนาจ และไม่รักษาสัจจะ
ก็ย่อมแสดงออกซึ่งพฤติกรรมเดิมๆ ซ้ำๆ วนไปเรื่อยๆ ครับ
ความคิดเห็นที่ 10
เมื่อปี 2014 รัสเซียยึดไครเมียของยูเครนไปดื้อๆ
ยูเครนก็ไม่ได้ตอบโต้ด้วยการส่งทหารเข้าไปเอาไครเมียคืน
แล้วรัสเซียจบมั้ยล่ะครับ??
บางคนยิ้มกะตอบทุกกระทู้เอายอดไรของมันไม่รู้
ตอบไปทั่วแบบงูๆปลาๆ
แต่ที่รู้ๆคือยังดักดานกับการมองว่านาโต้เป็นภัยมั่นคงของรัสเซีย?
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่