และข้อความ
"เพราะวิญญานเป็นปัจจัย นามรูปจึงมี"
ผมพิจารณาข้อความทั้งสองนี้ไม่แตกฉาน
จึงเกิดความสงสัยว่าตนเองอาจให้ความหมายของคำว่า "วิญญาน" ผิดไป
รบกวนผู้รู้ แสดงความเห็นในประเด็นคำถามนี้ครับ
1. วิญญานในปฏิจฯ เป็นสิ่งเดียวกับวิญญาน ในขันธ์5 หรือไม่?
2. วิญญานในขันธ์5 คือ จักษุวิญญาน ชิวหาวิญญาน ฯลฯ ใช่หรือไม่?
3. จากความหมายข้อ 3 , ดังนั้น จักษุ, ชิวหา ต้องมีมาก่อนใช่หรือไม่? จึงจะเกิดวิญญานได้ ดังนั้น นามรูปน่าจะเป็นปัจจัยให้เกิดวิญญานไม่ใช่หรือ?
4. ในกรณีเดียวกัน น่าจะเกิดการรับรู้ก่อนโดยวิญญาน จึงจะเกิดสังขารได้ ไม่ใช่หรือ?
.....
ขอบคุณทุกท่าน และขอให้เจริญในธรรมครับ
รบกวนผู้รู้ แสดงความเห็น "เพราะสังขารเป็นปัจจัย วิญญานจึงมี"
"เพราะวิญญานเป็นปัจจัย นามรูปจึงมี"
ผมพิจารณาข้อความทั้งสองนี้ไม่แตกฉาน
จึงเกิดความสงสัยว่าตนเองอาจให้ความหมายของคำว่า "วิญญาน" ผิดไป
รบกวนผู้รู้ แสดงความเห็นในประเด็นคำถามนี้ครับ
1. วิญญานในปฏิจฯ เป็นสิ่งเดียวกับวิญญาน ในขันธ์5 หรือไม่?
2. วิญญานในขันธ์5 คือ จักษุวิญญาน ชิวหาวิญญาน ฯลฯ ใช่หรือไม่?
3. จากความหมายข้อ 3 , ดังนั้น จักษุ, ชิวหา ต้องมีมาก่อนใช่หรือไม่? จึงจะเกิดวิญญานได้ ดังนั้น นามรูปน่าจะเป็นปัจจัยให้เกิดวิญญานไม่ใช่หรือ?
4. ในกรณีเดียวกัน น่าจะเกิดการรับรู้ก่อนโดยวิญญาน จึงจะเกิดสังขารได้ ไม่ใช่หรือ?
.....
ขอบคุณทุกท่าน และขอให้เจริญในธรรมครับ