สรุป สถิติ ครึ่งแรก ครึ่งหลัง มัวต่อบอลแต่ไม่ยอมเข้าทำ ก็จบเสมอกันไป

ถ้าไปดูคู่แข่งร่วมสาย มาเลย์ เกาหลี
เค้าเล่น น้อยจังหวะได้จบตลอด จะยิง จะเปิด จะแทงก็ต้องจบใน 3การต่อบอล

ของไทย ต่อบอลไปมา หาช่องไปเรื่อย ไม่ยอมเข้าทำ ไม่กล้าได้กล้าเสีย คืนหลัง 99%

ถ้าต่อบอลแล้วซ้อมกันมาน้อย อย่าเล่นดีกว่า มันเสียเวลาเปลืองแรง
สู้ไดเร็คจากแบ็คดีกว่า ประหยัดพลังงาน

ปล. ลูกได้ประตู มาจาก ลูกยิงไกล และลูกเปิด

Dangerous Attack ไทยยังทำได้น้อยกว่าคู่แข่ง ที่เอาบอลเข้าโซนนั้นได้เยอะกว่าจริงๆแหละ
เพราะทีมนั้นไม่มัวต่อบอลยืดเยื้อ 2-3 จังหวะ ต้องถึงพื้นที่นี้ตลอด

สรุป เล่นมากจังหวะเกินไป เสียเวลา
       บอลนับจำนวนประตูตุงตาข่าย ไม่ใช่นับคะแนนแบบมวย

HALF TIME


FULL TIME
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
อันนี้เห็นด้วยครับ
จังหวะตีเสมอ 2-2 กองหลังเวียดนามก็ประกบหลวม ไม่ได้ประกบตัวดีเด่อะไรเลย
น่าจะเพิ่มมิติการโจมตีจากพวก Early Cross มากขึ้นหน่อย
เวียดนามรับลึกรับต่ำก็จริง แต่ก็ไม่ได้ชัวร์กับบอลกลางอากาศขนาดต้องเป็นกงวล
ที่น่ากังวลคือการต่อบอลจากเท้าสู่เท้าเพื่อให้ทะลุแนวรับ 6-7 คนของเวียดนามมากกว่า

เสียดายที่ลูกครอสแบบนั้นมาเห็นผลกับตาช้าเกินไปหน่อย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่