หลังจากได้ดูจบแล้ว ก็ยังคิดวนไปวนมาอยู่นะครับว่าจริงๆ แล้วฝ่ายพระเอกทำถูกแล้วหรอ แล้วเทพฝ่ายพระเอกนั้นเป็นเทพที่หวังดีจะช่วยจริงๆ หรอ
ฝั่งพระเอกที่มีมุมมองประมาณว่า คนต้องทำผิดก่อนถึงโดนลงโทษ
ฝั่งตัวร้ายบอกว่า พิจารณาจากทั้งชีวิต แม้จะยังไม่ได้ทำในปัจจุบัน แต่ในอนาคตจะทำ ก็ลงโทษก่อนเลย
ถ้าเป็นคุณจะอยู่ฝั่งไหนครับ หรือคิดว่าฝั่งไหนดีกว่าอย่างไร
ส่วนตัวผม ผมเลือกฝั่งตัวร้ายนะ มีเหตุผลอยู่ 2 - 3 ข้อดังนี้ครับ
1. เมื่อลงโทษเสร็จสิ้น ก็จะเหลือแต่คนดี สังคมก็จะน่าอยู่มากขึ้นมากๆ ต่างคนต่างก็เป็นคนดี ไม่ต้องกลัวเวลาเดินตอนกลางคืน หรือตอนไปไหนมาไหนคนเดียว ไม่ต้องกลัวถูกหลอกหรือถูกเอาเปรียบ ถูกรังแก หรือถูกฆาตกรรม ออกนอกบ้านโดยไม่ต้องล็อกประตู ฯลฯ
2. นี่เป็นเหตุผลใหญ่ที่คิดวนไปวนมาอยู่ในหัวเลย บางทีอาจจะบอกว่า คนต้องทำผิดก่อนถึงจะมีความผิด หรือ อาจจะบอกว่าต้องให้พวกเขาได้เลือกก่อนสิ ให้ได้ตัดสินใจว่าจะทำหรือไม่ทำ หรือในซีรี่ย์เองพระเอกก็พูดแนวๆ ว่า เด็กทารกละ ยังไม่ได้ทำผิดอะไรเลย
อาจจะคิดว่าเป็นการยัดเยียดบทลงโทษให้คนอื่นหรือเปล่าทั้งๆ ที่ก็ยังไม่ได้ทำผิดเลย
ผมมองว่า พวกเขาก็ได้กระทำไปแล้วในอนาคต ไง หลายๆ ครั้งที่เกิดอาชญากรรมขึ้น เหยื่อเองก็ไม่มีสิทธิ์ได้ตันสินใจเกี่ยวกับชีวิตของตัวเองเลย ไม่มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธไม่ให้เรื่องเลวร้ายนั้นเกิดขึ้น คนที่กระทำไปแล้ว ต่อให้ติดคุก ต่อให้ได้รับบทลงโทษ ต่อให้กลับตัวกลับใจได้ แล้วเหยื่อละ เหยื่อที่ไม่สามารถฟื้นคืนชีวิตกลับมาได้ บางครั้งแม้รอดชีวิตก็มีบาดแผลในจิตใจที่จะคงอยู่ไปทั้งชีวิต เหยื่อไม่สามารถกลับตัว ไม่สามารถย้อนคืนชีวิตแบบเดิมกลับมาได้อีก ถ้าหากว่าเราสามารถที่จะยับยั้งได้ละ ทำให้สิ่งเลวร้ายที่จะเกิดกับคนๆ หนึ่ง ไม่เกิดขึ้น
แล้วมันก็จะซับซ้อนขึ้นไปอีกเพราะ ผู้ที่ลงโทษจะถือเป็นผู้กระทำไหม? แล้วผู้ถูกลงโทษจะกลายเป็นเหยื่อแทนหรือไม่ ผมพูดง่ายๆ เลยละกันว่าไม่
3. ลองคิดแบบมุมห่างๆ แบบเล่นๆ ดูว่า ถ้ามีแจ้งเตือนล่วงหน้าก่อนตกเป็นเหยื่อเช่นว่า "นาย ก จะฆ่าคุณ คุณจะตกลงไหม ถ้าตกลงคุณจะถูกฆ่าตาย ถ้าไม่ตกลงนาย ก จะตาย [แต่คุณไม่ตาย]" คิดว่าคุณหรือคนอื่นๆ จะตกลงหรือไม่?
มาแสดงมุมมองกันครับ
Moon knight | พระเอกทำถูกแล้ว หรือว่าฝั่งตัวร้ายเป็นฝ่ายถูก เป็นคุณจะเข้าร่วมหรือต่อต้าน ?
ฝั่งพระเอกที่มีมุมมองประมาณว่า คนต้องทำผิดก่อนถึงโดนลงโทษ
ฝั่งตัวร้ายบอกว่า พิจารณาจากทั้งชีวิต แม้จะยังไม่ได้ทำในปัจจุบัน แต่ในอนาคตจะทำ ก็ลงโทษก่อนเลย
ถ้าเป็นคุณจะอยู่ฝั่งไหนครับ หรือคิดว่าฝั่งไหนดีกว่าอย่างไร
ส่วนตัวผม ผมเลือกฝั่งตัวร้ายนะ มีเหตุผลอยู่ 2 - 3 ข้อดังนี้ครับ
1. เมื่อลงโทษเสร็จสิ้น ก็จะเหลือแต่คนดี สังคมก็จะน่าอยู่มากขึ้นมากๆ ต่างคนต่างก็เป็นคนดี ไม่ต้องกลัวเวลาเดินตอนกลางคืน หรือตอนไปไหนมาไหนคนเดียว ไม่ต้องกลัวถูกหลอกหรือถูกเอาเปรียบ ถูกรังแก หรือถูกฆาตกรรม ออกนอกบ้านโดยไม่ต้องล็อกประตู ฯลฯ
2. นี่เป็นเหตุผลใหญ่ที่คิดวนไปวนมาอยู่ในหัวเลย บางทีอาจจะบอกว่า คนต้องทำผิดก่อนถึงจะมีความผิด หรือ อาจจะบอกว่าต้องให้พวกเขาได้เลือกก่อนสิ ให้ได้ตัดสินใจว่าจะทำหรือไม่ทำ หรือในซีรี่ย์เองพระเอกก็พูดแนวๆ ว่า เด็กทารกละ ยังไม่ได้ทำผิดอะไรเลย
อาจจะคิดว่าเป็นการยัดเยียดบทลงโทษให้คนอื่นหรือเปล่าทั้งๆ ที่ก็ยังไม่ได้ทำผิดเลย
ผมมองว่า พวกเขาก็ได้กระทำไปแล้วในอนาคต ไง หลายๆ ครั้งที่เกิดอาชญากรรมขึ้น เหยื่อเองก็ไม่มีสิทธิ์ได้ตันสินใจเกี่ยวกับชีวิตของตัวเองเลย ไม่มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธไม่ให้เรื่องเลวร้ายนั้นเกิดขึ้น คนที่กระทำไปแล้ว ต่อให้ติดคุก ต่อให้ได้รับบทลงโทษ ต่อให้กลับตัวกลับใจได้ แล้วเหยื่อละ เหยื่อที่ไม่สามารถฟื้นคืนชีวิตกลับมาได้ บางครั้งแม้รอดชีวิตก็มีบาดแผลในจิตใจที่จะคงอยู่ไปทั้งชีวิต เหยื่อไม่สามารถกลับตัว ไม่สามารถย้อนคืนชีวิตแบบเดิมกลับมาได้อีก ถ้าหากว่าเราสามารถที่จะยับยั้งได้ละ ทำให้สิ่งเลวร้ายที่จะเกิดกับคนๆ หนึ่ง ไม่เกิดขึ้น
แล้วมันก็จะซับซ้อนขึ้นไปอีกเพราะ ผู้ที่ลงโทษจะถือเป็นผู้กระทำไหม? แล้วผู้ถูกลงโทษจะกลายเป็นเหยื่อแทนหรือไม่ ผมพูดง่ายๆ เลยละกันว่าไม่
3. ลองคิดแบบมุมห่างๆ แบบเล่นๆ ดูว่า ถ้ามีแจ้งเตือนล่วงหน้าก่อนตกเป็นเหยื่อเช่นว่า "นาย ก จะฆ่าคุณ คุณจะตกลงไหม ถ้าตกลงคุณจะถูกฆ่าตาย ถ้าไม่ตกลงนาย ก จะตาย [แต่คุณไม่ตาย]" คิดว่าคุณหรือคนอื่นๆ จะตกลงหรือไม่?
มาแสดงมุมมองกันครับ