เหตุผลต่อไปนี้คุ้มมั้ยที่จะเปลี่ยนจากcompact hi-end เป็น mirrorless

รบกวนเพื่อนๆห้องกล้องช่วยแนะนำหน่อยนะคะพอดีนั่งคิดนอนคิดมาเป็นวันๆแล้วแต่ยังคิดไม่ตก

คือ จขกท มีrx100m3 อยู่ซื้อมาก็6-7ปีแล้ว ก่อนหน้านี้ที่เลือกเป็นcompact ก็เพราะมันเล็ก คุณสมบัติถ่ายรูปท่องเที่ยวดีเลยแล้วก็ไม่คิดว่าจะชอบเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ อีกอย่างตอนนั้นไม่ค่อยสนใจเรื่องแต่งรูปต่อมีเท่าไหร่ก็จบเท่านั้นถ่ายปุ๊ปโพสต์facebook เลย  แต่rx เวลาเอาไปถ่ายแสงเหนือหรืออยากลองถ่ายดาวบ้างภาพที่ได้จากกล้องมันก็ถ่ายได้แหละแต่มันมีnoise เยอะ ขยายแล้วไม่ค่อยสวย บวกกับเริ่มสนใจการแต่งรูปมากขึ้น เลยเริ่มมองๆว่าจะขยับเป็นmirrorlessดีมั้ย 

ส่วนตัวชอบรูปทรงของ olympus มาก โดยเฉพาะem1 ที่กับออกแบบจับเข้ามือสุดๆ แต่พอประกบกับ12-40mm f2.8 ก็ถือว่ามีน้ำหนักซึ่งเทียบกับrx แล้วคนละโลกถึงแม้มันจะถือว่าเบาแล้วก็ตาม เลยนั่งคิดนอนคิดว่าถ้าสมมติซื้อมา(ราคาโปรประมาณ60,000) เราจะแบกมันไปใช้มั้ยนะ หรือสุดท้ายก็เอามาวางนานๆถือไปถ่ายที อีกอย่างด้วย sensor4/3 ขนาดก็ขยับกว่าrx มาอีกขั้นแล้วภาพที่ได้จะคุ้มค่าเปลี่ยนมั้ย หรือว่า apsc/ fullframeคุ้มกว่าถ้าจะเปลี่ยนทั้งที 

ลักษณะภาพที่เราชอบถ่ายคือ
1.ภาพวิว จะวิวตึก วิวภูเขาอะไรก็ได้ไม่จำกัดแต่ไม่ชอบถ่ายคน portrait นี่ไม่เอาเลย 

2. ปกติเป็นคนเอากล้องติดไปเวลาเฉพาะที่รู้ว่าจะไปเที่ยว จะไม่เป็นคนพกกล้องติดตัวตลอดเวลา ปกติก็ใช้samsung s20fe ซึ่งภาพสำหรับถ่ายฉุกเฉินหรือใช้งานเฉพาะหน้าส่วนตัวก็happyดี  ซึ่งหมายความว่าเราพร้อมแบกขาตั้งกล้องกับกระเป๋าเป้ใส่ของจิปาถะได้ แต่จะไม่ใช่คนชอบแบกประเภทกล้องห้อยคอ เลนส์อีก3-4ตัวห้อยข้างแน่นอน เพราะต้องการความคล่องตัวไหนจะกระเป๋าเงิน พาสปอร์ต มือถืออีก ถ้าเยอะเกินก็พะรุงพะรัง

3. อยากได้กล้องที่เป็นweather seal เพราะเวลาเอาไปถ่ายแสงเหนือ หรืออากาศหนาวๆ กล้องตายเร็วมาก อย่างrx ขนาดมันเล็กเราก็ใช้วิธีเอามาซุกไว้ในเสื้อมั่งอะไรมั่งพอแสงมาก็รีบควักมาถ่าย

4. งบประมาณมากสุดไม่เกิน 65,000 มากกว่านี้ถือว่าเกินกำลังสำหรับงานอดิเรกแล้ว

เท่าที่เล่ามาเพื่อนๆคิดว่า 

1. เปลี่ยนเถอะ 
2. ใช้rx เหมือนเดิม รอราคาเทคโนโลยีมันลงหรือตัวใหม่ที่อาจจะแก้โจทย์ได้หมด
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่