เลือกผู้ว่าฯ
ผู้ว่าฯในที่นี้หมายถึง ผู้ว่าฯกทม. ซึ่งกฏหมายได้กำหนดขอบเขตหน้าที่และความรับผิดชอบเอาไว้เรียบร้อยแล้ว ตามลิ้งค์ของกทม.นี้
https://official.bangkok.go.th/page/16
ส่วนจะมีการเลือกตั้งวันไหน ตอนนี้ก็จำไม่ได้ แต่เดี๋ยวถึงเวลาแล้วก็ไปเลือกแน่นอนเพราะต้องการได้คนที่ทำงานเป็นมาทำต่อ
ส่วนใครจะเลือกนักเลือกตั้งคนที่มีฉายาว่าเจ้าพ่อเฟคนิวส์ หรือคนที่มีใบหน้าแข็งแกร่งที่สุดในปฐพี หรือบริวารxxทอแห หรืออื่นๆ ซึ่งคนเหล่านี้ไม่เคยทำอะไรสำเร็จมาก่อนในชีวิต แต่โม้มากเหลือเกิน เพื่อมาบริหารจัดการเมืองหลวงของประเทศก็เป็นสิทธิของแต่ละคน
บังเอิญว่ามีเพื่อนๆหลายคนที่มีสิทธิลงคะแนน แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะเลือกใครดี กระซิบมาถาม ว่าพี่ (หรือน้อง หรือลุง) จะเลือกใคร และเราควรจะเลือกใคร ก็ถือโอกาสมาตอบในนี้ละกัน
คำถามแรก ก็ตอบไปแล้ว ซึ่งน่าจะชัดเจนแล้ว
ส่วนคำถามหลัง เอาจริงๆก็ไม่สามารถตอบแทนกันได้ เพราะคนเลือกแต่ละคนย่อมมีความชอบ ความไม่ชอบ มีเป้าหมายต่างกันออกไป แต่จะลองตอบดูโดยต้องติ๊งต่างว่า ตอนนี้ผมยังไม่ตัดสินใจละกัน
หลักการง่ายๆที่ผมจะใช้เลือกคือ
1. ไม่เลือกคนโง่
2. ไม่เลือกคนชั่ว
ไม่เลือกคนโง่นี่ง่ายมาก ผู้สมัครคนไหนไม่รู้ว่าหน้าที่และความรับผิดชอบของผู้ว่าฯ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ตนเองสมัครคืออะไร ไม่รู้ว่าผู้ว่าฯต้องทำอะไร ควรทำอะไร และที่สำคัญทำอะไรไม่ได้บ้าง ย่อมแสดงว่า โง่ ไม่สมควรได้รับความไว้วางใจจากผม
ถึงตรงนี้ คงมีคนสงสัยว่าแล้วเราจะประเมินได้อย่างไรว่าผู้สมัครคนไหนโง่ ตามเกณฑ์ที่ว่า ซึ่งคำตอบง่ายมาก คือ
ดูจากสิ่งที่เขาหาเสียงได้เลย ถ้าคนไหนไม่รู้ว่าอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าฯคืออะไร กฏหมายอนุญาตผู้ว่าฯทำอะไรได้ ทำอะไรไม่ได้ ก็จะโม้ในเรื่องโง่ๆ อย่างเช่น
• เอาสนามหลวงคืน - สนามหลวงเป็นโบราณสถาน ที่อยู่ในการดูแลของกทม.อยู่แล้ว เปิดให้ประชาชนใช้ประโยชน์ได้อยู่แล้ว ผู้สมัครที่เห่าว่าจะเอาสนามหลวงคืนย่อมโง่อย่างไม่มีอะไรต้องสงสัย
• ปรับค่าเดินทางเพื่อลดค่าครองชีพ โดยทั่วไปค่าเดินทางด้วยขนส่งสาธารณะในเขตกทม. ได้แก่ ค่ารถแท๊กซี่ ตุ๊กๆ รถตู้ มอไซค์รับจ้าง รถเมล์ รถไฟฟ้า เรือข้ามฟาก เรือด่วน เรือหางยาว ฯ ซึ่งผู้ว่าฯไม่มีอำนาจไปปรับค่าโดยสารให้ตํ่าลงหรือสูงขึ้น แม้แต่อย่างเดียว ดังนั้น ผู้สมัครผู้ว่าฯคนไหนเห่าว่าจะทำสิ่งนี้โง่จริงแท้แน่นอน
• สร้างที่อยู่อาศัย 10,000 ยูนิต นี่ก็ไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ โง่แน่นอน
• เพิ่มเงินสวัสดิการผู้สูงอายุ ผู้พิการ และเด็ก เรื่องนี้ก็ไม่ใช่อำนาจและหน้าที่ ที่สำคัญผู้ว่าฯสั่งจ่ายเงินนี้ไม่ได้ โง่จริงจังมาก
• ปรับปรุงการศึกษาให้เป็นไปตามฝันของทุกคน ใครก็ตามที่หาเสียงแบบนี้โง่แน่นอน เพราะกทม.ทำได้แค่จัดหลักสูตรการศึกษาของโรงเรียนในสังกัดให้เป็นไปตามขอบเขตที่กระทรวงศึกษากำหนดเอาไว้ ที่โง่มากคือคำว่าความฝันของทุกคน เพราะหากมีบางคนอยากเป็นกระดี่ หรือดาราหนังโป๊ ที่เห่าเอาไว้ก็ทำไม่ได้แล้ว
• พัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และการท่องเที่ยว สิ่งเหล่านี้ก็ไม่เกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าฯ ถ้าไม่โง่คงไม่โม้แบบนี้
• แก้ปัญหาคุณภาพอากาศ หรือฝุ่นพีเอ็ม 2.5 ผู้ว่าฯเรียกลมเรียกฝนไม่ได้ ห้ามไม่ให้ประเทศเพื่อนบ้าน หรือแม้กระทั่งต่างจังหวัดเผาที่นาหรือไร่อ้อยไร่มันไม่ได้ กำหนดมาตรฐานเครื่องยนต์ และนำ้มันเชื้อเพลิงไม่ได้ สร้างโดมมหึมาครอบกทม.ไว้ไม่ได้ ใครโม้แบบนี้ รับรองได้ว่าโง่จริง
• ยกเลิกหนี้กยศ. กฏหมายไม่ให้อำนาจผู้ว่าฯทำ กยศ.ไม่ได้สังกัดกทม. ใครหาเสียงแบบนี้ ไม่มีอะไรสงสัยเลยว่าไม่โง่
• สร้างงาน สร้างรายได้ ให้คนกทม. เรื่องนี้ก็เช่นกัน ผู้ว่าฯไม่มีอำนาจ ไม่มีหน้าที่ คนไหนสะเหล่อหาเสียงแบบนี้ โง่จริง
ฯลฯ
ส่วนเกณฑ์ข้อหลัง ไม่เลือกคนชั่ว แม้จะยากกว่าข้อแรกหน่อยนึง แต่ก็ไม่ยากจนเกินไป การหาเสียงเช่นกัน
หากเราทึกทักว่า ผู้สมัครผู้ว่าฯทุกคนไม่โง่ ทุกคนรู้อยู่แล้วว่าอำนาจและหน้าที่ตามกฏหมายของผู้ว่าฯคืออะไรบ้าง เราก็สามารถสรุปได้ทันทีว่า ใครก็ตามที่หาเสียงด้วยสิ่งที่กล่าวมาแล้ว ย่อมต้องรู้ว่าตนเองกำลังโกหกคนกรุงเทพฯ เพราะหากตนเองได้รับเลือกตั้งก็ทำในสิ่งเหล่านั้นไม่ได้แน่นอน ย่อมต้องเป็นคนชั่วตามพุทธภาษิตที่ว่า
นตฺถิ อการิยํ ปาปํ มุสาวาทิสฺส ชนฺตุโน
แปลว่า คนพูดมุสา จะไม่พึงทำชั่ว ย่อมไม่มี
และ
ยํ เว เสวติ ตาทิโส
แปลว่า คบคนใดก็เป็นเช่นคนนั้น และ
นิ
ยติ ปุริโส นิหีนเสวี แปลว่า ผู้คบคนเลวย่อมเลวลง
ซึ่งหมายความว่า หากมีประวัติคบหาคนชั่ว เป็นขี้ข้าคนชั่ว ก็ย่อมเป็นคนชั่วด้วยอย่างแน่นอน
ส่วนใครจะมีหนังหน้าที่แข็งแกร่งที่สุดในปฐพีนั้น ไม่ควรมีผลใดๆต่อการตัดสินใจเลือกผู้ว่าฯ เพราะหนังหน้าและการทำงานเป็นคนละเรื่องเดียวกัน
หวังว่าเพื่อนๆที่ถามมาจะได้รับคำตอบที่ต้องการแล้วนะครับ
จบ สวัสดี
Cr. Sompob Pordi
#ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม
#ThammasatPitakTham
@@@ หลักการเลือกผู้ว่า @@@
ผู้ว่าฯในที่นี้หมายถึง ผู้ว่าฯกทม. ซึ่งกฏหมายได้กำหนดขอบเขตหน้าที่และความรับผิดชอบเอาไว้เรียบร้อยแล้ว ตามลิ้งค์ของกทม.นี้
https://official.bangkok.go.th/page/16
ส่วนจะมีการเลือกตั้งวันไหน ตอนนี้ก็จำไม่ได้ แต่เดี๋ยวถึงเวลาแล้วก็ไปเลือกแน่นอนเพราะต้องการได้คนที่ทำงานเป็นมาทำต่อ
ส่วนใครจะเลือกนักเลือกตั้งคนที่มีฉายาว่าเจ้าพ่อเฟคนิวส์ หรือคนที่มีใบหน้าแข็งแกร่งที่สุดในปฐพี หรือบริวารxxทอแห หรืออื่นๆ ซึ่งคนเหล่านี้ไม่เคยทำอะไรสำเร็จมาก่อนในชีวิต แต่โม้มากเหลือเกิน เพื่อมาบริหารจัดการเมืองหลวงของประเทศก็เป็นสิทธิของแต่ละคน
บังเอิญว่ามีเพื่อนๆหลายคนที่มีสิทธิลงคะแนน แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะเลือกใครดี กระซิบมาถาม ว่าพี่ (หรือน้อง หรือลุง) จะเลือกใคร และเราควรจะเลือกใคร ก็ถือโอกาสมาตอบในนี้ละกัน
คำถามแรก ก็ตอบไปแล้ว ซึ่งน่าจะชัดเจนแล้ว
ส่วนคำถามหลัง เอาจริงๆก็ไม่สามารถตอบแทนกันได้ เพราะคนเลือกแต่ละคนย่อมมีความชอบ ความไม่ชอบ มีเป้าหมายต่างกันออกไป แต่จะลองตอบดูโดยต้องติ๊งต่างว่า ตอนนี้ผมยังไม่ตัดสินใจละกัน
หลักการง่ายๆที่ผมจะใช้เลือกคือ
1. ไม่เลือกคนโง่
2. ไม่เลือกคนชั่ว
ไม่เลือกคนโง่นี่ง่ายมาก ผู้สมัครคนไหนไม่รู้ว่าหน้าที่และความรับผิดชอบของผู้ว่าฯ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ตนเองสมัครคืออะไร ไม่รู้ว่าผู้ว่าฯต้องทำอะไร ควรทำอะไร และที่สำคัญทำอะไรไม่ได้บ้าง ย่อมแสดงว่า โง่ ไม่สมควรได้รับความไว้วางใจจากผม
ถึงตรงนี้ คงมีคนสงสัยว่าแล้วเราจะประเมินได้อย่างไรว่าผู้สมัครคนไหนโง่ ตามเกณฑ์ที่ว่า ซึ่งคำตอบง่ายมาก คือ
ดูจากสิ่งที่เขาหาเสียงได้เลย ถ้าคนไหนไม่รู้ว่าอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าฯคืออะไร กฏหมายอนุญาตผู้ว่าฯทำอะไรได้ ทำอะไรไม่ได้ ก็จะโม้ในเรื่องโง่ๆ อย่างเช่น
• เอาสนามหลวงคืน - สนามหลวงเป็นโบราณสถาน ที่อยู่ในการดูแลของกทม.อยู่แล้ว เปิดให้ประชาชนใช้ประโยชน์ได้อยู่แล้ว ผู้สมัครที่เห่าว่าจะเอาสนามหลวงคืนย่อมโง่อย่างไม่มีอะไรต้องสงสัย
• ปรับค่าเดินทางเพื่อลดค่าครองชีพ โดยทั่วไปค่าเดินทางด้วยขนส่งสาธารณะในเขตกทม. ได้แก่ ค่ารถแท๊กซี่ ตุ๊กๆ รถตู้ มอไซค์รับจ้าง รถเมล์ รถไฟฟ้า เรือข้ามฟาก เรือด่วน เรือหางยาว ฯ ซึ่งผู้ว่าฯไม่มีอำนาจไปปรับค่าโดยสารให้ตํ่าลงหรือสูงขึ้น แม้แต่อย่างเดียว ดังนั้น ผู้สมัครผู้ว่าฯคนไหนเห่าว่าจะทำสิ่งนี้โง่จริงแท้แน่นอน
• สร้างที่อยู่อาศัย 10,000 ยูนิต นี่ก็ไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ โง่แน่นอน
• เพิ่มเงินสวัสดิการผู้สูงอายุ ผู้พิการ และเด็ก เรื่องนี้ก็ไม่ใช่อำนาจและหน้าที่ ที่สำคัญผู้ว่าฯสั่งจ่ายเงินนี้ไม่ได้ โง่จริงจังมาก
• ปรับปรุงการศึกษาให้เป็นไปตามฝันของทุกคน ใครก็ตามที่หาเสียงแบบนี้โง่แน่นอน เพราะกทม.ทำได้แค่จัดหลักสูตรการศึกษาของโรงเรียนในสังกัดให้เป็นไปตามขอบเขตที่กระทรวงศึกษากำหนดเอาไว้ ที่โง่มากคือคำว่าความฝันของทุกคน เพราะหากมีบางคนอยากเป็นกระดี่ หรือดาราหนังโป๊ ที่เห่าเอาไว้ก็ทำไม่ได้แล้ว
• พัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และการท่องเที่ยว สิ่งเหล่านี้ก็ไม่เกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าฯ ถ้าไม่โง่คงไม่โม้แบบนี้
• แก้ปัญหาคุณภาพอากาศ หรือฝุ่นพีเอ็ม 2.5 ผู้ว่าฯเรียกลมเรียกฝนไม่ได้ ห้ามไม่ให้ประเทศเพื่อนบ้าน หรือแม้กระทั่งต่างจังหวัดเผาที่นาหรือไร่อ้อยไร่มันไม่ได้ กำหนดมาตรฐานเครื่องยนต์ และนำ้มันเชื้อเพลิงไม่ได้ สร้างโดมมหึมาครอบกทม.ไว้ไม่ได้ ใครโม้แบบนี้ รับรองได้ว่าโง่จริง
• ยกเลิกหนี้กยศ. กฏหมายไม่ให้อำนาจผู้ว่าฯทำ กยศ.ไม่ได้สังกัดกทม. ใครหาเสียงแบบนี้ ไม่มีอะไรสงสัยเลยว่าไม่โง่
• สร้างงาน สร้างรายได้ ให้คนกทม. เรื่องนี้ก็เช่นกัน ผู้ว่าฯไม่มีอำนาจ ไม่มีหน้าที่ คนไหนสะเหล่อหาเสียงแบบนี้ โง่จริง
ฯลฯ
ส่วนเกณฑ์ข้อหลัง ไม่เลือกคนชั่ว แม้จะยากกว่าข้อแรกหน่อยนึง แต่ก็ไม่ยากจนเกินไป การหาเสียงเช่นกัน
หากเราทึกทักว่า ผู้สมัครผู้ว่าฯทุกคนไม่โง่ ทุกคนรู้อยู่แล้วว่าอำนาจและหน้าที่ตามกฏหมายของผู้ว่าฯคืออะไรบ้าง เราก็สามารถสรุปได้ทันทีว่า ใครก็ตามที่หาเสียงด้วยสิ่งที่กล่าวมาแล้ว ย่อมต้องรู้ว่าตนเองกำลังโกหกคนกรุงเทพฯ เพราะหากตนเองได้รับเลือกตั้งก็ทำในสิ่งเหล่านั้นไม่ได้แน่นอน ย่อมต้องเป็นคนชั่วตามพุทธภาษิตที่ว่า
นตฺถิ อการิยํ ปาปํ มุสาวาทิสฺส ชนฺตุโน
แปลว่า คนพูดมุสา จะไม่พึงทำชั่ว ย่อมไม่มี
และ
ยํ เว เสวติ ตาทิโส
แปลว่า คบคนใดก็เป็นเช่นคนนั้น และ
นิ
ซึ่งหมายความว่า หากมีประวัติคบหาคนชั่ว เป็นขี้ข้าคนชั่ว ก็ย่อมเป็นคนชั่วด้วยอย่างแน่นอน
ส่วนใครจะมีหนังหน้าที่แข็งแกร่งที่สุดในปฐพีนั้น ไม่ควรมีผลใดๆต่อการตัดสินใจเลือกผู้ว่าฯ เพราะหนังหน้าและการทำงานเป็นคนละเรื่องเดียวกัน
หวังว่าเพื่อนๆที่ถามมาจะได้รับคำตอบที่ต้องการแล้วนะครับ
จบ สวัสดี
Cr. Sompob Pordi
#ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม
#ThammasatPitakTham