คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
จากใจคนที่จบสื่อสารมวลชน วีดีโอที่ชนะไม่ควรชนะด้วยซ้ำ นี่แอบไปเห็นคะแนนความคิดสร้างสรรค์ โอ้โหอะไรจะคุ้มขนาดนั้น ทั้งๆที่ความคิดสร้างสรรค์ในวีดีโอนี้ ถ้าเป็นกรรมการเองจะให้ไม่เกิน 13 ด้วยซ้ำ นี่ว่ามันไม่ใช่ทางที่เป็นแค่การบรรยายโวหารแบบดาดๆ วีดีโอไม่ได้สามารถดึงคนดูเข้าไปมีส่วนร่วมในวีดีโอนั้นเลย ประกอบกับการบรรยายก็ไม่ได้มีความโดดเด่นฟังแล้วทำให้ผู้ฟังรู้สึกว่าผู้พูดหรือผู้เล่า พยายามเล่าไปและนึกบทไปมันไม่สมูท ไม่มีความราบรื่น บางฉากบางซีน ที่กล้องจับ ผู้เล่า หรือผู้ดำเนินเรื่อง แค่ฉากธรรมดาธรรมดาอย่างเดินชายหาด ยังทำให้คนดูรู้สึกเกร็ง รู้สึกถึงความไม่เป็นธรรมชาติของซีนนั้น เพราะดูมีความพยายามจนผิดธรรมชาติ ของการแสดงออกโดยปกติ ซึ่งพอมันเป็นงานประกวดไม่ควรจะมีฉากหรือซีนที่ทำให้ผู้ ชมต้องรู้สึกแบบนี้หรือเปล่า ทั้งๆที่คลิปที่ชนะ ดูแล้วรู้สึกอึดอัด แต่คะแนนบุคลิกภาพดันสูง ในส่วนของอีกคลิป จะบอกว่าไม่มีจุดบกพร่องของคลิปเลยก็ไม่ได้ อาจจะดำเนินเรื่องไวไปนิด ภาษาที่ใช้บางจุดอาจจะดูไม่สละสลวย แต่มันเป็นจุดบกพร่องเล็กๆ ที่ทำให้เกิดความเป็นธรรมชาติ ซึ่งสามารถมองผ่านได้ และทำให้คลิปนั้นดูน่าสนใจและน่าติดตามมากกว่า แต่ก็งงที่คะแนน ดันน้อยกว่าในหลายๆส่วนอย่างคะแนนความคิดสร้างสรรค์ คะแนนบุคลิกภาพ ซึ่งเมื่อเทียบกันทั้ง 2 คลิป มันเห็นความแตกต่างชัดเจนกันจนเกินไปในจุดนี้ ถ้าให้วิจารณ์ในเรื่องของการให้คะแนน ผู้ที่เป็นกรรมการ อาจจะ เป็นนักวิชาการมากเกินไปหรือเปล่า พี่ทำให้มองไม่เห็นความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ในแต่ละคลิปได้อย่างแตกฉาน ว่าอะไรคือความคิดสร้างสรรค์ และทำให้มองไม่เห็น ความแตกต่างของบุคลิกภาพที่เป็นธรรมชาติ และบุคลิกภาพที่ดูเป็นอัด เนื่องจากมีกรอบ ของคำว่าบุคลิกภาพแบบนักวิชาการ จนลืมไปว่านี่คือคลิปการท่องเที่ยว
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 14
พออ่านปุ้ปจำหัวข้อ สถานที่ในความทรงจำวัยเด็ก เเล้วเปิดดูวีดีโอเลย ขอชมเลยว่าตัดต่อน่าติดตามมากเหมือนรายการยูทูปพาเที่ยวที่มีการลงทุน หักคะเนนเรื่องภาษาที่ใช้นิดหน่อยเเต่ก็เที่ยวกับเพื่อนมันก็ต้องเเนวนี้เเหละดูเพลินๆจบอย่างรวดเร็ว กลับมาคิดว่าอ้าวผิดโจทย์รึเปล่ามันความทรงจำวัยเด็กยังไง ต้องกลับไปดูวีดีโออีกสองสามรอบ อ๋อเหมือนเกริ่นๆตอนต้นคลิป ดูเพลินไปหน่อยส่วนตัวคิดว่าเเอบไม่ตรงโจทย์หรือไม่ก็ content พาเพื่อนเที่ยววันหยุดมันชัดกว่าความทรงจำวัยเด็กไปมาก ดูคลิปเเรกจบจำไม่ได้ว่าไปเที่ยวที่ไหนอาจเพราะดูเพลินไปหน่อย
คลิปที่สองเปิดมาเลย พาเที่ยวสถานที่ในความทรงจำ เหมือนมีย้ำอีกตลอดคลิป เเถมมีข้อมูลว่าเดินทางยังไงค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ ถ้าอยากไปอาจตามไปเที่ยวได้ ในเเง่การตัดต่อสู้คลิปเเรกไม่ได้เลย เเต่ในหัวข้อความทรงจำเมสเสจชัดกว่ามากเเละไปเที่ยวตามได้ ในโจทย์นี้เลยให้คลิปสองชนะไปครับ อันนี้ติดสินเเบบไม่ได้มีความรู้ใดๆ เป็นคนดูยูทูปไปเรื่อยๆเท่านั้น
คลิปที่สองเปิดมาเลย พาเที่ยวสถานที่ในความทรงจำ เหมือนมีย้ำอีกตลอดคลิป เเถมมีข้อมูลว่าเดินทางยังไงค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ ถ้าอยากไปอาจตามไปเที่ยวได้ ในเเง่การตัดต่อสู้คลิปเเรกไม่ได้เลย เเต่ในหัวข้อความทรงจำเมสเสจชัดกว่ามากเเละไปเที่ยวตามได้ ในโจทย์นี้เลยให้คลิปสองชนะไปครับ อันนี้ติดสินเเบบไม่ได้มีความรู้ใดๆ เป็นคนดูยูทูปไปเรื่อยๆเท่านั้น
แสนดี มีที่ยกเว้น ถูกใจ, เจ้าหญิงงัวเงีย ถูกใจ, เพื่อนสาวคนสนิท หลงรัก, sanhaอะไรนะ!! ถูกใจ, dexsil ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 13
เห็นต่าง
คิลป จขกท จะเหมือนรายการท่องเที่ยว
รายการนั้นรายการนี้เยอะไปไหมด โดยเฉพาะซาวนด์ประกอบ
ใช้ซ้ำกับคลิปของเหล่ายูทูบเบอร์อีกเป็นร้อย
ที่สำคัญ เหมือนเลือกสถานที่สวยๆ มาทำคอนเทนต์
มากกว่าจะไปในสถานที่ที่ตัวเองมีความทรงจำจริงๆ
(จขกท อาจมีความทรงจำในสถานที่นั้น แต่เราสัมผัสไม่ได้เลย
เพราะฉะนั้น ในการนำเสนอคำว่า "ความทรงจำ" เราถือว่าสอบตก)
คลิปที่ชนะ มีความเป็นตัวของตัวเองมากกว่า
และสัมผัสได้ว่า คนทำคลิปอยากแนะนำ
ที่ๆเขามีความทรงจำจริงๆ เจาะจงว่าต้องที่นี่เท่านั้น
มีการพูดถึงว่าสมัยก่อนเป็นยังไง สมัยนี้เป็นยังไง
สามารถสรุปสิ่งที่ต้องการนำเสนอด้วยประโยคที่ทัชและจำง่าย
ว่า "บ้านเกิดจะสว่างไสวในความทรงจำเสมอ"
ถ้าโจทย์คือ 'สถานที่ในความทรงจำวัยเด็ก'
และนี่เป็นกรรมการ และมีแค่สองคลิปนี้
ก็จะให้คลิปที่ชนะ ชนะไปตามเดิม
ป.ล. คำว่าบุคลิกภาพ และการถ่ายทอดตัวตนที่โดดเด่น
ไม่ได้หมายความว่าต้องมีบุคลิกที่จัดจ้านกว่า แต่คือเมื่อดูจบแล้ว
คนดูรู้สึกว่า "ได้รู้จัก" คนไหนมากกว่า นั้นคือการถ่ายทอดตัวตน
และคลิปที่ชนะ ทำได้ดีกว่า จขกท
คิลป จขกท จะเหมือนรายการท่องเที่ยว
รายการนั้นรายการนี้เยอะไปไหมด โดยเฉพาะซาวนด์ประกอบ
ใช้ซ้ำกับคลิปของเหล่ายูทูบเบอร์อีกเป็นร้อย
ที่สำคัญ เหมือนเลือกสถานที่สวยๆ มาทำคอนเทนต์
มากกว่าจะไปในสถานที่ที่ตัวเองมีความทรงจำจริงๆ
(จขกท อาจมีความทรงจำในสถานที่นั้น แต่เราสัมผัสไม่ได้เลย
เพราะฉะนั้น ในการนำเสนอคำว่า "ความทรงจำ" เราถือว่าสอบตก)
คลิปที่ชนะ มีความเป็นตัวของตัวเองมากกว่า
และสัมผัสได้ว่า คนทำคลิปอยากแนะนำ
ที่ๆเขามีความทรงจำจริงๆ เจาะจงว่าต้องที่นี่เท่านั้น
มีการพูดถึงว่าสมัยก่อนเป็นยังไง สมัยนี้เป็นยังไง
สามารถสรุปสิ่งที่ต้องการนำเสนอด้วยประโยคที่ทัชและจำง่าย
ว่า "บ้านเกิดจะสว่างไสวในความทรงจำเสมอ"
ถ้าโจทย์คือ 'สถานที่ในความทรงจำวัยเด็ก'
และนี่เป็นกรรมการ และมีแค่สองคลิปนี้
ก็จะให้คลิปที่ชนะ ชนะไปตามเดิม
ป.ล. คำว่าบุคลิกภาพ และการถ่ายทอดตัวตนที่โดดเด่น
ไม่ได้หมายความว่าต้องมีบุคลิกที่จัดจ้านกว่า แต่คือเมื่อดูจบแล้ว
คนดูรู้สึกว่า "ได้รู้จัก" คนไหนมากกว่า นั้นคือการถ่ายทอดตัวตน
และคลิปที่ชนะ ทำได้ดีกว่า จขกท
แสนดี มีที่ยกเว้น ถูกใจ, ผ้าที่ทอค้างไว้ ถูกใจ, เจ้าหญิงงัวเงีย ถูกใจ, kittie ถูกใจ, anegi ถูกใจ, dexsil ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 11
ขอตอบในความรู้สึกคนธรรมดา ที่ไม่ใช่กรรมการหรือมีส่วนได้ส่วนได้ส่วนเสียในการตัดสิน
คลิปของคุณสมควรแพ้ และคนที่ได้รางวัลเหมาะสมกว่าเยอะครับ
1.การตีโจทย์ ตีมก็บอกว่าสถานที่ความทรงจำในวัยเด็ก
คลิปของคนชนะตรงนี้ตีโจทย์ได้ถูก แต่พอดูคลิปคุณ อารมณ์ประมาณเพื่อนสาวพาเที่ยว
ยังไม่เห็นความเชื่อมโยง หรือความทรงจำที่เกี่ยวข้องกับโจทย์ ไม่ใช่คลิปคุณไม่ดีนะ
แต่แค่คลิปคุณมาผิดเวที.....ซึ่งยกนี้ ผมให้คนชนะเหนือกว่า
2.content เนื้อหา สาระของคลิปและมุมมองการนำเสนอ
ข้อนี้คุณก็แพ้เหมือนกัน เพราะความสร้างสรรค์ของคลิป การขายของผู้ชนะ มัน Mass กว่า
ขายได้ทั้งชาวไทยและชาวต่างชาติ มีบรรยาย Eng เนื้อหาที่สื่อออกมาผู้ชนะมีความน่าสนใจ
ในขนาดที่คลิปคุณ Content ซ้ำๆเดิมๆ ไม่มีความน่าสนใจ
สามารถหาดูได้จาก Youtuber อื่นๆสายท่องเที่ยวใน Youtube มากมาย
3.การชูสถานที่ท่องเที่ยว หรือขายของด้านการท่องเที่ยว
ถ้าเทียบสองคลิป ผมอยากตามรอย หรือไปสถานที่ท่องเที่ยวของคนชนะมากกว่า
เพราะว่า เป็นสถานที่ใหม่ที่ดูเงียบ สงบ น่าค้นหา น่าติดตามมากกว่าคลิปคุณ
เพราะเกาะนาคาน้อย มีคนที่ทำรีวิวดีๆกว่าคุณเยอะแยะ ทั้งใน Blog Pantip Fanpage Facebook
เหมือนเราต้องหา Unseen ในสถานที่ใหม่ๆให้เจอ และพยายาามบอกเล่า ขายจองให้กรรมการซื้อ
คลิปที่คุณทำ ผมเป็นกรรมการ ผมก็ไม่ซื้อนะ มันธรรมดามากกก อารมณ์พาเพื่อนไปเที่ยวปกติ
4.การตัดต่อ เทคนิคการถ่ายทำและการลำดับภาพและวีดีโอ
อันนี้ของคุณดู Flow กว่าคนที่ได้รางวัล
ความคมชัดของภาพก็ดูดีกว่าคนได้ แต่คำบรรยายชอบของคนที่ได้รางวัลมากกว่าเพราะมี Sub Eng
สามารถต่อยอดโดยการนำเสนอการท่องเที่ยวแก่ชาวต่างชาติได้ด้วย
ส่วนเสียงให้เสมอกันครับ
5.ภาพรวมทั้งหมดคลิปของผู้ชนะเหมาะสมกว่าคุณ
และคิดว่ากรรมการตัดสินเหมาะสมแล้วครับ
คลิปของคุณสมควรแพ้ และคนที่ได้รางวัลเหมาะสมกว่าเยอะครับ
1.การตีโจทย์ ตีมก็บอกว่าสถานที่ความทรงจำในวัยเด็ก
คลิปของคนชนะตรงนี้ตีโจทย์ได้ถูก แต่พอดูคลิปคุณ อารมณ์ประมาณเพื่อนสาวพาเที่ยว
ยังไม่เห็นความเชื่อมโยง หรือความทรงจำที่เกี่ยวข้องกับโจทย์ ไม่ใช่คลิปคุณไม่ดีนะ
แต่แค่คลิปคุณมาผิดเวที.....ซึ่งยกนี้ ผมให้คนชนะเหนือกว่า
2.content เนื้อหา สาระของคลิปและมุมมองการนำเสนอ
ข้อนี้คุณก็แพ้เหมือนกัน เพราะความสร้างสรรค์ของคลิป การขายของผู้ชนะ มัน Mass กว่า
ขายได้ทั้งชาวไทยและชาวต่างชาติ มีบรรยาย Eng เนื้อหาที่สื่อออกมาผู้ชนะมีความน่าสนใจ
ในขนาดที่คลิปคุณ Content ซ้ำๆเดิมๆ ไม่มีความน่าสนใจ
สามารถหาดูได้จาก Youtuber อื่นๆสายท่องเที่ยวใน Youtube มากมาย
3.การชูสถานที่ท่องเที่ยว หรือขายของด้านการท่องเที่ยว
ถ้าเทียบสองคลิป ผมอยากตามรอย หรือไปสถานที่ท่องเที่ยวของคนชนะมากกว่า
เพราะว่า เป็นสถานที่ใหม่ที่ดูเงียบ สงบ น่าค้นหา น่าติดตามมากกว่าคลิปคุณ
เพราะเกาะนาคาน้อย มีคนที่ทำรีวิวดีๆกว่าคุณเยอะแยะ ทั้งใน Blog Pantip Fanpage Facebook
เหมือนเราต้องหา Unseen ในสถานที่ใหม่ๆให้เจอ และพยายาามบอกเล่า ขายจองให้กรรมการซื้อ
คลิปที่คุณทำ ผมเป็นกรรมการ ผมก็ไม่ซื้อนะ มันธรรมดามากกก อารมณ์พาเพื่อนไปเที่ยวปกติ
4.การตัดต่อ เทคนิคการถ่ายทำและการลำดับภาพและวีดีโอ
อันนี้ของคุณดู Flow กว่าคนที่ได้รางวัล
ความคมชัดของภาพก็ดูดีกว่าคนได้ แต่คำบรรยายชอบของคนที่ได้รางวัลมากกว่าเพราะมี Sub Eng
สามารถต่อยอดโดยการนำเสนอการท่องเที่ยวแก่ชาวต่างชาติได้ด้วย
ส่วนเสียงให้เสมอกันครับ
5.ภาพรวมทั้งหมดคลิปของผู้ชนะเหมาะสมกว่าคุณ
และคิดว่ากรรมการตัดสินเหมาะสมแล้วครับ
สมาชิกหมายเลข 5076209 ถูกใจ, ผ้าที่ทอค้างไว้ ถูกใจ, เจ้าหญิงงัวเงีย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6923504 ถูกใจ, anegi ถูกใจ, dexsil ถูกใจ, kiwihead ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
ขี้แพ้ชวนตี ! คือเราส่ง VDO เข้าประกวดแต่กลับรู้สึกว่าตัวเองทำผลงานได้ 'ดีกว่าผู้ชนะ' แบบเห็นได้ชัด :(
โจทย์คือให้ทำ VDO ในหัวข้อ 'สถานที่ในความทรงจำวัยเด็ก' ความยาว 2-5 นาที
จุดประสงค์ คือ เขาอยากให้ผู้เข้าแข่งขันประชาสัมพันธ์บ้านเกิด
เพื่อให้เกิด influencer สายท่องเที่ยวหน้าใหม่กระจายไปตามต่างจังหวัด
ไม่กระจุกตัวอยู่แค่ใน กทม.
คือ แนวคิดน่าสนใจมาก ๆๆๆ เราจึงตัดสินใจสมัคร !
โดยมีเกณฑ์การตัดสิน ดังนี้
: ความสามารถในการเล่าเรื่อง 20 คะแนน
: ความคิดสร้างสรรค์ 20 คะแนน
: ทักษะการใช้ภาษาและการสื่อสาร 20 คะแนน
: ความรู้ ความเข้าใจในภูมิภาคตนเอง 20 คะแนน
: บุคลิกภาพ และการถ่ายทอดตัวตนที่โดดเด่น 20 คะแนน
โดยเขาจะคัดเลือกผู้ชนะภูมิภาคละ 1 คน
ได้รางวัลคนละ 100,000 บาท
ใช่ค่ะ ! เงินรางวัลเยอะทำให้จูงใจมาก ๆ
เราเข้ารอบมาเรื่อย ๆ จนถึง TOP5 ของภาคใต้
และเมื่อวานเป็นการประกาศผลรางวัลชนะเลิศค่ะ
นี่คือผลงานของเรา (ไม่ชนะ) 👇👇
👇👇 นี่คือผลงานของผู้ชนะเลิศ | ขอนำมาเทียบกันนะคะ เพราะผลงานเผยแพร่สาธารณะใน Youtube อยู่แล้ว
คือตอนนี้เราคงจะไปเปลี่ยนผลคะแนนอะไรไม่ได้แล้ว
เพราะเขาแจ้งว่าการตัดสินจากคณะกรรมการถือเป็นที่สิ้นสุด !
เพียงแต่เราอยากทราบมุมมองของเพื่อน ๆ ใน pantip ว่าจาก 'เกณฑ์การตัดสิน' ข้างต้น
ในมุมมองของคนที่ไม่รู้จักเราส่วนตัว ถือเป็นผู้ชมที่อยู่ตรงกลาง
VDO เราด้อยกว่าเขาจริง ๆ ใช่มั้ยคะ เราควรต้องพัฒนาจุดไหนอีกบ้าง
เพื่อจะได้นำ comment ไปพัฒนาช่องเล็ก ๆ ของเราใน EP. ต่อ ๆ ไป
เบื้องต้นเราส่งให้คนรู้จักรอบตัวดูหลายคนดูแล้ว
แต่เกรงว่าความเห็นนั้นจะลำเลียง เข้าข้าง และให้กำลังใจเราซะมากกว่า
รบกวนขอความเห็นจากเพื่อน ๆ ด้วยนะคะ
ขอบคุณค่ะ
--
ขออนุญาต Edit เพื่อเพิ่มเติมข้อมูล [ครั้งที่ 1]
ที่เราข้องใจไม่ใช่เรื่อง 'ความโปร่งใส' แต่เป็นเรื่องมาตรฐาน 'เกณฑ์การตัดสิน'
สงสัยว่าทีมงานได้บรีฟกรรมการให้เข้าใจ 'แต่ละหัวข้อ' ตรงกันหรือเปล่า
เราจึงเรียกร้องให้ผู้จัดการประกวดเปิด 'คะแนนเทียบ' ระหว่างเรา vs ผู้ชนะ
เขาจึงจะได้ตารางคะแนนเทียบมา (ภาพถัดไป)
แต่พอเห็นรายละเอียดแล้วยิ่งไม่ make sense คือ
1.) กรรมการได้เห็นหัวข้อการให้คะแนนแบบเดียวกับที่บรีฟผู้แข่งขันตั้งแต่ตอนแรกมั้ย
เพราะสังเกตว่าบางประโยคมันถูกย่อทำให้ได้ใจความไม่ครบถ้วน เช่น
หัวข้อ : บุคลิกภาพ และถ่ายทอดตัวตนที่โดดเด่น
ย่อเหลือเพียงแค่ : บุคลิกภาพ (การตัดประโยคหลังออกทำให้เกณฑ์เปลี่ยนได้เลยนะคะ)
2.) ช่องความคิดสร้างสรรค์ในสายตา 'ผู้ชม' ทั้งสอง VDO นี่ควรได้เท่ากันจริง ๆ หรอคะ ??
นี่คือตารางคะแนนเทียบ ระหว่างเรา vs ผู้ชนะ 👇👇
และนี่คือเกณฑ์การตัดสินที่ทางผู้จัดประกวดชี้แจงใน Zoom ตั้งแต่วันแรกที่ Online Workshop
คือเราไม่ชนะไม่ใช่ประเด็นหลัก แต่ความรู้สึกของเราคือผู้ชนะต้อง 'สมมง' ด้วยมั้ยอ่ะ
ก็เขาแจ้งเองแต่แรกว่าเกณฑ์การตัดสินมันมีแค่ 5 ข้อนี้ 👇👇
--
Edit [ครั้งที่ 2] ขออนุญาตเพิ่มเติม 'การค้นพบ' และบทสรุป
ภายในเวลาเพียง 12 ชั่วโมง
ไม่คิดเลยว่ากระทู้อันนี้จะได้รับความสนใจมากกกกกกมายขนาดนี้
ขอบคุณทุก ๆ ความเห็นที่ตั้งใจเขียน comment กันเข้ามายาว ๆ ทั้งที่ชื่นชอบรูปแบบของเรา
รวมถึงคนที่เห็นต่างด้วย ขอบคุณมาก ๆ จริง ๆ
เพราะมันทำให้เราได้เห็นมุมมองของผู้ชมได้หลากหลายและมีมิติมากขึ้น
ซึ่งมันเป็นประโยชน์ต่อ content ของเราในอนาคตมาก ๆๆๆๆๆๆๆ
โดยเฉพาะส่วนหนึ่งของคุณพี่ความเห็นที่ 15 ที่บอกว่า..
"แต่ของคุณ เห็นทะเลเต็มๆ แค่
- 2.56-2.59 = 3 วิ
- 3.32-3.33 = 1 วิ
- 3.37 ดาราคุณบังครึ่งภาพเลยเรียกว่าไม่เห็นดีกว่า
- แนะนำนาคาน้อย เห็นอีก 2 วิ
โดยคุณไม่มีปฏิสัมพันธุ์ใดๆ กับทะเลเลย"
เรากรี๊ดมากกกกกกกกก นี่คือจุดอ่อนที่เรามองไม่เห็นจริง ๆ ด้วยเวลาการนำเสนอที่จำกัด
มันจริงตามนั้นเลยอ่ะ เราเปิดคลิปบอกว่าความทรงจำของเราคือ 'ทะเล'
แต่กลับนำเสนอให้เห็นทะเลจริง ๆ ได้น้อยมากกกกกกเลย
เอออ นี่คือรอยรั่วสำคัญที่เราพลาดและเพิ่งจะมองเห็นจริง ๆ
ต้องขอบคุณ 'คุณสุนัขป่าโลกันตร์' ที่ทำให้เราสามารถปลดล็อคและ Move on ได้ทันที !
เพราะตรงนี้มันคือ #โจทย์ แต่เรากลับไปนำเสนออ้อมเกาะเกินไป
❗ สรุปจากความเห็นหลาย ๆ ท่าน
เพื่อเป็นประโยชน์สำหรับการประกวดครั้งต่อไปนะคะ
และสำหรับคนที่กำลังเข้ามาหาข้อมูลในการประกวดเวทีอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน
1 ตีโจทย์ให้แตก !
2 นำเสนอให้ตรงประเด็นแบบ 'ยิง' ไปเลยโช๊ะ ๆๆๆ
3 วิเคราะห์กรรมการให้ได้ว่าเขาเป็นใคร ต้องการเห็นงานแบบไหน
เพราะรสนิยมความชอบในการเสพสื่อเป็นเรื่อง 'ปัจเจก' ทุกคนไม่สามารถชอบเหมือนกันได้ทั้งหมด
แต่เราจะไม่ลดความสนุกของช่อง ซึ่งเป็นตัวตนของเราลงอย่างแน่นอน 💦
☝️☝️ นี่แหละคือ 'three miracles' ที่เราต้องไปพัฒนาสำหรับงานประกวดชิ้นต่อไป
และถ้าใครชอบรูปแบบการนำเสนอแนวนี้หรือมีแผนจะมาเที่ยว 'ภูเก็ต'
ขออนุญาตฝาก 'กดติดตาม' ช่อง Checklist กันไว้ด้วยนะคะ
เราจะนำความเห็นของทุกคนไปพัฒนาใน EP. ต่อ ๆ ไป
โปรดรอติดตามชมได้เลยค่ะ
ปล. ถ้าใครมาเห็นกระทู้หลังจากวันนี้..
ก็ยังสามารถแสดงความคิดเห็นกันได้เรื่อย ๆ นะคะ
อยากเห็นมุมมองใหม่ ๆ จากทุกคนเลยค่ะ (ถกเถียงกันได้ ..แต่อย่าทะเลาะกันน๊าาาา ฮ่า ๆๆๆ)
ขอบคุณค่ะ 🙏🙏