พอดีใกล้ถึงเทศกาลเลือกตั้งผู้ว่า กทม ละครับ เลยอยากลองเปิดประเด็นความเห็นกันสักหน่อย ไม่ใช่เรื่องว่าใครเหมาะไม่เหมาะนะครับ แต่เป็นเรื่องข้างล่างนี้
-----------------------------------------------------------------------
นโยบายหาเสียง
เห็นแต่ละคนที่ลงสมัคร ยกนโยบายหาเสียงกันมามากมาย หลากหลายโปรเจค แก้น้ำท่วม สร้างทางเดินจักรยาน ปรับสวน ปลูกต้นไม้ ใช้คอมพิวเตอร์แก้รถติด แก้การศึกษา แก้สถานพยาบาล เพิ่มสถานที่ท่องเที่ยว เพิ่มงาน แก้ปัญหาขยะ อะไรสารพัด เรียกว่า โปรเจคล้านแปดพันอย่าง
-- กับเวลาการทำงาน 4 ปี --
คือ เอาจริงๆ มันเป็นไปได้เหรอครับ ปกติสร้างอะไรขึ้นมาอย่างนึง อย่างทางเดินจักรยาน บางโปรเจคก็ 5 ปีอัพ แบบนี้ แล้วพอครบสี่ปี ก็เบื่อหน้าเดิมๆ เปลี่ยนคน ไอ้โปรเจคที่ทำค้างก็เลิกทำ ไอ้โปรเจคที่ยังไม่ได้ขึ้น ก็ทำเป็นลืมๆ ไป หาเสียงกันใหม่
คือผมเห็นโปรเจคครึ่งๆ กลางๆ เยอะมาก ดูอย่างถนนพระราม 2 ก็ได้ สร้างเป็นชาติยังไม่เสร็จเลย ทางจักรยานบอกจะทำทั่วกรุง ก็โผล่มาแค่บางถนน บางถนนทางจักรยานเป็นที่จอดรถ แก้ปัญหารถเมล์ มีรถเมล์ไฟฟ้าเข้ามา ก็แค่บางสาย ไม่กี่คัน ปรับพื้นถนน ก็ปรับนะ บางเส้นไม่กี่กิโล ยางมะตอยบ้าง ซีเมนบ้าง แต่ส่วนใหญ่ปรับแล้วเละเทะ กลายเป็นฝาท่อ สายไฟลงดินอีก เอาจริงๆ โปรเจคแบบนี้ผมว่า 4 ปีมันไม่พอนะถ้าจะทำจริงๆ
ประเด็นคือ เราควรเลือกคนใหม่ๆ ทุกครั้ง เพื่อหวังอะไรมันจะเจริญขึ้น ถ้าไม่เจริญขึ้น 4 ปีค่อยมาหวังน้ำบ่อหน้าใหม่
หรือว่าควรจะเลือกคนเดิม ทำไปเรื่อยๆ จนกว่างานจะเป็นที่พอใจ อาจจะซักทีละ 10 ปี แต่ก็เสี่ยงว่าจะมากินบ้านกินเมืองมากกว่า
ผมว่านี่มันก็เป็นปัญหาอย่างนึงเหมือนกันนะ มากกว่านโยบายสวยหรู คือ ทำยังไงให้นโยบายที่พูดมันสำเร็จ เสร็จได้จริง
เปิดประเด็นเรื่องนโยบายผู้ว่า กทม กับเวลาการทำงาน 4 ปี
-----------------------------------------------------------------------
นโยบายหาเสียง
เห็นแต่ละคนที่ลงสมัคร ยกนโยบายหาเสียงกันมามากมาย หลากหลายโปรเจค แก้น้ำท่วม สร้างทางเดินจักรยาน ปรับสวน ปลูกต้นไม้ ใช้คอมพิวเตอร์แก้รถติด แก้การศึกษา แก้สถานพยาบาล เพิ่มสถานที่ท่องเที่ยว เพิ่มงาน แก้ปัญหาขยะ อะไรสารพัด เรียกว่า โปรเจคล้านแปดพันอย่าง
-- กับเวลาการทำงาน 4 ปี --
คือ เอาจริงๆ มันเป็นไปได้เหรอครับ ปกติสร้างอะไรขึ้นมาอย่างนึง อย่างทางเดินจักรยาน บางโปรเจคก็ 5 ปีอัพ แบบนี้ แล้วพอครบสี่ปี ก็เบื่อหน้าเดิมๆ เปลี่ยนคน ไอ้โปรเจคที่ทำค้างก็เลิกทำ ไอ้โปรเจคที่ยังไม่ได้ขึ้น ก็ทำเป็นลืมๆ ไป หาเสียงกันใหม่
คือผมเห็นโปรเจคครึ่งๆ กลางๆ เยอะมาก ดูอย่างถนนพระราม 2 ก็ได้ สร้างเป็นชาติยังไม่เสร็จเลย ทางจักรยานบอกจะทำทั่วกรุง ก็โผล่มาแค่บางถนน บางถนนทางจักรยานเป็นที่จอดรถ แก้ปัญหารถเมล์ มีรถเมล์ไฟฟ้าเข้ามา ก็แค่บางสาย ไม่กี่คัน ปรับพื้นถนน ก็ปรับนะ บางเส้นไม่กี่กิโล ยางมะตอยบ้าง ซีเมนบ้าง แต่ส่วนใหญ่ปรับแล้วเละเทะ กลายเป็นฝาท่อ สายไฟลงดินอีก เอาจริงๆ โปรเจคแบบนี้ผมว่า 4 ปีมันไม่พอนะถ้าจะทำจริงๆ
ประเด็นคือ เราควรเลือกคนใหม่ๆ ทุกครั้ง เพื่อหวังอะไรมันจะเจริญขึ้น ถ้าไม่เจริญขึ้น 4 ปีค่อยมาหวังน้ำบ่อหน้าใหม่
หรือว่าควรจะเลือกคนเดิม ทำไปเรื่อยๆ จนกว่างานจะเป็นที่พอใจ อาจจะซักทีละ 10 ปี แต่ก็เสี่ยงว่าจะมากินบ้านกินเมืองมากกว่า
ผมว่านี่มันก็เป็นปัญหาอย่างนึงเหมือนกันนะ มากกว่านโยบายสวยหรู คือ ทำยังไงให้นโยบายที่พูดมันสำเร็จ เสร็จได้จริง