สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 12
คนยูเครน ใจกล้า ใจสู้กว่าคนไทยเยอะครับ เราต้องยอมรับ
คนยูเครน และ ปธน. คนนี้ จะเป็นตำนาน ที่ได้รับการยกย่องไปตลอดหน้าประวัติศาสตร์ครับ ไม่ว่าสงครามจะจบลงแบบไหน
ไม่ต่างจาก สปาตาร์ 300(ถึงจะเป็นหนังก็เหอะ) ยุทธการป้อมอลาโม่ ทหารแขกซิก์ที่สมรภูมิซาราการี
แต่จะยิ่งใหญ่กว่า เพราะรบกับประเทศมหาอำนาจที่เหนือกว่ามหาศาล ในสงครามที่อยู่ติดบ้านของมหาอำนาจนั้น
ส่วนแนวคิดของคนไทยหลายกลุ่มที่เห็น คงต้องทบทวนใหม่ว่า ตำนานบางระจัน ตำนานขุนรองปลัดชู ฯลฯ มีความเป็นจริงแค่ไหน
เสรีไทยนี่น่าจะชัดเจนว่า เป็นแค่ความโชคดี ที่พวกนักเรียนนอกมาสู้ญี่ปุ่นให้คนไทยได้อ้าง ทั้งๆ ที่ไทยยอมแพ้ในเวลาแค่นกกระจอกไม่ทันกินน้ำ
ถ้าดูจากความเห็นของคนไทยจำนวนมากในสงคราม รัสเซีย-ยูเครน
รบกับชาติที่ใหญ่กว่า ต้องยอมแพ้เท่านั้นครับ จะให้เสียเลือดเสียเนื้อไม่ได้ ต้องยกดินแดนให้เขาครับเพื่อความปลอดภัย
และเป็นความเห็นที่ส่วนใหญ่จะเป็นพวกที่ได้รับการยกย่องว่ารักชาติมากกว่าคนอื่นในประเทศด้วยครับ
ดูจากที่พวกเขาเป็นสาวกของท็อปนิวส์ ทีเอ็นเอ็น สนติ ปฐม ทนง อย่างแรงกล้า
ซึ่งช่องเหล่านี้ล้วนได้รับการยอมรับว่าเป็นศาสดาของพวกที่รักชาติมากกว่าคนอื่นใดในประเทศ เขายังบอกแบบนี้
ขนาดพวกเขายังไม่คิดสู้แม้แต่นิดเดียว แล้วคนอื่นในประเทศซึ่งรักชาติน้อยกว่าจะไปสู้ได้อย่างไร 555555
ด้วยเหตุนี้แนวคิดที่ว่าการมอบอาวุธให้ ปชช. และการสู้กับประเทศที่ใหญ่กว่าเพื่อเอกราช จึงเป็นเรื่องที่ผิดและโง่อย่างแน่นอนครับ
การันตี !!!
คนยูเครน และ ปธน. คนนี้ จะเป็นตำนาน ที่ได้รับการยกย่องไปตลอดหน้าประวัติศาสตร์ครับ ไม่ว่าสงครามจะจบลงแบบไหน
ไม่ต่างจาก สปาตาร์ 300(ถึงจะเป็นหนังก็เหอะ) ยุทธการป้อมอลาโม่ ทหารแขกซิก์ที่สมรภูมิซาราการี
แต่จะยิ่งใหญ่กว่า เพราะรบกับประเทศมหาอำนาจที่เหนือกว่ามหาศาล ในสงครามที่อยู่ติดบ้านของมหาอำนาจนั้น
ส่วนแนวคิดของคนไทยหลายกลุ่มที่เห็น คงต้องทบทวนใหม่ว่า ตำนานบางระจัน ตำนานขุนรองปลัดชู ฯลฯ มีความเป็นจริงแค่ไหน
เสรีไทยนี่น่าจะชัดเจนว่า เป็นแค่ความโชคดี ที่พวกนักเรียนนอกมาสู้ญี่ปุ่นให้คนไทยได้อ้าง ทั้งๆ ที่ไทยยอมแพ้ในเวลาแค่นกกระจอกไม่ทันกินน้ำ
ถ้าดูจากความเห็นของคนไทยจำนวนมากในสงคราม รัสเซีย-ยูเครน
รบกับชาติที่ใหญ่กว่า ต้องยอมแพ้เท่านั้นครับ จะให้เสียเลือดเสียเนื้อไม่ได้ ต้องยกดินแดนให้เขาครับเพื่อความปลอดภัย
และเป็นความเห็นที่ส่วนใหญ่จะเป็นพวกที่ได้รับการยกย่องว่ารักชาติมากกว่าคนอื่นในประเทศด้วยครับ
ดูจากที่พวกเขาเป็นสาวกของท็อปนิวส์ ทีเอ็นเอ็น สนติ ปฐม ทนง อย่างแรงกล้า
ซึ่งช่องเหล่านี้ล้วนได้รับการยอมรับว่าเป็นศาสดาของพวกที่รักชาติมากกว่าคนอื่นใดในประเทศ เขายังบอกแบบนี้
ขนาดพวกเขายังไม่คิดสู้แม้แต่นิดเดียว แล้วคนอื่นในประเทศซึ่งรักชาติน้อยกว่าจะไปสู้ได้อย่างไร 555555
ด้วยเหตุนี้แนวคิดที่ว่าการมอบอาวุธให้ ปชช. และการสู้กับประเทศที่ใหญ่กว่าเพื่อเอกราช จึงเป็นเรื่องที่ผิดและโง่อย่างแน่นอนครับ
การันตี !!!
สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4831474 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2225146 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1142689 ถูกใจ, REDBULLRUN ถูกใจ, Ken Akamatsu ถูกใจ, ILILILIL ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2588666 ถูกใจ, Korn Pongsakorn ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ขำกลิ้งรวมถึงอีก 45 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 14
ด้วยตรรกกะนี้ สมมติว่า ผู้หญิง เด็ก ถืออาวุธ ก็สามารถยิงทิ้งได้เหมือนกัน
ใช่ครับ
ไม่เช่นนั้น ผู้หญิงหรือเด็กก็ไล่ยิงทหารผู้ชาย โดยที่ตอบโต้ไม่ได้และยอมตายอย่างเดียวหรือครับ
ถ้าไม่มีอาวุธ ใครก็ไม่ควรฆ่า หรือ ทำร้ายครับ
แต่ถ้ามีอาวุธ อีกฝ่ายก็มีสิทธิ์ป้องกันตัว ไม่งั้น ก็ตายครับ
คุณกำลังเอาหลายประเด็นมาปนกัน
ควรแยกเป็นเรื่องๆครับ
1 รัสเซียบุกยูเครน >> ผิดแน่นอนครับ ก่อสงครามมีแต่ความสูญเสีย
2 ยูเครนมอบอาวุธให้ ปชช. สู้เพื่อเอกราช >> เป็นการสู้ที่โง่เขลาครับ มีแต่จะเพิ่มความสูญเสีย ให้ประเทศ และมอบความตายให้ประชาชน
3 ผู้หญิง เด็ก ถืออาวุธ ก็สามารถยิงทิ้งได้เหมือนกัน >> ใช่ครับ ทหารรัสเซีย ก็มีลูกเมีย มีชีวิต ไม่ยิง ก็โดนยิงตาย
4 ทางเดียวที่ ปชช. ที่ป้องกันประเทศจะถูก" ก็คือ "ห้ามต่อต้านผู้รุกรานใด ๆ ทั้งนั้น
>> ในอดีตไทยยอมสูญเสียดินแดนเพื่อเอกราช ไม่รบ คนไม่ตาย
บางครั้งการยอมแพ้ และรับความจริง ว่าสู้ไม่ได้ ก็เป็นทางออก ที่ควรทำ
ผู้คนไม่ตาย บ้านเมืองไม่พังพินาศ
คิดหรือไม่ว่า การตัดสินใจยอมแพ้ กล้าหาญมากกว่าการสู้ให้บ้านเมืองพังพินาศ มาก
5 คิดไงกับพวก ติ่งรัสครับ >> ส่วนใหญ่ ติ่งรัสเซีย ไม่ได้ว่ารัสเซียถูกในการบุกยูเครนนะครับ
แต่ติ่งรัสเซีย จะมองว่ามันไม่ต่างการจากบุก อิรัก ซีเรีย
มหาอำนาจ ล้วนใช้เหตุผลปลอมๆ บุกประเทศอื่น
6 ผมคิดไม่ออกเลยว่า สมมติว่าพวกนี้ ใช้ตรรกกะเดียวกันกับประเทศไทย จะน่ากลัวขนาดไหน
>> ยอมแพ้สิครับ ยอมโอนอ่อน แต่ไม่แตกหัก ไม่ต้องรบ ไม่มีใครตาย บ้านเมืองไม่พังพินาศ แบบยูเครน
ตรรกะ ยอมโอนอ่อน แต่ไม่หัก พาไทยพ้นภัยสงคราม มาหลายครั้งแล้วครับ
7 สมมติว่า ผมถือปืนไปสู้กับผู้รุกราน แล้วโดนจับไพล่หลัง ยิงทิ้ง จะโดนคนชาติเดียวกัน สมน้ำหน้า ยืนหัวร่อไหม
>> ไม่หัวเราะครับ เคารพการตัดสินใจ สู้เพื่อชาติ และการเสียสละครับ
ใช่ครับ
ไม่เช่นนั้น ผู้หญิงหรือเด็กก็ไล่ยิงทหารผู้ชาย โดยที่ตอบโต้ไม่ได้และยอมตายอย่างเดียวหรือครับ
ถ้าไม่มีอาวุธ ใครก็ไม่ควรฆ่า หรือ ทำร้ายครับ
แต่ถ้ามีอาวุธ อีกฝ่ายก็มีสิทธิ์ป้องกันตัว ไม่งั้น ก็ตายครับ
คุณกำลังเอาหลายประเด็นมาปนกัน
ควรแยกเป็นเรื่องๆครับ
1 รัสเซียบุกยูเครน >> ผิดแน่นอนครับ ก่อสงครามมีแต่ความสูญเสีย
2 ยูเครนมอบอาวุธให้ ปชช. สู้เพื่อเอกราช >> เป็นการสู้ที่โง่เขลาครับ มีแต่จะเพิ่มความสูญเสีย ให้ประเทศ และมอบความตายให้ประชาชน
3 ผู้หญิง เด็ก ถืออาวุธ ก็สามารถยิงทิ้งได้เหมือนกัน >> ใช่ครับ ทหารรัสเซีย ก็มีลูกเมีย มีชีวิต ไม่ยิง ก็โดนยิงตาย
4 ทางเดียวที่ ปชช. ที่ป้องกันประเทศจะถูก" ก็คือ "ห้ามต่อต้านผู้รุกรานใด ๆ ทั้งนั้น
>> ในอดีตไทยยอมสูญเสียดินแดนเพื่อเอกราช ไม่รบ คนไม่ตาย
บางครั้งการยอมแพ้ และรับความจริง ว่าสู้ไม่ได้ ก็เป็นทางออก ที่ควรทำ
ผู้คนไม่ตาย บ้านเมืองไม่พังพินาศ
คิดหรือไม่ว่า การตัดสินใจยอมแพ้ กล้าหาญมากกว่าการสู้ให้บ้านเมืองพังพินาศ มาก
5 คิดไงกับพวก ติ่งรัสครับ >> ส่วนใหญ่ ติ่งรัสเซีย ไม่ได้ว่ารัสเซียถูกในการบุกยูเครนนะครับ
แต่ติ่งรัสเซีย จะมองว่ามันไม่ต่างการจากบุก อิรัก ซีเรีย
มหาอำนาจ ล้วนใช้เหตุผลปลอมๆ บุกประเทศอื่น
6 ผมคิดไม่ออกเลยว่า สมมติว่าพวกนี้ ใช้ตรรกกะเดียวกันกับประเทศไทย จะน่ากลัวขนาดไหน
>> ยอมแพ้สิครับ ยอมโอนอ่อน แต่ไม่แตกหัก ไม่ต้องรบ ไม่มีใครตาย บ้านเมืองไม่พังพินาศ แบบยูเครน
ตรรกะ ยอมโอนอ่อน แต่ไม่หัก พาไทยพ้นภัยสงคราม มาหลายครั้งแล้วครับ
7 สมมติว่า ผมถือปืนไปสู้กับผู้รุกราน แล้วโดนจับไพล่หลัง ยิงทิ้ง จะโดนคนชาติเดียวกัน สมน้ำหน้า ยืนหัวร่อไหม
>> ไม่หัวเราะครับ เคารพการตัดสินใจ สู้เพื่อชาติ และการเสียสละครับ
จะเรียกอะไรบ่อยๆ ถูกใจ, Hoo ถูกใจ, ไม่ได้ขี้เกียจแค่ขยันนอน ถูกใจ, popsu4 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2208824 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1304005 ถูกใจ, maka ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6652689 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 3304108 ถูกใจรวมถึงอีก 51 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 1
เมื่อครู่นี้ .... ผมอึ้งกับความคิดของ สมาชิกหมายเลข 6868102
นายคนนี้ เป็นโปรรัสเซียที่มี comment มากมายในหลายกระทู้ช่วงหลายวันมานี้
ผมยอมรับเลยว่าสร้างความหงุดหงิดให้มากเมื่ออ่าน comment ของเขา
ความคิดแบบนี้ ต้องมาจากพื้นฐานแบบใหน ? การศึกษา / สิ่งแวดล้อมแบบใหนกัน ?
https://pantip.com/topic/41354476/comment56-4
นายคนนี้ เป็นโปรรัสเซียที่มี comment มากมายในหลายกระทู้ช่วงหลายวันมานี้
ผมยอมรับเลยว่าสร้างความหงุดหงิดให้มากเมื่ออ่าน comment ของเขา
ความคิดแบบนี้ ต้องมาจากพื้นฐานแบบใหน ? การศึกษา / สิ่งแวดล้อมแบบใหนกัน ?
https://pantip.com/topic/41354476/comment56-4
สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ขำกลิ้ง, lemmikki ถูกใจ, Synonym11 ถูกใจ, maka ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 6652689 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 1887237 ถูกใจ, อ้ายคำผาน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4105464 ถูกใจ, โมต ขำกลิ้งรวมถึงอีก 21 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 9
มันคือสงคราม ถ้าเป็นพลเรือนจริงๆ แล้วไม่ติดอาวุธ ทหารเขาไม่ยิงทิ้งหรอก
ไม่ว่าจะเป็นทหารชาติไหนในโลก ถ้าบุกแล้ว เจอพลเรือนมือเปล่า เขาไม่ยิงทิ้งหรอก อย่างมากก็คุมตัวไว้ หรือให้รีบออกจากพื้นที่ไปซะ
แต่ถ้าอ้างว่าเป็นพลเรือนแล้วติดอาวุธ ไม่ว่าทหารชาติไหนก็จะยิงสวนหมดแหละ ทหารเขาไม่รอให้ตัวเองโดนยิงหรอก
และถ้าอ้างว่าเป็นแค่พลเรือนติดอาวุธได้แล้วมีความชอบธรรม ทหารที่ต้องยิงก็ชอบธรรมที่ต้องปกป้องตัวเอง
เป็นมนุษย์ปุฑุชน ย่อมมีสิทธิ์ที่จะปกป้องบ้านเมืองของตัวเอง และทหารที่บุกก็ย่อมมีสิทธิ์ที่จะปกป้องชีวิตของตัวเอง
แต่ถ้าพลเรือนติดอาวุธ นั่นไม่เรียกว่าพลเรือนแล้ว นั่นหมายถึงเมื่อคุณติดอาวุธ คุณย่อมต้องยอมรับที่จะต้องมีการปะทะถึงขั้นสิ้นชีพ
ไม่ว่าจะเป็นทหารชาติไหนในโลก ถ้าบุกแล้ว เจอพลเรือนมือเปล่า เขาไม่ยิงทิ้งหรอก อย่างมากก็คุมตัวไว้ หรือให้รีบออกจากพื้นที่ไปซะ
แต่ถ้าอ้างว่าเป็นพลเรือนแล้วติดอาวุธ ไม่ว่าทหารชาติไหนก็จะยิงสวนหมดแหละ ทหารเขาไม่รอให้ตัวเองโดนยิงหรอก
และถ้าอ้างว่าเป็นแค่พลเรือนติดอาวุธได้แล้วมีความชอบธรรม ทหารที่ต้องยิงก็ชอบธรรมที่ต้องปกป้องตัวเอง
เป็นมนุษย์ปุฑุชน ย่อมมีสิทธิ์ที่จะปกป้องบ้านเมืองของตัวเอง และทหารที่บุกก็ย่อมมีสิทธิ์ที่จะปกป้องชีวิตของตัวเอง
แต่ถ้าพลเรือนติดอาวุธ นั่นไม่เรียกว่าพลเรือนแล้ว นั่นหมายถึงเมื่อคุณติดอาวุธ คุณย่อมต้องยอมรับที่จะต้องมีการปะทะถึงขั้นสิ้นชีพ
สมาชิกหมายเลข 4084403 ถูกใจ, ไร่ข้าวโพด ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 728142 ถูกใจ, maka ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6652689 หลงรัก, ธุลีดาว ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4105464 สยอง, โมต ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6868102 ถูกใจรวมถึงอีก 33 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 25
มันก็ไม่ต่างอะไรกับผู้หญิงที่กำลังจะถูกข่มขืน..
ผู้หญิงส่วนมากเวลาจะถูกข่มขืนเธอเลือกที่จะสู้ ..
สุดท้ายบางรายก็ถูกฆ่าตายเพราะผู้ร้ายโมโห..
เธอสู้ก็เพราะต้องการสงวนร่างกายอันเป็นที่รักไว้..
ไม่ต่างอะไรกับชาวยูเครนที่สู้เพราะต้องการสงวนแผ่นดินอันเป็นที่รักไว้..
สายเลือดชาว "คอสแซค" มักจะรักอิสระเสรียิ่งกว่าชีวิต...
ตามนี้..
ผู้หญิงส่วนมากเวลาจะถูกข่มขืนเธอเลือกที่จะสู้ ..
สุดท้ายบางรายก็ถูกฆ่าตายเพราะผู้ร้ายโมโห..
เธอสู้ก็เพราะต้องการสงวนร่างกายอันเป็นที่รักไว้..
ไม่ต่างอะไรกับชาวยูเครนที่สู้เพราะต้องการสงวนแผ่นดินอันเป็นที่รักไว้..
สายเลือดชาว "คอสแซค" มักจะรักอิสระเสรียิ่งกว่าชีวิต...
ตามนี้..
สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, REDBULLRUN ถูกใจ, Ken Akamatsu ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจ, lemmikki ถูกใจ, มิโนรุ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3560937 ถูกใจ, โมต ขำกลิ้ง, kiyokuka ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6082725 ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
คิดไงกับตรรกกะ ยูเครนมอบอาวุธให้ ปชช. สู้เพื่อเอกราช โดนรัสเซียฆ่าตาย ถือว่า ปชช ผิดครับ
การที่ รบ ยูเครน มอบอาวุธให้ ปชช. ต่อสู้เพื่อป้องกัน บ้าน ประเทศ ครอบครัวตัวเอง ปชช. ผิดที่ไม่ควรสู้
แล้วโดนทหารรัสเซียจับได้ เอามือไพล่หลัง ยิงทิ้ง เพราะถือว่าจับอาวุธคือทหาร จับยัดท่อ มัดไพล่หลังยิงทิ้งไม่ผิดทั้งนั้น
ด้วยตรรกกะนี้ สมมติว่า ผู้หญิง เด็ก ถืออาวุธ ก็สามารถยิงทิ้งได้เหมือนกัน
"ทางเดียวที่ ปชช. ที่ป้องกันประเทศจะถูก" ก็คือ "ห้ามต่อต้านผู้รุกรานใด ๆ ทั้งนั้น" แม้แต่สาก ก็ห้ามถือ เพราะอาจถือเป็นอาวุธได้
คิดไงกับพวก ติ่งรัสครับ
และผมคิดไม่ออกเลยว่า สมมติว่าพวกนี้ ใช้ตรรกกะเดียวกันกับประเทศไทย จะน่ากลัวขนาดไหน
ยิ่งนึกถึง สมมติว่า ผมถือปืนไปสู้กับผู้รุกราน แล้วโดนจับไพล่หลัง ยิงทิ้ง จะโดนคนชาติเดียวกัน สมน้ำหน้า ยืนหัวร่อไหม