จะว่าไปเป็นความล้มเหลวของ UN หรือเปล่าว?.

กรณที่เกิดขึ้นเวลานี้ รัสเซีย-ยูเครน...ในฐานะองค์กรระหร่างประเทศที่น่าจะมี power ในกรณีเกิดความขัดแย้งระหว่างประเทศก็ทำได้เพียงลงเสียงประณามชาติที่รุกรานและเข้าช่วยผู้อพยพลี้ภัย ไม่ใช่กรณีล่าสุดที่เกิดขึ้นเวลานี้เท่าที่ผ่านมาไม่ว่าจะเป็นกรณีซีเรีย,อัฟกานิสถานแม้แต่กรณีเรื่องภายในของเมียนมาก็เห็น UN เข้าไปมีบทบาทแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นน้อยมากแล้วก็ปล่อยเลยตามเลย UN ก่อตั้งมาหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ล่วงเลยมาหลายสิบปี บริบทของโลกก็เปลี่ยนแปลงไปมากก็น่าจะมีการปรับข้อปฎิบัติข้อกำหนดต่างๆในเข้ากับสภาพกาลของโลกในยุคปัจจุบันไม่ใช่เป็นเสือกระดาษแบบที่เห็นที่ผ่านมา(เป็นความคิดเห็นส่วนตัวน่ะครับ).
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
มันล้มเหลวมาตั้งแต่ก่อตั้งแล้วล่ะครับ   เพราะมีมาเฟีย 5 รายที่สามารถ VETO ได้   พอ VETO แล้ว UN ก็หมดท่าทำอะไรไม่ได้อีก   ซึ่งจะไม่ให้มี VETO ก็ไม่ได้   เพราะอเมริกาขู่ไว้ตั้งแต่ก่อนก่อตั้งว่าถ้าไม่ให้อำนาจในการ VETO ก็ไม่เอาด้วย

UN จะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อเรื่องนั้นๆเป็นเรื่องที่มาเฟียทั้ง 5 ไม่เกี่ยวข้องด้วย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่