โยฮัน มิกูด์ ฝีเท้าเทียบคูตินโย่ได้ไม๊คับ

มีด้านไหนที่เหนือกว่า
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ถ้าสภาพคูตินโย่แบบนี้ หรือไม่ใกล้เคียงฟอร์มกับตอนอยู่ลิเวอร์พูล ผมกล้าพูดว่า Micoud ดีกว่า

ใครจะว่ายังไงก็ว่าเถอะ แต่ยุคนั้นเป็นยุคที่ผมบ้าบอลแบบจริงจังมาก และทีวีไทยเริ่มถ่ายทอดสดบอลเยอรมัน


จริง ๆ คนอื่นอาจขอดว่าเทียบกันไม่ได้ เพราะตำแหน่งไม่เป๊ะ แต่ในแดนบนเหมือนกันในเกมส์รุกเหมือนกัน พอวัดกันได้คูตี้เป็นกองหน้าสาย winger แต่ทางมิกูร์ดเป็น Playmaker (ยืนหลังกองหน้า คล้ายตำแหน่งของปาโบล ไอร์มา / ริเคลวเม่)


ผมถามแบบไม่กวนตีนเลยตอนพีคของคูตี้ ได้พาทีมลิเวอร์พูลไปถึงจุดสูงสุดอะไรบ้าง ? นอกจากความสำเร็จส่วนตัว ไม่ปฏิเสธว่าเขาได้โทรฟี่กับทั้ง บาเยิร์น อินเตอร์ หรือ บาร์ซ่า นับไม่หวาดไม่ไหว แต่เขามีบทบาทหรืออิทธิพลอะไรกับทีมที่ได้เเชมป์เหล่านั้น ?


ขณะที่โจฮานนั้น แม้จะดูเหมือนคนไม่เเข็งแรง แต่แกเล่นกับทีมระดับกลางแล้วกลับทำให้ทีมสมดุลขึ้น แกร่งขึ้น ไล่มาตั้งแต่บอร์กโดซ์ โอเคยุคนั้นทีมจากฝรั่งเศสทีมนี้จะเก่งอยู่แล้วแกก็ไม่ได้พีค แต่มีแชมป์ดิวิชั่น พอไปปาร์ม่าปีถัดไปก็มีถ้วยนะ เป็นบอลถ้วยอิตาลี อาจจะบอกว่าทีมองค์ประกอบดีเขาไม่ค่อยมีส่วนร่วมก็ได้อ่ะ ไปต่อที่แวเดอร์ เบรเมน ยุคไล่กันเลยช่วยทีมจนได้ถาดบุนเดสอ่ะแล้วแกก็เป็นกำลังสำคัญคู่กับพวก ฟาเบรียน แอรนท์ / มลาเด้น เคิร์ตายิช / ไอลตัน / เบาห์มัน /ทิม โบรรอฟสกี



คือแฟนพรีเมียร์ หรือแฟนหงส์อาจจะไม่ชอบความเห็นผมนะ แต่บอกเลยว่าวิลล่าประสบความสำเร็จ อย่างน้อยในปีสองปีนี้ โดยที่มีคูตินโย่มีส่วนร่วม ผมถึงเชื่อว่าคูตี้ดีกว่ามิกูร์ด คือ ไม่ต้องเอาถึงแชมป์หรอก เข้าไปลึก ๆ บอลถ้วย หรือพาวิลล่าไป UCL ได้สักฤดูกาลก็จะเยี่ยมยอดมากแล้ว



สรุป ทั้งคู่เป็นนักเตะที่ดี แต่คูตี้ไม่ได้มีประโยชน์กับทุกทีมที่เขาอยู่เหมือนที่โยฮาน มิกูร์ด มีประโยชน์กับหลายทีมที่เขาสังกัด
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่