คำถาม
1 ถ้าประเทศไม่มีคนจนเลยก็จะไม่มีใครยอมทำงานบางประเภทที่แม้รายได้อาจจะไม่มากแต่ถ้าไม่มีคนทำประเทศก็อาจจะวุ่น?
2 ถ้าทุกคนไม่อยากเป็นพนักงานประจำแล้วจะหันมาเป็นอายุน้อยร้อยล้านจะเป็นเจ้าของธุรกิจกันหมดธุรกิจก็อาจจะหาคนมาทำงานยาก?
3 ถ้ารัฐใช้นโยบายขึ้นค่าแรงขั้นต่ำแบบสุดโต่งเพื่อแก้ปัญหาคนจนเช่น (ค่าแรงขั้นต่ำคือวันล่ะ 1000 บาท) ถึงออกกฏหมายมาคิดว่าคนจ่ายจะยอมจ่ายกันไหม?
สังคมจำเป็นต้องมีคนรวยเพื่อกระจายเงินจากยอดพีระมิดลงมาในขณะที่คนจนคือแรงงานที่ขับเคลื่อนประเทศให้เดินต่อไปได้ ไม่มีคนรวยประเทศก็ยากจนไม่มีงบประมาณและถ้าไม่มีคนจนก็จะไม่มีใครมายอมทำงานที่คนมีเงินไม่อยากทำหรือทำไม่ได้
เช่นกันถ้าคนเลิกไม่อยากเป็นพนักงานเงินเดือนแล้วเป็น new startups youtubers หรือเป็นเจ้าของธุรกิจกันหมด ธุรกิจต่างๆก็จะประสพปัญหาขาดคนเหมือนกับถ้าคนบวชพระกันหมดแล้วจะไปหาคนใส่บาตรทำบุญกันที่ไหน
Gap ระหว่างคนจนคนรวยเป็นสิ่งจำเป็นที่ยังคงต้องมีต่อไปหรือไม่?
คิดเห็นเช่นไรครับ
ตามหลักเศรษฐศาสตร์ประเทศจำเป็นต้องมีคนจนและต้องมีพนักงานประจำถ้ามีแต่คนรวยมีแต่เจ้าของธุรกิจระบบมันไปไม่ได้?
1 ถ้าประเทศไม่มีคนจนเลยก็จะไม่มีใครยอมทำงานบางประเภทที่แม้รายได้อาจจะไม่มากแต่ถ้าไม่มีคนทำประเทศก็อาจจะวุ่น?
2 ถ้าทุกคนไม่อยากเป็นพนักงานประจำแล้วจะหันมาเป็นอายุน้อยร้อยล้านจะเป็นเจ้าของธุรกิจกันหมดธุรกิจก็อาจจะหาคนมาทำงานยาก?
3 ถ้ารัฐใช้นโยบายขึ้นค่าแรงขั้นต่ำแบบสุดโต่งเพื่อแก้ปัญหาคนจนเช่น (ค่าแรงขั้นต่ำคือวันล่ะ 1000 บาท) ถึงออกกฏหมายมาคิดว่าคนจ่ายจะยอมจ่ายกันไหม?
สังคมจำเป็นต้องมีคนรวยเพื่อกระจายเงินจากยอดพีระมิดลงมาในขณะที่คนจนคือแรงงานที่ขับเคลื่อนประเทศให้เดินต่อไปได้ ไม่มีคนรวยประเทศก็ยากจนไม่มีงบประมาณและถ้าไม่มีคนจนก็จะไม่มีใครมายอมทำงานที่คนมีเงินไม่อยากทำหรือทำไม่ได้
เช่นกันถ้าคนเลิกไม่อยากเป็นพนักงานเงินเดือนแล้วเป็น new startups youtubers หรือเป็นเจ้าของธุรกิจกันหมด ธุรกิจต่างๆก็จะประสพปัญหาขาดคนเหมือนกับถ้าคนบวชพระกันหมดแล้วจะไปหาคนใส่บาตรทำบุญกันที่ไหน
Gap ระหว่างคนจนคนรวยเป็นสิ่งจำเป็นที่ยังคงต้องมีต่อไปหรือไม่?
คิดเห็นเช่นไรครับ