ยังคงเป็นประเด็นที่ยังคงถกกันอย่างกว้างขวาง ว่า สรุปแล้ว สิ่งใดถูก สิ่งใดผิด ระหว่าง “สู้เพื่อประขาธิปไตย อิสระของชีวิต หรือ ยอมแพ้เพื่อความอยู่รอดของผู้บริสุทธิ์”
เป็นประเด็นที่ผมรู้สึกว่า ในมุมมองผมเองนะ ผมก็เลือกไม่ถูกเหมือนกัน ว่าควรไปทางใหน
“สู้เพื่อประขาธิปไตย อิสระของชีวิต”
จะให้ผมสู้เพื่อประขาธิปไตย อิสระของชีวิต ผมก็คิดว่าทางนี้ดีที่สุดในความคิดผม เพราะผมก็เป็นคนนึงที่รักอิสระทางการใช้ชีวิต ความคิด แต่จะบอกให้ผม ไม่มองเห็นชีวิตของคนบริสุทธิ์ที่ต้องมาตายเพราะภัยสงคราม โดยทำเป็นทองไม่รู้ร้อนก็คงไม่ได้ “เพราะคนที่เสีย อาจยังไม่ใช่คนในครอบครัวของเรา” จะมาเป็นเหตุผลที่เราอยากใช้แนวคิด “สงครามก็สงครามสิ ฉันไม่กลัวหรอก เพื่ออิสระภาพ” ผมก็ว่าดูเลือดเย็นเกินไป อาจก่อนที่จะเกิดสงคราม เราให้คนทั้งประเทศทำมติมั้ย “ถ้าเราเข้านาโต้ เรามีโอกาส ที่รัสเซียจะบุกและเกิดสงครามนะ แต่ถ้าเราไม่เข้าร่วมก็จะโดนไล่ยึดเรื่อยๆ แบบไครเมียตอนนี้”
คืออย่างน้อย ผมว่าทำมติทั่วประเทศ “เพื่อให้ประชาชนทุกคน เตรียมตัว และเตรียมใจกับเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้น” คืออย่างน้อยบอกประชาชนล้วงหน้าก่อน ว่ารัฐบาลจะทำอะไร ไม่ใช่ก่อเรื่องแล้ว แล้วไม่คาดการว่าความบ้าของรัสเซียจะมาเมื่อไหร่ แบบนั้น อย่างน้อยประชาชนตาดำๆ ก็ยังมีทางรอด มีหลทางในการรับมือ ชีวิตผู้บริสุทธิ์ ที่สูญเสียไป จะน้อยลงอย่างมีนัยยะสำคัญ ดังนั้น สำหรับผม ผมยอมเลือกฝั่งนี้แน่นอน แต่ขอละ ขอให้การทำมติ มาจากการที่รัฐบาลยูเครนมีคนหนุนหลังจริงๆ มีคนที่พร้อมช่วยเหลือประชาชนทุกคน
ไม่ใช่ปล่อยให้ประชาชน ออกมาจับปืน และบอกว่า พวกเราสู้มัน มันบุกมาแล้ว คือมันเหมือนประชาชนไม่มีทางเลือก ข้างนึงก็อยากสู้ อีกข้างนึงก็อยากหนี “ถามสั้นๆ ประชาชนยูเครน รับมือกับสถานกาณ์ได้ไหมจากข่าวที่ลง ? “ ตอบเลยว่าไม่ สิ่งที่รัฐบาลยูเครนทำคิอ ก็ปลุกระดมให้สู้ต่อไป ในขณะเดียวกัน ก็อพยพหนีภัยสงครามไปด้วย
คำถามคือ “เล่นอะไรกันอยู่” ผมไม่รู้หรอกนะว่า ผู้นำยูเครนไปกินดีหมีหัวใจเสือยังไง แต่ผมแค่แปลกใจว่า ทั่วประเทศโดยลูกพี่ใหญ่เมกาเอง ก็ประกาศปาวๆ ว่า รัสเซียจะบุก แต่กลายเป็นว่า แผนการในการรับมือของยูเครนคือ
“ชาวบ้านทุกคนลุกขึ้นมาสู้มัน ใครไม่อยากสู้ให้อพยพไป” แล้วที่ผมแปลกใจกว่า คือต้องทำการเปิดเส้นทางแห่งชีวิต เพื่อให้ประชาชนยูเครนอพยพ “คือเหมือนยูเครนเอง ยังไม่เชื่อว่ารัสเซียจะบุก” แล้วแบบนี้ ต่อให้ผมสนับสนุนประชาธิปไตย ผมต้องวางแผนยังไง ในการพาครอบครัวออกหากจากภัยสงครามที่เกิดขึ่น ? คนเราทุกคนต้องมีแผนในการรับมือนะผมว่า แต่ตอนนี้จากที่ผมดูมาตรการในการรับมือของยูเครน “ผมก็ยังยืนยันคำเดิม ถ้าประชาชนเลือกเข้านาโต้ รัฐบาลคุณควรเตรียมมาตรการรับผลที่ตามมา อย่าให้ประชาชนผู้บริสุทธิ์ต้องตายฟรี”
“ยอมแพ้เพื่อความอยู่รอดของผู้บริสุทธิ์”
ยอมแพ้ในที่นี้ งั้นขอเป็นประเด็นในสงครามในตอนนี้เลยแล้วกัน ตรงชื่อ ตรงตามตัว คือการที่ยูเครนจะเลือก ยอมแพ้ แล้วเข้าสุ่โต๊ะเจรจา เพราะจากสถาณการณ์ในปัจจุบัน รัสเซียเริ่มลงมือหนักขึ้นเรื่อยๆ “ในขณะที่รัสเซีย หันไปหา อัศวินขี่ม้าขาวอย่าง นาโต้ และเมกา พวกเขากลับตอบว่า “กลัวเป็นสงครามโลก นายช่วยตัวเองไปก่อนนะ เราทำได้แค่ส่งอาวุธไปช่วย” ผู้นำยูเครนเลยตอบกลับมาว่า “ไม่ส่งโลงศพมาให้เราซะเลยละ ถ้ายังเป็นแบบนี้” สถาณกาณ์ปัจจุบัน กลับเหมือนยูเครนโดยลอยแพล ถูกปล่อยให้สู้ กับรัสเซีย ตัวๆ ในบ้านตัวเอง และมีมหาอำนาจ “คอยจับมือส่งเสียงเชียร์ให้สู้มันๆ และส่งเกลือแร่ให้ข้างๆ” หากโชคเข้าข้าง รัสเซียเดินแผนผิด รบแพ้สงครามครั้งนี้ ยูเครนจะถือเป็นประเทศที่ ถูกกล่าวถึงไปอีกยาวนาน แต่หากแพ้ พวกเขาก็จะแพ้แบบ “สมศักศรี” แต่กระนั้น ไม่ว่า จะรบแพ้หรือชนะ ชีวิตผู้บริสุทธิ์ ที่ถูกสังเวยระหว่างสงครามเป็นสิ่งที่ไม่อาจเลี่ยงได้ จากท่าที่ของผู้นำยูเครน น่าจะไม่ยอมแพ้แน่ๆ และคงจะปล่อยให้สงครามสู้แบบนี้ต่อไป
คำถามคือ แล้วชีวิตของผู้บริสุทธิ์ต่อจากนี้ไปจะเป็นอย่างไร หากหนีไม่ทัน ?
ผมเข้าใจในเมื่อมีฝั่งให้สู้ ก็ต้องมีฝั่งที่ให้ยอม เพราะในหลายมุมมอง รัสเซียเป็นมหาอำนาจ และไมใช่เรื่องง่าย ที่การจะสู้กับมหาอำนาจ จะไม่มีการสูญเสีย
ผมคงบอกได้ว่า ชีวิตผู้บริสุทธิ์ชาวยูเครนที่ต้องสังเวย แทบไม่ต่างกันกับตอน อเมริกา กับพันฒมิตร บุกโจมตีอิรักของซัดดัม การบุกโจมตีในคราวนั้น เรียกได้ว่าน่าเศร้ามาก ภาพศพประชาชนชาวบริสุทที่ต้องตายลง สะท้อนถึงความโหดเหี้ยมของสงครามที่ไม่ต่างกันกับตอนนี้ เพียงแต่ในรายของสหรัฐ ใช้คำว่า ประกาศแสนยานุภาพได้ดีกว่า เพราะเข้ายึดกรุงแบกแดดด้วยความรวดเร็วกว่า รัสเซีย ที่สู้แบบตอนยอนนัก สุดท้าย ภาพชีวิตผู้บริสุทธิ์ของยูเครนจะเป็นสภาพเดียวกับ อิรัก หรือไม่ต้องมารอดูกัน (อ้างอิง อิรักจาก การที่ สหรัฐและพันธมิตร บุกอิรัก ซึ่งเป็นประเทศเล็กกว่า เช่นเดียวกับ รัสเซียกับยูเครน แตกต่างกันตรงที่ คนบุกอิรักไม่พี่น้องทางชาติพัน เหมือน รัสเซียกับยูเครน)
ในส่วนของตัวผมเอง ถ้าผมเลือกได้ ผมคงเขกกะบาลผู้นำยูเครน ว่าทำไมพาตัวเองมาเจอกับสถาณการณ์กลืนไม่เข้าคายไม่ออกได้ขนาดนี้ นี่ถ้าทำตัวเป็น มังกรกิโดร่า 3 หัว “อยู่เป็น” เป็นน้องรักของพี่ๆมหาอำนาจ แบบพี่ไทยก็สบายไปแล้ว ประชาชนเลือกมาแล้วยังไง ถ้าสามารถตกลงผลประโยชน์กับทั้ง 2 ฝั่งได้ และสามารถ ถ่วงดุลไว้ได้ ไม่ใช่พอประชาชนเลือก พี่ท่านก็หักดิบ เลือกข้างชัดเจน ตั้งแต่ 2014 นี่ 2022 ลากยาวมาขนาดนี้ ท่านไม่คิดจะสานสัมพันกับพี่ปูหน่อยรึ ?
มาสานตอนตัวเองโดนบุกไปแล้ว เพื่ออะไร ? ผลของการเลือกข้าง ก้เป็นแบบนี้
แต่ในเมื่อผมกลับไปแก้ไขอะไรไม่ได้ ผมคงเลือกสู้แหละ สู้เพื่ออิสระภาพ “แต่ขอละ ก่อนจะเลือกทำอะไร รัฐบาลคุณมีแผนตั้งรับ ที่บอกประชาชนล้วงหน้าก็ดี ไม่ใช่ให้ประชาชนมารับกรรมแบบไม่มีการเตือนอะไร ทำแผนหนี ทำแผนอพยพเร่งด่วนอะไรก็ซ้อมไปสิ หรือแม้กระทั้ง เครื่องบินอพยพประชาชนเร่งด่วน
ไม่ใช่มานั่ง”วัดใจ” มันคงไม่บุกหรอกเว้ย เรามีลูกพี่ใหญ่นาโต้และเมกาหนุนอยู่นะ “พอเจอสถาณการณ์บุกจริงก็ให้ประชาชน รับมือหน้างาน” ถ้าผมเจอแบบนี่ผมเลือกได้ ผมบินออกนอกประเทศไปนานละ ถ้าท่านจะใช้วิธีรับมือชุ่ยๆ แบบ
“สู้ตัวๆ โดยมีพี่ใหญ่ เชียร์อยู่ข้างๆ แต่พอน้องบอก พี่ช่วยผมด้วย พี่กลับตอบไปว่า แปปนึงนะขอคิดก่อนว่าจะช่วยแบบใหนดี เอ็งสู้ไปก่อนน้องรัก”
อยากจะถามผู้นำว่า “ก่อนท่านจะเปิดไพ่ ท่านไม่คิดจะคุยหลังบ้านเลยหรอว่าใครมีหน้าที่อะไรถ้าเกิดเสี่ยปูบุกจริง ?”
แผนการรับมือของท่านช่าง “ยอดเยี่ยม”
สู้เพื่ออิสรภาพ หรือ ยอมแพ้เพื่อความอยู่รอดของผู้บริสุทธิ์ คุณจะเลือกทางใหน ? 🕊
เป็นประเด็นที่ผมรู้สึกว่า ในมุมมองผมเองนะ ผมก็เลือกไม่ถูกเหมือนกัน ว่าควรไปทางใหน
“สู้เพื่อประขาธิปไตย อิสระของชีวิต”
จะให้ผมสู้เพื่อประขาธิปไตย อิสระของชีวิต ผมก็คิดว่าทางนี้ดีที่สุดในความคิดผม เพราะผมก็เป็นคนนึงที่รักอิสระทางการใช้ชีวิต ความคิด แต่จะบอกให้ผม ไม่มองเห็นชีวิตของคนบริสุทธิ์ที่ต้องมาตายเพราะภัยสงคราม โดยทำเป็นทองไม่รู้ร้อนก็คงไม่ได้ “เพราะคนที่เสีย อาจยังไม่ใช่คนในครอบครัวของเรา” จะมาเป็นเหตุผลที่เราอยากใช้แนวคิด “สงครามก็สงครามสิ ฉันไม่กลัวหรอก เพื่ออิสระภาพ” ผมก็ว่าดูเลือดเย็นเกินไป อาจก่อนที่จะเกิดสงคราม เราให้คนทั้งประเทศทำมติมั้ย “ถ้าเราเข้านาโต้ เรามีโอกาส ที่รัสเซียจะบุกและเกิดสงครามนะ แต่ถ้าเราไม่เข้าร่วมก็จะโดนไล่ยึดเรื่อยๆ แบบไครเมียตอนนี้”
คืออย่างน้อย ผมว่าทำมติทั่วประเทศ “เพื่อให้ประชาชนทุกคน เตรียมตัว และเตรียมใจกับเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้น” คืออย่างน้อยบอกประชาชนล้วงหน้าก่อน ว่ารัฐบาลจะทำอะไร ไม่ใช่ก่อเรื่องแล้ว แล้วไม่คาดการว่าความบ้าของรัสเซียจะมาเมื่อไหร่ แบบนั้น อย่างน้อยประชาชนตาดำๆ ก็ยังมีทางรอด มีหลทางในการรับมือ ชีวิตผู้บริสุทธิ์ ที่สูญเสียไป จะน้อยลงอย่างมีนัยยะสำคัญ ดังนั้น สำหรับผม ผมยอมเลือกฝั่งนี้แน่นอน แต่ขอละ ขอให้การทำมติ มาจากการที่รัฐบาลยูเครนมีคนหนุนหลังจริงๆ มีคนที่พร้อมช่วยเหลือประชาชนทุกคน
ไม่ใช่ปล่อยให้ประชาชน ออกมาจับปืน และบอกว่า พวกเราสู้มัน มันบุกมาแล้ว คือมันเหมือนประชาชนไม่มีทางเลือก ข้างนึงก็อยากสู้ อีกข้างนึงก็อยากหนี “ถามสั้นๆ ประชาชนยูเครน รับมือกับสถานกาณ์ได้ไหมจากข่าวที่ลง ? “ ตอบเลยว่าไม่ สิ่งที่รัฐบาลยูเครนทำคิอ ก็ปลุกระดมให้สู้ต่อไป ในขณะเดียวกัน ก็อพยพหนีภัยสงครามไปด้วย
คำถามคือ “เล่นอะไรกันอยู่” ผมไม่รู้หรอกนะว่า ผู้นำยูเครนไปกินดีหมีหัวใจเสือยังไง แต่ผมแค่แปลกใจว่า ทั่วประเทศโดยลูกพี่ใหญ่เมกาเอง ก็ประกาศปาวๆ ว่า รัสเซียจะบุก แต่กลายเป็นว่า แผนการในการรับมือของยูเครนคือ
“ชาวบ้านทุกคนลุกขึ้นมาสู้มัน ใครไม่อยากสู้ให้อพยพไป” แล้วที่ผมแปลกใจกว่า คือต้องทำการเปิดเส้นทางแห่งชีวิต เพื่อให้ประชาชนยูเครนอพยพ “คือเหมือนยูเครนเอง ยังไม่เชื่อว่ารัสเซียจะบุก” แล้วแบบนี้ ต่อให้ผมสนับสนุนประชาธิปไตย ผมต้องวางแผนยังไง ในการพาครอบครัวออกหากจากภัยสงครามที่เกิดขึ่น ? คนเราทุกคนต้องมีแผนในการรับมือนะผมว่า แต่ตอนนี้จากที่ผมดูมาตรการในการรับมือของยูเครน “ผมก็ยังยืนยันคำเดิม ถ้าประชาชนเลือกเข้านาโต้ รัฐบาลคุณควรเตรียมมาตรการรับผลที่ตามมา อย่าให้ประชาชนผู้บริสุทธิ์ต้องตายฟรี”
“ยอมแพ้เพื่อความอยู่รอดของผู้บริสุทธิ์”
ยอมแพ้ในที่นี้ งั้นขอเป็นประเด็นในสงครามในตอนนี้เลยแล้วกัน ตรงชื่อ ตรงตามตัว คือการที่ยูเครนจะเลือก ยอมแพ้ แล้วเข้าสุ่โต๊ะเจรจา เพราะจากสถาณการณ์ในปัจจุบัน รัสเซียเริ่มลงมือหนักขึ้นเรื่อยๆ “ในขณะที่รัสเซีย หันไปหา อัศวินขี่ม้าขาวอย่าง นาโต้ และเมกา พวกเขากลับตอบว่า “กลัวเป็นสงครามโลก นายช่วยตัวเองไปก่อนนะ เราทำได้แค่ส่งอาวุธไปช่วย” ผู้นำยูเครนเลยตอบกลับมาว่า “ไม่ส่งโลงศพมาให้เราซะเลยละ ถ้ายังเป็นแบบนี้” สถาณกาณ์ปัจจุบัน กลับเหมือนยูเครนโดยลอยแพล ถูกปล่อยให้สู้ กับรัสเซีย ตัวๆ ในบ้านตัวเอง และมีมหาอำนาจ “คอยจับมือส่งเสียงเชียร์ให้สู้มันๆ และส่งเกลือแร่ให้ข้างๆ” หากโชคเข้าข้าง รัสเซียเดินแผนผิด รบแพ้สงครามครั้งนี้ ยูเครนจะถือเป็นประเทศที่ ถูกกล่าวถึงไปอีกยาวนาน แต่หากแพ้ พวกเขาก็จะแพ้แบบ “สมศักศรี” แต่กระนั้น ไม่ว่า จะรบแพ้หรือชนะ ชีวิตผู้บริสุทธิ์ ที่ถูกสังเวยระหว่างสงครามเป็นสิ่งที่ไม่อาจเลี่ยงได้ จากท่าที่ของผู้นำยูเครน น่าจะไม่ยอมแพ้แน่ๆ และคงจะปล่อยให้สงครามสู้แบบนี้ต่อไป
คำถามคือ แล้วชีวิตของผู้บริสุทธิ์ต่อจากนี้ไปจะเป็นอย่างไร หากหนีไม่ทัน ?
ผมเข้าใจในเมื่อมีฝั่งให้สู้ ก็ต้องมีฝั่งที่ให้ยอม เพราะในหลายมุมมอง รัสเซียเป็นมหาอำนาจ และไมใช่เรื่องง่าย ที่การจะสู้กับมหาอำนาจ จะไม่มีการสูญเสีย
ผมคงบอกได้ว่า ชีวิตผู้บริสุทธิ์ชาวยูเครนที่ต้องสังเวย แทบไม่ต่างกันกับตอน อเมริกา กับพันฒมิตร บุกโจมตีอิรักของซัดดัม การบุกโจมตีในคราวนั้น เรียกได้ว่าน่าเศร้ามาก ภาพศพประชาชนชาวบริสุทที่ต้องตายลง สะท้อนถึงความโหดเหี้ยมของสงครามที่ไม่ต่างกันกับตอนนี้ เพียงแต่ในรายของสหรัฐ ใช้คำว่า ประกาศแสนยานุภาพได้ดีกว่า เพราะเข้ายึดกรุงแบกแดดด้วยความรวดเร็วกว่า รัสเซีย ที่สู้แบบตอนยอนนัก สุดท้าย ภาพชีวิตผู้บริสุทธิ์ของยูเครนจะเป็นสภาพเดียวกับ อิรัก หรือไม่ต้องมารอดูกัน (อ้างอิง อิรักจาก การที่ สหรัฐและพันธมิตร บุกอิรัก ซึ่งเป็นประเทศเล็กกว่า เช่นเดียวกับ รัสเซียกับยูเครน แตกต่างกันตรงที่ คนบุกอิรักไม่พี่น้องทางชาติพัน เหมือน รัสเซียกับยูเครน)
ในส่วนของตัวผมเอง ถ้าผมเลือกได้ ผมคงเขกกะบาลผู้นำยูเครน ว่าทำไมพาตัวเองมาเจอกับสถาณการณ์กลืนไม่เข้าคายไม่ออกได้ขนาดนี้ นี่ถ้าทำตัวเป็น มังกรกิโดร่า 3 หัว “อยู่เป็น” เป็นน้องรักของพี่ๆมหาอำนาจ แบบพี่ไทยก็สบายไปแล้ว ประชาชนเลือกมาแล้วยังไง ถ้าสามารถตกลงผลประโยชน์กับทั้ง 2 ฝั่งได้ และสามารถ ถ่วงดุลไว้ได้ ไม่ใช่พอประชาชนเลือก พี่ท่านก็หักดิบ เลือกข้างชัดเจน ตั้งแต่ 2014 นี่ 2022 ลากยาวมาขนาดนี้ ท่านไม่คิดจะสานสัมพันกับพี่ปูหน่อยรึ ?
มาสานตอนตัวเองโดนบุกไปแล้ว เพื่ออะไร ? ผลของการเลือกข้าง ก้เป็นแบบนี้
แต่ในเมื่อผมกลับไปแก้ไขอะไรไม่ได้ ผมคงเลือกสู้แหละ สู้เพื่ออิสระภาพ “แต่ขอละ ก่อนจะเลือกทำอะไร รัฐบาลคุณมีแผนตั้งรับ ที่บอกประชาชนล้วงหน้าก็ดี ไม่ใช่ให้ประชาชนมารับกรรมแบบไม่มีการเตือนอะไร ทำแผนหนี ทำแผนอพยพเร่งด่วนอะไรก็ซ้อมไปสิ หรือแม้กระทั้ง เครื่องบินอพยพประชาชนเร่งด่วน
ไม่ใช่มานั่ง”วัดใจ” มันคงไม่บุกหรอกเว้ย เรามีลูกพี่ใหญ่นาโต้และเมกาหนุนอยู่นะ “พอเจอสถาณการณ์บุกจริงก็ให้ประชาชน รับมือหน้างาน” ถ้าผมเจอแบบนี่ผมเลือกได้ ผมบินออกนอกประเทศไปนานละ ถ้าท่านจะใช้วิธีรับมือชุ่ยๆ แบบ
“สู้ตัวๆ โดยมีพี่ใหญ่ เชียร์อยู่ข้างๆ แต่พอน้องบอก พี่ช่วยผมด้วย พี่กลับตอบไปว่า แปปนึงนะขอคิดก่อนว่าจะช่วยแบบใหนดี เอ็งสู้ไปก่อนน้องรัก”
อยากจะถามผู้นำว่า “ก่อนท่านจะเปิดไพ่ ท่านไม่คิดจะคุยหลังบ้านเลยหรอว่าใครมีหน้าที่อะไรถ้าเกิดเสี่ยปูบุกจริง ?”
แผนการรับมือของท่านช่าง “ยอดเยี่ยม”