สมมุติถ้านาโต้ไม่นับรวมอเมริกา แล้วรัสเซียยิงนิวเคลียร์สู้ประเทศนาโต้ทั้งหมด ใครจะชนะครับ เพราะรัสเซียมีนิวเคลียเยอะ

เห็นว่า ศักยภาพกองทัพ จีน+รัสเซียรวมกัน ยังแค่ 1 ใน 3 ของอเมริกา ถ้ารวมนาโต้ยุโรปเข้าไปด้วย จะสูสีขึ้นไหม จากประวัติศาสตร์ จีน กับ รัสเซีย เวลาทำสงครามใหญ่จริงๆ ประสิทธิภาพน้อยกว่าภาพที่จินตนาการเยอ

สมมุติว่า รบกับรัสเซีย สมมุติประกาศสงครามกัน สหรัฐมีอาวุธแบบปกติ(คือเครื่องบิน เรือบรรทุกเครื่องบิน รถถัง)เข้มแข็งกว่ารัสเซียมาก แต่ถ้าสหรัฐรบกับรัสเซีย รัสเซียย่อมรู้ว่า ยิ่งรอนาน โอกาศได้ใช้นิวเคล

http://www.thedailybeast.com/how-a-north-korean-missile-could-accidentally-trigger-a-us-russia-nuclear-war สรุปง่ายๆคือ ถ้าเกาหลีเหนือยิงขีปนาวุธใส่สหรัฐ THAADทีาอลาสก้ายิงขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ ระบ

ทหารจากยุโรป 30 ประเทศ คือ มหาศาล เทียบ เมกา ประเทศเดียว ไม่ต่างจาก ยุโรป 30 ประเทศ เทียบกับ รัสเซีย ประเทศเดียว ถ้าทหารยุโรป ตายเยอะ ยุุโรป ยิง นิวเคลียร์ แน่นอน ดังนั้นเมื่อไม่นับ นิวเคลียร์ ยัง

ในเมื่อมีเหมือนกัน ก็ปล่อยระเบิดใส่กันเลยง่ายดี ว่าแต่ถ้ารัสเซียมีนิวเคลียร์​จริงทำไมไม่ปล่อนตั้งแต่รบครั้งก่อน

เห็นฝั่งรัสเซียออกมาพูดถึงบ่อยๆ แต่ฝั่งอเมริกากับเงียบกริบไม่พูดถึงมันเลย ถ้าโดยภาพรวมใครเหนือกว่ากันครับ เรื่องการใช้เทคโนโลยีนิวเคลียร์   ด้านจำนวน ประสบการณ์ ความคิดสร้างสรร การประยุกต์ใช้ในรู

ผมเชื่อว่าถ้าตอนนั้นสหภาพโซเวียตยังไม่ล่มสลาย หรือ ปูตินเป็นผู้นำรัสเซียในช่วงกลางๆขึ้่นไป (ไม่นับช่วงแรกที่ยังใหม่ๆอำนาจไม่เยอะอยู่) ผมเชื่อว่าไม่ยอมให้เกิดแน่ หรือถึงเกิดก็ต้องเจอการขัดขวางแน่นอน เ

จาก อ.วีระ ไทย เขมร คือสงครามที่ไม่ได้ประกาศสงคราม ทั้ง 2 ฝ่ายไม่ได้ประกาศสงคราม แต่การสู้รบขณะนี้เรียกได้ว่าสงครามชายแดน พล อ รังษี - จีน อเมริกา รัสเซีย ไม่ได้เข้าข้างไทย แต่ในขณะเดียวกันก็จะไม่ยอ