สมมุติถ้านาโต้ไม่นับรวมอเมริกา แล้วรัสเซียยิงนิวเคลียร์สู้ประเทศนาโต้ทั้งหมด ใครจะชนะครับ เพราะรัสเซียมีนิวเคลียเยอะ

ตามนั้น หมายถึง ถ้าเปิดสงครามกัน แล้วไม่ให้ใช้นิวเคลียร์เป็นตัวช่วย

http://www.thedailybeast.com/how-a-north-korean-missile-could-accidentally-trigger-a-us-russia-nuclear-war สรุปง่ายๆคือ ถ้าเกาหลีเหนือยิงขีปนาวุธใส่สหรัฐ THAADทีาอลาสก้ายิงขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ ระบ

สมมุติว่า รบกับรัสเซีย สมมุติประกาศสงครามกัน สหรัฐมีอาวุธแบบปกติ(คือเครื่องบิน เรือบรรทุกเครื่องบิน รถถัง)เข้มแข็งกว่ารัสเซียมาก แต่ถ้าสหรัฐรบกับรัสเซีย รัสเซียย่อมรู้ว่า ยิ่งรอนาน โอกาศได้ใช้นิวเคล

เห็นฝั่งรัสเซียออกมาพูดถึงบ่อยๆ แต่ฝั่งอเมริกากับเงียบกริบไม่พูดถึงมันเลย ถ้าโดยภาพรวมใครเหนือกว่ากันครับ เรื่องการใช้เทคโนโลยีนิวเคลียร์   ด้านจำนวน ประสบการณ์ ความคิดสร้างสรร การประยุกต์ใช้ในรู

ในเมื่อมีเหมือนกัน ก็ปล่อยระเบิดใส่กันเลยง่ายดี ว่าแต่ถ้ารัสเซียมีนิวเคลียร์​จริงทำไมไม่ปล่อนตั้งแต่รบครั้งก่อน

เห็นว่า ศักยภาพกองทัพ จีน+รัสเซียรวมกัน ยังแค่ 1 ใน 3 ของอเมริกา ถ้ารวมนาโต้ยุโรปเข้าไปด้วย จะสูสีขึ้นไหม จากประวัติศาสตร์ จีน กับ รัสเซีย เวลาทำสงครามใหญ่จริงๆ ประสิทธิภาพน้อยกว่าภาพที่จินตนาการเยอ

จาก อ.วีระ ไทย เขมร คือสงครามที่ไม่ได้ประกาศสงคราม ทั้ง 2 ฝ่ายไม่ได้ประกาศสงคราม แต่การสู้รบขณะนี้เรียกได้ว่าสงครามชายแดน พล อ รังษี - จีน อเมริกา รัสเซีย ไม่ได้เข้าข้างไทย แต่ในขณะเดียวกันก็จะไม่ยอ

ทหารจากยุโรป 30 ประเทศ คือ มหาศาล เทียบ เมกา ประเทศเดียว ไม่ต่างจาก ยุโรป 30 ประเทศ เทียบกับ รัสเซีย ประเทศเดียว ถ้าทหารยุโรป ตายเยอะ ยุุโรป ยิง นิวเคลียร์ แน่นอน ดังนั้นเมื่อไม่นับ นิวเคลียร์ ยัง