ผมมองว่าเรื่องที่เกิดขึ้นคืออุบัติเหตุที่ไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้นหรือถ้าจะมี story พลิกยังไงก็ไม่ใช่เรื่องของการฆ่าฟันกันแน่นอน
ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อว่าเคสนี้ยิ่งนานวันยิ่งมีตัวละครออกมาแสดงความเห็นออกมาให้ข้อมูลเพื่มมากขึ้น
ทั้งหมดทั้งมวลเราควรพินิจทุกสิ่งด้วยใจที่เป็นกลางและใช้เหตุและผลเป็นหลักไม่งั้นอาจจะปรุงแต่งเตลิดไปเรื่อยโดยไม่รู้ตัว
ผมยังเชื่อมั่นในกระบวนการของ ตร อัยการ ศาล ครับ
เพราะกระบวนการเหล่านี้เค้าทำงานกันตามหลักกฏหมายตามหลักวิชาการ การที่ ตร จะแถลงอะไรเค้าต้องแถลงเรื่องที่มันมีหลักฐานที่ชัดเจนแล้ว
ส่วนอะไรที่ยังไม่ชัดเจนหรือไม่เหมาะที่จะมาบอกมาเล่าให้เราฟังเพราะอาจจะกระทบต่อเคสที่กำลังสืบสวนสอบสวนอยู่เค้าก็ต้องเก็บเป็นความลับ จะให้มาอัพเดททุก ชม หรือหยอดให้สังคมติดตามเหมือนรอดู series ใน episode ต่อไปมันก็ไม่ใช่ครับ
ขอยกตัวอย่างเคสปล้นร้านทองกราดยิงในห้างที่ผมเชื่อว่าคนจำนวนมากมองว่าแทบจะเป็น mission impossible ในการที่จะจับตัวคนร้ายได้เพราะแกเล่นลายพรางตั้งแต่หัวจรดเท้าและถึง ตร จะไม่ได้ออกมาให้ข้อมูลอะไรมากมายในช่วงแรกแต่สุดท้ายก็สามารถจับคนร้ายมาลงโทษได้ ผมเชื่อว่า ตร เค้าทำงานของเค้าอย่างเต็มที่เพียงแต่เค้าไม่ได้มาออก scene หรือมาวิเคราะห์ให้เราได้ฟังแบบในรายการทีวีช่องต่างๆ
ข้อมูลที่ออกมาจากคนนั้นคนนี้หรือใน social ผมว่าเราควรยึดหลักอย่าเพื่งปลงใจเชื่อเมื่อรับ info พวกนี้มา ความ valid ของข้อมูลที่เราได้มานั้นมีมากน้อยเพียงใด ในขณะที่เรารับข้อมูลนั้นใจเรากลางหรือไม่?
ขอยกตัวอย่างครับ
1 ภาพรอยเสื้อขาดบางคนเห็นอย่างนั้นแต่ผมเห็นว่าเป็นรอยสักครับ
2 ดราม่าไม่ให้ถ่ายรอยแผลบนร่างกาย เป็นผมก็ไม่อยากให้สื่อถ่ายครับเพราะเดี๋ยวเอาไปปรุงแต่งเป็นดราม่าตั้งคำถามให้ผมทุกข์ทรมานใจแต่ถ้าเป็นตำรวจมาขอถ่ายนี่ผมไม่มีปัญหานะเอาเลยตามระบบของกระบวนการทางกฏหมายครับ
3 การใช้สัญญาณมือเพื่อส่งซิกขอความช่วยเหลือ อันนี้ผมว่าน่าจะลึกเกินไป
4 เคสยังไม่ถึงมืออัยการเรื่องยังไปไม่ถึงศาลเลยแต่ผมว่าเราควรให้ความเป็นธรรมกับคนในเหตุการณ์ด้วยคือถ้ามันเป็นอุบัติเหตุจริงๆล่ะครับ?
แน่นอนว่าเรื่องนี้มีพิรุธแต่ ณ เวลานี้ผมยังมองว่าพิรุธที่ว่านั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นซึ่งก็คืออุบัติเหตุนั่นเอง
จนกว่า ตร จะแถลงว่าเป็นอย่างอื่นผมยังมองว่าเรื่องที่เกิดขึ้นเป็นอุบัติเหตุครับ ไม่รู้ว่ามีใคนคิดเหมือนกันบ้าง?
ทุกวันมี info ใหม่ๆผุดออกมาให้จินตนาการให้ดราม่ากันแต่มีใครคิดเหมือนผมบ้างว่าเรื่องที่เกิดขึ้นมันเป็นอุบัติเหตุ?
ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อว่าเคสนี้ยิ่งนานวันยิ่งมีตัวละครออกมาแสดงความเห็นออกมาให้ข้อมูลเพื่มมากขึ้น
ทั้งหมดทั้งมวลเราควรพินิจทุกสิ่งด้วยใจที่เป็นกลางและใช้เหตุและผลเป็นหลักไม่งั้นอาจจะปรุงแต่งเตลิดไปเรื่อยโดยไม่รู้ตัว
ผมยังเชื่อมั่นในกระบวนการของ ตร อัยการ ศาล ครับ
เพราะกระบวนการเหล่านี้เค้าทำงานกันตามหลักกฏหมายตามหลักวิชาการ การที่ ตร จะแถลงอะไรเค้าต้องแถลงเรื่องที่มันมีหลักฐานที่ชัดเจนแล้ว
ส่วนอะไรที่ยังไม่ชัดเจนหรือไม่เหมาะที่จะมาบอกมาเล่าให้เราฟังเพราะอาจจะกระทบต่อเคสที่กำลังสืบสวนสอบสวนอยู่เค้าก็ต้องเก็บเป็นความลับ จะให้มาอัพเดททุก ชม หรือหยอดให้สังคมติดตามเหมือนรอดู series ใน episode ต่อไปมันก็ไม่ใช่ครับ
ขอยกตัวอย่างเคสปล้นร้านทองกราดยิงในห้างที่ผมเชื่อว่าคนจำนวนมากมองว่าแทบจะเป็น mission impossible ในการที่จะจับตัวคนร้ายได้เพราะแกเล่นลายพรางตั้งแต่หัวจรดเท้าและถึง ตร จะไม่ได้ออกมาให้ข้อมูลอะไรมากมายในช่วงแรกแต่สุดท้ายก็สามารถจับคนร้ายมาลงโทษได้ ผมเชื่อว่า ตร เค้าทำงานของเค้าอย่างเต็มที่เพียงแต่เค้าไม่ได้มาออก scene หรือมาวิเคราะห์ให้เราได้ฟังแบบในรายการทีวีช่องต่างๆ
ข้อมูลที่ออกมาจากคนนั้นคนนี้หรือใน social ผมว่าเราควรยึดหลักอย่าเพื่งปลงใจเชื่อเมื่อรับ info พวกนี้มา ความ valid ของข้อมูลที่เราได้มานั้นมีมากน้อยเพียงใด ในขณะที่เรารับข้อมูลนั้นใจเรากลางหรือไม่?
ขอยกตัวอย่างครับ
1 ภาพรอยเสื้อขาดบางคนเห็นอย่างนั้นแต่ผมเห็นว่าเป็นรอยสักครับ
2 ดราม่าไม่ให้ถ่ายรอยแผลบนร่างกาย เป็นผมก็ไม่อยากให้สื่อถ่ายครับเพราะเดี๋ยวเอาไปปรุงแต่งเป็นดราม่าตั้งคำถามให้ผมทุกข์ทรมานใจแต่ถ้าเป็นตำรวจมาขอถ่ายนี่ผมไม่มีปัญหานะเอาเลยตามระบบของกระบวนการทางกฏหมายครับ
3 การใช้สัญญาณมือเพื่อส่งซิกขอความช่วยเหลือ อันนี้ผมว่าน่าจะลึกเกินไป
4 เคสยังไม่ถึงมืออัยการเรื่องยังไปไม่ถึงศาลเลยแต่ผมว่าเราควรให้ความเป็นธรรมกับคนในเหตุการณ์ด้วยคือถ้ามันเป็นอุบัติเหตุจริงๆล่ะครับ?
แน่นอนว่าเรื่องนี้มีพิรุธแต่ ณ เวลานี้ผมยังมองว่าพิรุธที่ว่านั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นซึ่งก็คืออุบัติเหตุนั่นเอง
จนกว่า ตร จะแถลงว่าเป็นอย่างอื่นผมยังมองว่าเรื่องที่เกิดขึ้นเป็นอุบัติเหตุครับ ไม่รู้ว่ามีใคนคิดเหมือนกันบ้าง?